বিশ্বশক্তিগুলো কদাচিৎ মানবাধিকারকে ভূ-কৌশলগত উদ্বেগের ঊর্ধ্বে স্থান দেয়

29শে ডিসেম্বর, 2023-এ জারি করা তার অনানুষ্ঠানিক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে আন্তর্জাতিক বিচার আদালত বলে: “দক্ষিণ আফ্রিকা আজ জাতিসংঘের প্রধান বিচার বিভাগীয় সংস্থা ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস (আইসিজে) এর সামনে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে কার্যক্রম পরিচালনার জন্য একটি আবেদন দাখিল করেছে। গাজা উপত্যকায় ফিলিস্তিনিদের সাথে গণহত্যার অপরাধের ('জেনোসাইড কনভেনশন') প্রতিরোধ ও শাস্তি সংক্রান্ত কনভেনশনের অধীনে ইসরায়েল তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছে। লিখেছেন ডঃ গোলাম নবী ফাই চেয়ারম্যান, ওয়ার্ল্ড ফোরাম ফর পিস অ্যান্ড জাস্টিস।

এর আগে ডিসেম্বর 2019 সালে, রিপাবলিক অফ গাম্বিয়া, অর্গানাইজেশন অফ ইসলামিক কো-অপারেশন (ওআইসি) এর সমর্থনে রোহিঙ্গাদের বিরুদ্ধে মিয়ানমার কর্তৃক সংঘটিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিভিন্ন বিধান লঙ্ঘনের অভিযোগে আন্তর্জাতিক বিচার আদালত (আইসিজে) এর কাছে একটি মামলাও দায়ের করেছিল। গণহত্যার অপরাধের প্রতিরোধ ও শাস্তি সংক্রান্ত কনভেনশন ("গণহত্যা কনভেনশন")।
 
এই উভয় উন্নয়নই বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে সংঘটিত গুরুতর কথিত নির্যাতনের বৃহত্তর আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির দিকে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। ICJ-এ একটি আবেদন দায়ের করলে কথিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের গোপনীয়তার পর্দা উঠতে পারে। সম্ভবত এখন বিশ্ব সম্প্রদায় এই অঞ্চলের জনগণের দ্বারা অনুভূত ক্ষোভ ভাগ করে নিতে পারে।
 
তবুও পৃথিবীর অন্য একটি অংশে - কাশ্মীর - 900,000 ভারতীয় সামরিক ও আধাসামরিক বাহিনী (ভারতীয় ঔপন্যাসিক, অরুন্ধতী রায়ের একটি সাক্ষাৎকার থেকে উদ্ধৃত চিত্র) দ্বারা সংশোধনমূলক আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়ার ভয় ছাড়াই একই ধরনের নৃশংসতা করা হয়েছে এবং করা হচ্ছে। . কাশ্মীরে মানবাধিকার নৃশংসতার মাত্রা কসোভো, বসনিয়া, সিয়েরা লিওন এবং পূর্ব তিমুরে যা আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপের সূত্রপাত করেছে তাদের থেকে বামন করে। কিন্তু বিশ্বশক্তি এবং জাতিসংঘ নীরব থেকেছে, এমনকি কাশ্মীরে ভারতের মর্মান্তিক নির্বিচার সহিংসতার বিরুদ্ধে নৈতিক অনুপ্রেরণাও কাজে লাগায়নি যেমনটি দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদের কুৎসিত বছরগুলিতে করা হয়েছিল। 
 
এখানে উল্লেখ করা দরকার যে, 'জেনোসাইড ওয়াচ'-এর সভাপতি এবং 'গণহত্যার বিরুদ্ধে জোট'-এর চেয়ার ডঃ গ্রেগরি স্ট্যান্টন 5 ফেব্রুয়ারি, 2021-এ বিশ্ব সম্প্রদায়কে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে, "আমরা বিশ্বাস করি যে কাশ্মীরে ভারত সরকারের পদক্ষেপগুলি একটি নিপীড়নের চরম ঘটনা এবং খুব ভালোভাবে গণহত্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে।" বিশ্ব সম্প্রদায় তার সতর্কবার্তায় কর্ণপাত করেনি। তারপরে তিনি 18 জানুয়ারী, 2022-এ আবার বলেছিলেন যে আমাদের সচেতন হওয়া উচিত যে গণহত্যা একটি ঘটনা নয়। এটা একটা প্রক্রিয়া। কাশ্মীরে গণহত্যার প্রাথমিক লক্ষণ ও প্রক্রিয়া রয়েছে।
 
এটা বেদনাদায়ক কিন্তু এখানে উল্লেখ করা প্রয়োজন যে ভারতীয় আইন কাশ্মীরে সংঘটিত মানবতার বিরুদ্ধে যে কোনো ধরনের যুদ্ধাপরাধের জন্য ভার্চুয়াল আইনি অনাক্রম্যতা দেয়। ধর্ষণ একটি স্বীকৃত যুদ্ধাপরাধ এবং অগণিত কাশ্মীরি নারী ভারতীয় সেনাবাহিনী দ্বারা ধর্ষিত হয়েছে। গ্রেট ব্রিটেনে জেনারেল অগাস্টিনো পিনোচেটের বিরুদ্ধে আইনি কার্যক্রম প্রমাণিত হওয়ায় নির্যাতন একটি আন্তর্জাতিক অপরাধ। তবুও ভারতীয় নেতারা যারা কাশ্মীরে নির্যাতনের অনুমতি দেয় তাদের বিচারের বিচার করা হয় না যে তারা পরিদর্শন করতে পারে। গুজরাটে মুসলিম নিধনে জড়িত থাকার কারণে নরেন্দ্র মোদির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনে প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। এখন বিশ্বের অনেক রাজধানীতে তাকে লাল গালিচা সংবর্ধনা দেওয়া হচ্ছে। আগ্রাসনকারী ভারত এবং শিকার কাশ্মীরি হলে আন্তর্জাতিক অপরাধ কি কম অপরাধী, মানুষ জিজ্ঞেস করে? 
 
সাধারণ কাশ্মীরিরাও প্রশ্ন করে: কাশ্মীরিরা কি অন্য জাতির মানুষের চেয়ে কম মানুষ? দ্য মার্চেন্ট অফ ভেনিস-এ শেক্সপিয়রের কাছ থেকে ধার নেওয়া:  কাশ্মীরি চোখ নেই? কাশ্মীরি হাত, অঙ্গ, মাত্রা, ইন্দ্রিয়, স্নেহ, আবেগ নেই; একই খাবার দিয়ে খাওয়ানো, একই অস্ত্রে আঘাত করা, একই রোগের সাপেক্ষে, একই উপায়ে নিরাময় করা, একই শীত ও গ্রীষ্মের দ্বারা উষ্ণ এবং শীতল করা অন্যান্য মানুষের মতো? আপনি যদি আমাদের ঠেলাঠেলি করেন তবে কি আমাদের রক্তপাত হবে না? আমাদের সুড়সুড়ি দিলে আমরা কি হাসব না? আপনি আমাদের বিষ, তাহলে আমরা মারা যায় না?

এটা সত্য যে সহিংসতা বৈশিষ্ট্যগতভাবে একজন প্রতিপক্ষ বা শত্রুকে অমানবিক করার ফলে উদ্ভূত হয়। অন্যকে যত বেশি দূরের, অদ্ভুত, নিকৃষ্ট বা নিজের থেকে আলাদা মনে হয়, হত্যা করা, পঙ্গু করা এবং নিপীড়ন করা তত সহজ। সেই মনস্তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি হাজার হাজার বছরের অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রমাণিত। গণহত্যা নিন। নাৎসি এবং জার্মানরা সাধারণত ইহুদিদের শয়তানি করে এবং তাদের জাতিগত বা ধর্মীয় নিকৃষ্টতার ধারণা জাগিয়ে গণহত্যা চালিয়েছিল। ইহুদীরা আর্যদের থেকে আলাদা ছিল। ইহুদিদেরকে খ্রিস্টের হত্যাকারী হিসেবে কলঙ্কিত করা হয়েছিল, তাদের সকলকে হত্যা করা হয়েছিল। এইভাবে, হলোকাস্টের অংশগ্রহণকারীরা মানসিকভাবে ইহুদিদেরকে অধমানুষ হিসাবে বিবেচনা করে তাদের খলনায়কদের আটকাতে সক্ষম হয়েছিল এবং এইভাবে তাদের নির্মূল করা খাদ্যের জন্য পশু হত্যার চেয়ে আলাদা নয়। আরিয়ান জার্মানরা যদি ইহুদিদেরকে মানুষের সমকক্ষ হিসাবে উপলব্ধি করত এবং তাদের সাথে আচরণ করত এবং মানবজাতির ঐক্যের জন ডোনের কালজয়ী কাব্যিক স্বীকৃতির সাথে সাবস্ক্রাইব করত তাহলে হলোকাস্ট কখনই তার ভয়াবহ মাত্রায় পৌঁছত না। 
 
রুয়ান্ডায় হুতুদের দ্বারা টুটসিদের গণহত্যার বিষয়ে একই কথা। দুটি উপজাতি নিজেদেরকে আলাদা, শারীরিক এবং অন্যভাবে দেখেছিল। হুতুরা তাদের হীনমন্যতার বোধকে বিরক্ত করেছিল, যা তারা টুটসি অহংকারকে দায়ী করেছিল। টুটসিরা হুটুসদের সামাজিক সমান হিসাবে বিবেচনা করেনি। পার্থক্য অমানবিককরণের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা জাতিগততার ভিত্তিতে গণহত্যাকে উত্সাহিত করেছিল। 

এটা খুবই সম্ভব যে কাশ্মীরে যদি আন্তর্জাতিক আইন সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়, তাহলে মানবতা ও আগ্রাসনের বিরুদ্ধে অপরাধী ভারতীয় বেসামরিক এবং সামরিক নেতাদের বিচারের জন্য একটি আন্তর্জাতিক যুদ্ধাপরাধ ট্রাইব্যুনাল বহু বছর আগে প্রতিষ্ঠিত হতো। স্লোবোদান মিলোসেভিচ কসোভো এবং বসনিয়ায় যা করেছিলেন তা ম্লানভাবে 76 বছর ধরে কাশ্মীরে ভারতীয় বেসামরিক এবং সামরিক মহিমান্বিতরা যা করেছে তার তুলনায়, কিস্তির পরিকল্পনায় গণহত্যার মতো কিছু।
 

আমাদের বিশ্বের একটি বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি আছে. বিশ্বশক্তিগুলি খুব কমই গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারকে ভূ-কৌশলগত বা অর্থনৈতিক উদ্বেগের ঊর্ধ্বে রাখে। আমাকে এই গভীর পর্যবেক্ষণ দিয়ে শেষ করা যাক. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পররাষ্ট্র নীতি একটি সাধারণ অ্যালগরিদম থেকে উদ্ভূত হয় না। এটি আংশিকভাবে জনপ্রিয় আবেগ দ্বারা চালিত হয়, কিছুটা দৈনিক শিরোনাম দ্বারা, আংশিকভাবে গার্হস্থ্য বিবেচনার দ্বারা এবং আংশিকভাবে দীর্ঘমেয়াদী বৈশ্বিক উদ্বেগ দ্বারা চালিত হয় যা ক্ষণস্থায়ী এবং ক্ষণস্থায়ীকে অতিক্রম করে। একটি নির্দিষ্ট বৈদেশিক নীতির সিদ্ধান্তে এই বৈচিত্র্যময় উপাদানগুলি কী আপেক্ষিক প্রভাব রাখে তা দেশ, সময় এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। যদি কেউ মনে করেন আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য সহজ মার্কার আছে, তাহলে তারা গুরুতর ভুল। এটি পদ্ধতিগত এবং বিষয়ভিত্তিক তুলনায় অনেক বেশি অ্যাডহক এবং ইম্প্রোভাইজড। এর অর্থ হল নীতিনির্ধারকদের সাথে যুক্তি করার চেষ্টা করার সুযোগগুলি দুর্দান্ত, তবে এই ধরনের একটি উদ্যোগের বিপদ এবং অপরিবর্তনীয়তাগুলিও তাই।

ড. ফাই ওয়ার্ল্ড ফোরাম ফর পিস অ্যান্ড জাস্টিস-এর চেয়ারম্যান।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: