প্যারাডক্স উন্মোচন: বিডেনের এলএনজি নীতি এবং বৈশ্বিক জলবায়ু এবং ভূ-রাজনীতিতে এর প্রভাব

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নতুন তরল প্রাকৃতিক গ্যাস (এলএনজি) সুবিধার জন্য অনুমতি অনুমোদন বন্ধ করার প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সিদ্ধান্ত ইউরোপ জুড়ে ব্যাপক সমালোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমেরিকান এলএনজি আমদানি ইউরোপের শক্তি মিশ্রণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ - চার্লি ওয়েইমার্স এমইপি লিখেছেন.

ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের পর থেকে ইউরোপীয় আমদানি 140% এর বেশি বেড়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার এলএনজি রপ্তানির দুই-তৃতীয়াংশ ইউরোপীয় বাজারে পরিচালনা করেছে।

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে রাষ্ট্রপতি বিডেনের সিদ্ধান্তের সমালোচনা বেশিরভাগই ভূ-রাজনীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে – এলএনজি বন্ধ করা ইউরোপের শক্তি সুরক্ষাকে হুমকির মুখে ফেলেছে: এটি কিছু দেশকে রাশিয়ার শক্তির উত্সের দিকে ফিরে যেতে বাধ্য করতে পারে এবং এটি সরবরাহকে সীমাবদ্ধ করে, ভবিষ্যতে দামের ধাক্কা আরও বেশি করে।

যাইহোক, কম আলোচিত যে এই সিদ্ধান্তটি, পরিহাসভাবে, বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ পারমিট দেওয়ার ক্ষেত্রে মার্কিন 'পজ'-এর সম্পূর্ণ ন্যায্যতা ছিল যে জলবায়ু প্রভাবগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া দরকার, এমনকি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির মতো গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনার আগেও। সমস্যা হল প্রশাসনের পরিবেশ সংক্রান্ত মামলাটি মৌলিক যাচাই-বাছাই পর্যন্ত দাঁড়ায় না।

যে কয়লা LNG থেকে পরিবেশের জন্য যথেষ্ট খারাপ সন্দেহ নেই. 2019 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব ন্যাশনাল এনার্জি টেকনোলজি ল্যাব থেকে একটি বিশদ জীবন চক্র বিশ্লেষণ (LCA) দেখায় যে কয়লা ব্যবহারের তুলনায় ইউরোপ এবং এশিয়ান বাজারের জন্য US LNG রপ্তানি জীবনচক্র গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমনকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে। এলসিএ রাশিয়ান প্রাকৃতিক গ্যাসের নির্গমনের মডেলও তৈরি করেছে। আবার, মার্কিন এলএনজি রপ্তানি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিষ্কার ছিল।

এটি আমেরিকান সিদ্ধান্তটিকে আরও বিস্ময়কর এবং বিভ্রান্তিকর করে তোলে, কারণ মার্কিন সিদ্ধান্তের সুনির্দিষ্ট মধ্যমেয়াদী প্রভাব হবে কয়লা উৎপাদন বৃদ্ধি পাবে এবং ইউরোপে রাশিয়ার প্রাকৃতিক গ্যাস রপ্তানি বৃদ্ধি পাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এলএনজি সম্প্রসারণ বন্ধের কারণে চাহিদার ব্যবধান মেটাতে দেশীয় কয়লা উৎপাদন প্রসারিত করবে বা পুনরায় চালু করবে। এই সিদ্ধান্তটি প্রশাসনের উপহার হবে না: বাজার এটির দাবি করবে এবং স্থানীয় এবং রাজ্য কর্মকর্তারা এটি অনুসরণ করার যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নেবেন।

একইভাবে, এশিয়ার বাজার যাদের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে এলএনজি সরবরাহ করে তারা ভবিষ্যতে অপূরণীয় অতিরিক্ত চাহিদা পূরণের বিকল্পগুলির সাথে পরিপূর্ণ নয়। যে বিকল্পগুলি বিদ্যমান তা জলবায়ু-বান্ধব নয়: দক্ষিণ এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া জুড়ে দেশীয় কয়লা উৎপাদন বেশি থাকে এবং সহজেই বাড়ানো যেতে পারে। চীনও কয়লার একটি উল্লেখযোগ্য রপ্তানিকারক এবং আমেরিকার বাজারের কিছু অংশ নেওয়ার সুযোগে নিঃসন্দেহে লাফ দেবে।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

এবং ইউরোপের কি? গ্রিন ডিল, তার সমস্ত প্রতিশ্রুতির জন্য, এখনও সূর্য, বাতাস এবং তরঙ্গ দ্বারা চালিত একটি আর্কেডিয়া সরবরাহ করতে পারেনি। পরবর্তী ইইউ কমিশন এবং পার্লামেন্টের মেয়াদের মধ্যে - আরামদায়কভাবে এলএনজি বিরতির প্রভাবগুলি শুরু হওয়ার সময় এটি তা করবে না।

আমরা কোথায় ঘুরব? কিছু, সম্ভবত, কয়লা - পোল্যান্ড এবং জার্মানি, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানির কয়লা। অন্যরা আবার পূর্ব দিকে তাকাতে পারে, সমস্ত বিপদ সত্ত্বেও (উচ্চ GHG নির্গমন সহ)। যদিও কাতারি গ্যাস সম্ভাব্য সরবরাহ প্রসারিত করতে পারে, তবে হামাস এবং মুসলিম ব্রাদারহুডের আর্থিক সহায়তার কারণে এটি রাশিয়ার তুলনায় খুব কমই আকর্ষণীয় সরবরাহকারী। তদ্ব্যতীত, লোহিত সাগরের মাধ্যমে চালানের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং খরচগুলি আগামী বছরগুলিতে সহজ হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

এই পরিস্থিতিগুলি বিবেচনা করুন: পুরানো হিসাবে ক্রমবর্ধমান নির্গমন, নোংরা জ্বালানী আবার অ্যানিমেটেড হয় এবং মিত্ররা নতুনভাবে চীন থেকে কয়লা বা রাশিয়ার গ্যাসের উপর নির্ভর করে। এটা স্পষ্ট যে এলএনজির জন্য জলবায়ু মামলা এবং ভূ-রাজনৈতিক কেস আসলে একে অপরের সাথে জড়িত।

কিছু নীতিগত সিদ্ধান্ত - অনেকগুলি, প্রকৃতপক্ষে - মূলত প্রতিযোগিতামূলক ফলাফল সম্পর্কে রায়। কর্মের একটি কোর্স পরিবেশগতভাবে উপকারী হতে পারে, কিন্তু সম্ভাব্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কম; আরেকটি জাতীয় নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে কিন্তু নির্গমন বৃদ্ধির ঝুঁকি।

ভবিষ্যতে এলএনজি পারমিট ব্লক করার রাষ্ট্রপতি বিডেনের সিদ্ধান্ত এই বিভাগে পড়ে না। এটা খারাপ অর্থনীতি, নিরাপত্তার জন্য খারাপ এবং বিশ্বব্যাপী নির্গমন বাড়াবে। ইউরোপ এবং এশিয়ায় আমেরিকা এবং তার মিত্রদের উপর যে নেতিবাচক প্রভাব পড়বে তার ক্ষতিপূরণের জন্য কোনও উপকারী বাণিজ্য বন্ধ নেই।

ইউরোপকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেদ যে এটি একটি জলবায়ু-বান্ধব পরিমাপ দ্বারা উপেক্ষা করা উচিত নয়। বিজ্ঞান, বাজারের বাস্তবতার সাথে মিলিত, কেবল সেই দাবিকে সমর্থন করে না। যখন একটি নীতি নির্গমন বৃদ্ধি করে, জোটকে দুর্বল করে এবং শক্তি নিরাপত্তার ক্ষতি করে, তখন এর বিরোধিতা করাই একমাত্র বুদ্ধিমান বিকল্প।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: