ন্যাটকনকে থামানোর আদেশ আদালত বন্ধ করার কারণে বাক স্বাধীনতার বিজয় দাবি করা হয়েছে

বেলজিয়ামের ন্যায়বিচার ব্রাসেলসে জাতীয় রক্ষণশীলতা ('NatCon') সম্মেলনের উদ্ধারে এসেছিল। পুলিশ স্থানীয় মেয়রের আদেশে ব্রাসেলসে সম্মেলনে অবরোধ করেছিল, যিনি কিছু বক্তার আপত্তিজনকভাবে ডানপন্থী মতামত বলে দাবি করেছিলেন বলে উল্লেখ করেছিলেন। বেলজিয়ামের সর্বোচ্চ প্রশাসনিক আদালত, কাউন্সিল অফ স্টেট দ্বারা গভীর রাতে জরুরী শুনানিতে বাক ও সমাবেশের স্বাধীনতা রক্ষার প্রয়োজনীয়তার পরে তার আদেশটি বাতিল করা হয়েছিল।, লিখেছেন রাজনৈতিক সম্পাদক নিক পাওয়েল।

অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডম (এডিএফ) ইন্টারন্যাশনাল, একটি বিশ্বাস-ভিত্তিক আইনি অ্যাডভোকেসি গ্রুপের সমর্থনে সম্মেলনের আয়োজকরা আইনি চ্যালেঞ্জ দায়ের করেছিলেন। তারা সকালে সম্মেলনটি স্থগিত করার প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছিল, পুলিশ অনুষ্ঠানটি ঘিরে রেখেছিল এবং স্পিকার, অতিথি এবং খাবারদাতাদের প্রবেশাধিকার অস্বীকার করেছিল।

আদালত রায় দেওয়ার পরে ADF স্বাধীন বাকস্বাধীনতার জন্য একটি বিজয় দাবি করেছে যে "সংবিধানের 26 অনুচ্ছেদ [বেলজিয়ামের] প্রত্যেককে শান্তিপূর্ণভাবে একত্রিত হওয়ার অধিকার দেয়" এবং যদিও "জনসাধারণের গুরুতর বিরক্তির" ক্ষেত্রে পুলিশ অধ্যাদেশ তৈরি করার ক্ষমতা মেয়রের ছিল। শান্তি বা অন্যান্য অপ্রত্যাশিত ঘটনা", এই ক্ষেত্রে এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সহিংসতার যথেষ্ট হুমকি ছিল না।

আদালত যুক্তি দিয়েছিল যে "প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সিদ্ধান্ত থেকে অনুমান করা সম্ভব বলে মনে হয় না যে একটি শান্তি-বিঘ্নিত প্রভাব কংগ্রেসকেই দায়ী করা হয়েছে"। বরং, সিদ্ধান্তে উল্লেখ করা হয়েছে, "জনশৃঙ্খলার জন্য হুমকি বিশুদ্ধভাবে প্রতিক্রিয়া থেকে উদ্ভূত বলে মনে হয় যা এর সংগঠন বিরোধীদের মধ্যে উস্কে দিতে পারে"।

এডিএফ ইন্টারন্যাশনালের নির্বাহী পরিচালক পল কোলম্যান একজন মানবাধিকার আইনজীবী যিনি সম্মেলনে বক্তব্য রাখছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে “জাতীয় রক্ষণশীলতা সম্মেলন চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে, প্রশাসনিক আদালত মৌলিক মানবাধিকারের পক্ষে নেমে এসেছে। যদিও সাধারণ জ্ঞান এবং ন্যায়বিচার প্রাধান্য পেয়েছে, গতকাল যা ঘটেছে তা ইউরোপীয় গণতন্ত্রের উপর একটি কালো দাগ।

“কোন কর্মকর্তার অবাধ এবং শান্তিপূর্ণ সমাবেশ বন্ধ করার ক্ষমতা থাকা উচিত নয় কারণ তিনি যা বলা হচ্ছে তার সাথে একমত নন। কিভাবে ব্রাসেলস ইউরোপের হৃদয় বলে দাবি করতে পারে যদি এর কর্মকর্তারা শুধুমাত্র ইউরোপীয় কথোপকথনের একটি দিক শোনার অনুমতি দেয়? 

“আমরা এইমাত্র যে ধরনের কর্তৃত্ববাদী সেন্সরশিপ প্রত্যক্ষ করেছি তা ইউরোপের ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ অধ্যায়ের অন্তর্গত। সৌভাগ্যক্রমে, আদালত আমাদের সমাবেশ এবং বক্তৃতা উভয়ের মৌলিক স্বাধীনতার দমন প্রতিরোধে দ্রুত কাজ করেছে, এইভাবে গণতন্ত্রের এই অপরিহার্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে আরেকটি দিনের জন্য রক্ষা করেছে”।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

সম্মেলন বন্ধ করার আদেশ, ব্রাসেলসের সেন্ট-জোসে-টেন-নুড জেলার মেয়র দ্বারা জারি করা, ন্যায্যতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল যে “[ন্যাটকনের] দৃষ্টিভঙ্গি কেবল নৈতিকভাবে রক্ষণশীল নয় (যেমন গর্ভপাতের বৈধকরণের প্রতি শত্রুতা, একই -সেক্স ইউনিয়ন, ইত্যাদি) কিন্তু 'জাতীয় সার্বভৌমত্ব' এর প্রতিরক্ষার উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা বোঝায়, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, একটি 'ইউরোসেপ্টিক' মনোভাব...”। 

এটি আরও বলেছে যে কিছু বক্তা "ঐতিহ্যবাদী হিসাবে খ্যাত" এবং সম্মেলনটিকে অবশ্যই "জনশৃঙ্খলা ও শান্তির উপর সম্ভাব্য আক্রমণ এড়াতে" নিষিদ্ধ করা উচিত। 

আদালত কর্তৃক সিদ্ধান্ত ঘোষণার আগে বক্তৃতা, বেলজিয়ামের প্রধানমন্ত্রী আলেকজান্ডার ডি ক্রু মেয়রের কর্মকাণ্ডের নিন্দা করেছেন এবং সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীদের বাক স্বাধীনতা এবং সমাবেশের অধিকার রক্ষা করেছেন। অগ্রহণযোগ্য", তিনি X-তে লিখেছেন। "পৌরসভার স্বায়ত্তশাসন আমাদের গণতন্ত্রের একটি ভিত্তি কিন্তু 1830 সাল থেকে বাক স্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণ সমাবেশের নিশ্চয়তা প্রদানকারী বেলজিয়ামের সংবিধানকে কখনই বাতিল করতে পারে না। রাজনৈতিক সভা নিষিদ্ধ করা অসাংবিধানিক। দাড়ি".

হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানের মধ্যে যারা বক্তৃতা করবেন; নেতৃস্থানীয় ব্রিটিশ ইউরোসেপ্টিক নাইজেল ফারাজ এবং জার্মান কার্ডিনাল লুডভিগ মুলার। ইভেন্টের আগের দিনগুলোতে মেয়রদের রাজনৈতিক চাপে অন্য দুটি ভেন্যুতে সম্মেলনটি ইতিমধ্যেই বাতিল করা হয়েছে।

এডিএফ ইন্টারন্যাশনালের আইনজীবীদের নেটওয়ার্কের অংশ বেলজিয়ান আইনজীবী ওয়াউটার ভ্যাসেন এই চ্যালেঞ্জটি দায়ের করেছেন। "আমরা অত্যন্ত স্বস্তি পেয়েছি যে প্রশাসনিক আদালত যথাযথভাবে জাতীয় রক্ষণশীলতা সম্মেলন বন্ধ করার অন্যায় প্রচেষ্টাকে বাধা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তিনি বলেছিলেন, তবে এটি কখনই হওয়া উচিত ছিল না, বিশেষ করে ব্রাসেলসে - ইউরোপের রাজনৈতিক কেন্দ্র৷  

“ধারণার অবাধ ও শান্তিপূর্ণ আদান-প্রদান, এবং সমাবেশের মৌলিক স্বাধীনতা হল একটি গণতান্ত্রিক ইউরোপের বৈশিষ্ট্য। একটি শান্তিপূর্ণ সম্মেলন হিসাবে জমায়েত করতে সক্ষম হওয়ার জন্য এই ধরণের একটি আইনি চ্যালেঞ্জ মাউন্ট করা দরকার ছিল একটি অপমানজনক। আমাদেরকে অবশ্যই আমাদের মৌলিক স্বাধীনতা রক্ষা করতে হবে পাছে আমাদের কথিত মুক্ত সমাজে সেন্সরশিপ আদর্শ হয়ে উঠবে”।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: