ক্রেমলিন কি নির্বাচনী হস্তক্ষেপের বাইরে যাবে? 

একবার ক্রেমলিনকে রাজি করানো হয় যে জো বিডেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি হবেন, এটি জগলার জন্য যেতে পারে। ইতিমধ্যেই আজ, নির্বাচনী কারসাজি নয়, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক সংঘাতের সূত্রপাত ঘটানোই হতে পারে আমেরিকার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে মস্কোর মিশে যাওয়ার প্রধান লক্ষ্য, Pavlo Klimkin এবং Andreas Umland লিখুন।

গত 15 বছরে, ক্রেমলিন রাজনীতিবিদ এবং কূটনীতিকদের সাথে, সর্বোপরি, রাশিয়ার প্রতিবেশীদের সাথে খেলেছে, তবে পশ্চিমের সাথেও, একটি খরগোশ এবং হেজহগের খেলা, যা একটি জার্মান রূপকথা থেকে পরিচিত। লো স্যাক্সন কল্পকাহিনীর সুপরিচিত রেসে, হেজহগ মাত্র কয়েক ধাপ দৌড়ায়, কিন্তু ফুরোর শেষে তিনি তার স্ত্রীকে রেখেছেন যিনি দেখতে অনেকটা তার মতো। যখন খরগোশ, বিজয় নিশ্চিত, ঝড় তোলে, হেজহগের স্ত্রী উঠে তাকে ডাকে "আমি ইতিমধ্যে এখানে আছি!" খরগোশ পরাজয় বুঝতে পারে না, আরও 73 রান পরিচালনা করে এবং 74-এ^th জাতি, ক্লান্তিতে মারা যায়।

2005 সালের রাশিয়ার পশ্চিমা বিরোধী মোড়ের পর থেকে, সারা বিশ্ব জুড়ে সরকারী এবং বেসরকারী বিশ্লেষকরা মস্কোর পরবর্তী আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনা ও ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যস্ত। তবুও, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, যখন বিশ্বের স্মার্ট “খরগোশ” – রাজনীতিবিদ, বিশেষজ্ঞ, গবেষক, সাংবাদিক এবং অন্যান্য। - কমবেশি পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া নিয়ে এসেছে, রাশিয়ান "হেজহগস" ইতিমধ্যে তাদের লক্ষ্য অর্জন করেছে। 2008 সালে জর্জিয়ার দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং আবখাজিয়ায় রাশিয়ার আক্রমণ, 2014 সালে ইউক্রেনের ক্রিমিয়ায় "লিটল গ্রিন ম্যান", 2015 সালে জার্মানির বুন্দেস্ট্যাগের ভিতরে হ্যাকার, 2015 সাল থেকে সিরিয়ায় বোমারু হামলা, ইউএস নির্বাচনে সাইবার যোদ্ধা, 2016 সালের নির্বাচনে সাইবার যোদ্ধারা। বা 2018 সালে ইংল্যান্ডের সালিসবারিতে "রাসায়নিক" ঘাতক।

সারা বিশ্ব জুড়ে, কেউ শত শত সংবেদনশীল পর্যবেক্ষক খুঁজে পেতে পারে যা এই বা সেই দুষ্ট রাশিয়ান কর্মের উপর তীক্ষ্ণ মন্তব্য দিতে সক্ষম। সঞ্চিত সমস্ত অভিজ্ঞতার জন্য, এই ধরনের অন্তর্দৃষ্টি, যাইহোক, সাধারণত শুধুমাত্র তারপর প্রদান করা হয়েছে। এখনও অবধি, ক্রেমলিনের হুইলার-বিক্রেতারা পশ্চিমা এবং অ-পশ্চিমা নীতিনির্ধারকদের এবং তাদের থিঙ্ক-ট্যাঙ্ককে অভিনব আক্রমণ, অসমমিত আক্রমণ, অপ্রচলিত পদ্ধতি এবং জঘন্য বর্বরতা দিয়ে অবাক করে চলেছে। প্রায়শই নয়, রাশিয়ান কল্পনাপ্রবণতা এবং নির্মমতা শুধুমাত্র একটি নতুন "সক্রিয় পরিমাপ" হাইব্রিড অপারেশন বা অ-সঙ্গতিবাদী হস্তক্ষেপ সফলভাবে সম্পন্ন হওয়ার পরেই যথেষ্ট প্রশংসা করা হয়।

বর্তমানে, অনেক মার্কিন পর্যবেক্ষক - তা জাতীয় রাজনীতি, জনপ্রশাসন বা সামাজিক বিজ্ঞানে হোক - আবার শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন। রাশিয়ার নির্বাচনী হস্তক্ষেপ এবং অন্যান্য প্রভাব ক্রিয়াকলাপ আমেরিকা জুড়ে সকলের মনে রয়েছে। তবুও, ইউক্রেন যেমন 2014 সালে তিক্তভাবে শিখেছে, ক্রেমলিন কেবল ততক্ষণ নরম বল খেলে যতক্ষণ না এটি বিশ্বাস করে যে তার জয়ের কিছু সুযোগ রয়েছে। এটি তুলনামূলকভাবে মাঝারি থাকে যতক্ষণ না একটি সম্ভাব্য ক্ষতি - মস্কোর দৃষ্টিকোণ থেকে - শুধুমাত্র মাঝারিভাবে অপ্রীতিকর হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে রাশিয়ার হস্তক্ষেপের সময় এমনটি হয়েছিল।

গত ছয় বছরের ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা অনেক খারাপ পরিস্থিতির পরামর্শ দেয়। ইউরোমাইডান বিপ্লবের সময়, জানুয়ারি বা ফেব্রুয়ারি 2014 সালে, পুতিন বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি ইউক্রেনের উপর তার দখল হারাচ্ছেন। কিয়েভে মস্কোর লোক, তখনও ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ (যদিও পল ম্যানাফোর্টের সাহায্যে অনেক বেশি) ইউক্রেনের জনগণ তাকে বের করে দিতে পারে। ফলস্বরূপ, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ইভেন্টের আগেই ট্র্যাকটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করেছেন।

ক্রিমিয়ার অধিগ্রহণে অংশ নেওয়া বেনামী রাশিয়ান সৈন্যদের ক্রেমলিনের পদকটি 20 ফেব্রুয়ারী 2014 তারিখটিকে ইউক্রেনের একটি অংশ দখলের অভিযানের শুরু হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। সেদিন, রাশিয়াপন্থী ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচ তখনও ক্ষমতায় ছিলেন এবং কিয়েভে উপস্থিত ছিলেন। একদিন পরে ইউক্রেনের রাজধানী থেকে তার ফ্লাইট, এবং ইউক্রেনের পার্লামেন্ট দ্বারা 22 ফেব্রুয়ারী 2014-এ উচ্ছেদ করা, 20 ফেব্রুয়ারী 2014-এ এখনও স্পষ্টভাবে অনুমান করা যায়নি। কিন্তু ক্রেমলিন ইতিমধ্যেই ইউক্রেনের বিরুদ্ধে নিছক রাজনৈতিক যুদ্ধ থেকে একটি বাস্তব প্রস্তুতির জন্য পরিবর্তিত হয়েছিল। যুদ্ধ - এমন কিছু যা বেশিরভাগ পর্যবেক্ষকদের জন্য মূলত অকল্পনীয়। আজকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মস্কোর দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রেও একই রকম কিছু হতে পারে।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

নিশ্চিত হওয়ার জন্য, রাশিয়ান সৈন্যরা আমেরিকার উপকূলে খুব কমই অবতরণ করবে। তবুও, এটি প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহিংস গৃহযুদ্ধের সম্ভাবনা আজ, যে কোনো উপায়ে, গুরুতর বিশ্লেষকদের দ্বারা আলোচনা করা হচ্ছে, আমেরিকান সমাজের মধ্যে বিশাল রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং মানসিক স্পাইকের পটভূমিতে। পুতিনের পছন্দের জুডো খেলার মতো - যেখানে তিনি একটি ব্ল্যাক বেল্ট ধারণ করেন! - শত্রুর ভারসাম্যহীনতার একটি সংক্ষিপ্ত মুহূর্ত উত্পাদনশীলভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং তার পতনের জন্য যথেষ্ট হতে পারে। ইউনাইটেড স্টেট, নিজে নিজে, গৃহযুদ্ধের জন্য উপযুক্ত হয়ে উঠতে পারে না। তবুও, মস্কোর পরিশ্রমী হাইব্রিড যুদ্ধ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এটিকে আরও কিছুটা এগিয়ে নেওয়ার সুযোগটি হাতছাড়া হওয়ার সম্ভাবনা কম। এবং রাশিয়ান "হেজহগস" যে খেলাটি খেলবে তা অতীতের চেয়ে আলাদা হতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "খরগোশ" এর কাছে এখনও সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়।

হিলারি ক্লিনটন 2016 সালে আমেরিকার নতুন রাষ্ট্রপতি হিসাবে মস্কোর দ্বারা খুব অবাঞ্ছিত একজন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ছিলেন। তবুও আজ, একজন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি, রাশিয়ার 2016 সালে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সার্ভার হ্যাক করার পরে এবং ক্লিনটনের বিরুদ্ধে ভয়ঙ্কর প্রচারণা, ক্রেমলিনের জন্য সত্যিকারের হুমকির সম্ভাবনা। অধিকন্তু, জো বাইডেন ছিলেন, প্রেসিডেন্ট ওবামার অধীনে, ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন নীতির জন্য দায়ী, দেশটিকে ভালভাবে জানেন এবং পছন্দ করেন এবং এইভাবে মস্কোর জন্য বিশেষভাবে অনাকাঙ্ক্ষিত।

সবশেষে কিন্তু অন্তত নয়, আমেরিকান জনসাধারণ বর্তমানে যতটা সচেতন তার চেয়ে ট্রাম্প এবং তার সফরসঙ্গীদের সাথে মস্কোর বেশি যোগাযোগ থাকতে পারে। ক্রেমলিন, এই ধরনের ক্ষেত্রে, একটি বিডেন প্রেসিডেন্সিকে আরও বেশি অপছন্দ করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার অতিরিক্ত পূর্ববর্তী হস্তক্ষেপের সম্ভাব্য প্রকাশ করবে। 2020-এর তুলনায় 2016-এ ক্রেমলিনের জন্য এইভাবে বাজিমাত বেশি৷ যদি ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার কোনও যুক্তিসঙ্গত সুযোগ না থাকে, তবে নিছক নির্বাচনী হস্তক্ষেপ আর সমস্যা হতে পারে না৷ মস্কো এখন ট্রাম্পকে সাহায্য করার চেষ্টা করার চেয়ে আরও অশুভ পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে পারে। পুতিন যদি মনে করেন যে তিনি বিডেনকে আটকাতে পারবেন না, ক্রেমলিন একজন প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক অভিনেতা হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্রাণ পাওয়ার সুযোগ হাতছাড়া করবে না।

পাভলো ক্লিমকিন অন্যান্যদের মধ্যে, 2012-2014 সালে জার্মানিতে ইউক্রেনের রাষ্ট্রদূত এবং 2014-2019 সালে ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রী ছিলেন। আন্দ্রেয়াস উমল্যান্ড কিয়েভের ইউক্রেনীয় ইনস্টিটিউট ফর দ্য ফিউচার এবং স্টকহোমের সুইডিশ ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের একজন গবেষক।

উপরোক্ত নিবন্ধে প্রকাশিত সমস্ত মতামত একা লেখকের, এবং এর পক্ষ থেকে কোন মতামত প্রতিফলিত হয় না ইইউ রিপোর্টার.

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: