ইউক্রেনে ব্যবসা করা: এক্সক্যালিবার কেস স্টাডি 

ইউক্রেনকে আঁকড়ে ধরে থাকা ভূ-রাজনৈতিক অস্থিরতার মধ্যে, একটি নীরব সংগ্রাম উন্মোচিত হয় - দুর্নীতি, প্রভাব এবং ন্যায়বিচারের লড়াইয়ের গল্প।

ইউক্রেনে রাশিয়ার পূর্ণ মাত্রায় আগ্রাসনের পর থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও এর সদস্য দেশগুলো 47 বিলিয়ন ডলার প্রদান করেছে আর্থিক এবং বাজেট সহায়তা, সেইসাথে মানবিক এবং জরুরী সহায়তা। ইউক্রেনের অন্যতম প্রধান দাতা হিসেবে যুক্তরাজ্য, প্রায় 12 বিলিয়ন পাউন্ড বরাদ্দ করেছে. এই ব্যতিক্রমী সমর্থনের সাথে, ইউক্রেনকে বিচার বিভাগ এবং দুর্নীতি বিরোধী খাতে পরিবর্তনগুলি কার্যকর করার জন্য অবিচল থাকতে হবে।

ইউরোপীয় একীকরণের পথে সূচিত সংস্কারগুলি ইতিমধ্যেই মূল বৈশ্বিক সূচকগুলিতে ইউক্রেনের অবস্থানকে প্রভাবিত করেছে। 2023 সালে, ইউক্রেন তার দুর্নীতি বিরোধী প্রচেষ্টা বৃদ্ধিতে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করেছে, বৈশ্বিক সূচকে 104টি দেশের মধ্যে 180 তম স্থান অর্জন করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রার্থী দেশগুলির মধ্যে, ইউক্রেন গত দশকে এই সূচকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি প্রদর্শন করেছে।

সংস্কারগুলি ইউক্রেনীয় ব্যবসায়িক খাতের অবস্থাকেও প্রভাবিত করেছে, যা সর্বশেষ ইউবিআই (ইউক্রেনীয় ব্যবসা সূচক) সমীক্ষা দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে, যা আগস্ট 2023 38.23 এর মধ্যে 100 এ দাঁড়িয়েছে। এই সংখ্যাটি জুন 2023 (35.34) এবং সেপ্টেম্বর 2022 এর স্থানীয় নিম্ন (33.9) এর তুলনায় কিছুটা বেড়েছে। বিশেষজ্ঞরা সেন্টার ফর ইনোভেটিভ ডেভেলপমেন্ট থেকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে সূচকের বৃদ্ধি অর্থনৈতিক উন্নতির ফলে না হয়ে অনিশ্চয়তার ক্লান্তির কারণে ব্যবসায়িকদের মধ্যে তাদের কার্যক্রম বৃদ্ধির আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে।

দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই এবং একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক পুনরুজ্জীবনের সুবিধার বর্তমান অনুকূল গতিপথ বজায় রাখার জন্য, ইউরোপীয় একীকরণের উদ্দেশ্যগুলিকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে এমন চ্যালেঞ্জগুলিকে বিশ্লেষণ এবং অগ্রাধিকার দেওয়া অপরিহার্য। অতএব, আমরা ইউক্রেনের ওডেসা অঞ্চলে এক্সক্যালিবার জাহাজের মালিকানার মামলাটি পরীক্ষা করেছি, যা আমরা এই কাঠামোর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি।

ক্ষেত্রে এক্সক্যালিবার জাহাজ.

2015 সাল থেকে, ইলিচেভস্ক শিপইয়ার্ডে এক্সক্যালিবার ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে। মার্চ 2015 সালে, এর মালিক, একজন ইসরায়েলি ব্যক্তির অনুমতি ছাড়াই, জাহাজটিকে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ইলিচেভস্ক শিপইয়ার্ডের ডকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। কোম্পানি সিসি নর্ডিক গ্রুপ কে/এস, যেটি একটি চুক্তির অধীনে জাহাজটি মেরামত করতে সম্মত হয়েছিল, জড়িত ছিল না এবং 2015 সালে কার্যক্রম বন্ধ করে দেয়।

জাল নথি ব্যবহার করে, এক্সক্যালিবুরের মালিকানা কনওয়েলথ ডেভেলপমেন্ট এসএ (পানামা) থেকে অন্য একটি পানামানিয়ান কোম্পানি, গেলার ইকুইটিস কর্পোরেশনের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। যাইহোক, এক্সক্যালিবার মালিকানার সাথে কনওয়েলথ ডেভেলপমেন্ট এসএ-এর কোনো সম্পর্ক ছিল না। উভয় কোম্পানির চূড়ান্ত সুবিধাভোগী ম্যাক্সিম মোসকালেভ নামে একজন রাশিয়ান নাগরিক।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

তারপর থেকে, জাহাজের মালিক সাইপ্রাস এবং ইউক্রেন সহ বিভিন্ন বিচারব্যবস্থায় আইনি এবং ফৌজদারি কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছেন।

এটা লক্ষ্য করা গেছে যে ম্যাক্সিম মোসকালেভ রাশিয়ার উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন, যারা ইউক্রেনীয় বিচার ব্যবস্থার উপর তাদের "রাশিয়ান বিশ্ব" সমর্থকদের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য প্রভাব রেখেছিলেন (মূল রুশকি মির — এড।) — সামাজিক -পুতিনবাদের রাজনৈতিক, ভূ-রাজনৈতিক এবং মতাদর্শগত মতবাদ। এই কারণে, ইউক্রেনীয় কর্মকর্তাদের মধ্যে দুর্নীতির বিষয়ের সাথে মিলিত, জনাব মোসকালেভ জবাবদিহিতা এড়াতে এবং শাস্তি এড়াতে সক্ষম হন।

এক্সক্যালিবার, দীর্ঘ সময় ধরে প্রযুক্তিগত অবনতির শিকার হওয়ার কারণে, এটিকে একটি নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, এটিকে তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে অনুপযুক্ত করে তুলেছে। ফলস্বরূপ, জাহাজটি স্ক্র্যাপ ধাতুতে হ্রাস করা হয়েছে এবং শিপইয়ার্ডের বার্থে থাকা অব্যাহত রয়েছে।

যাইহোক, মিঃ ম্যাক্সিম মোসকালেভের কাজগুলি এক্সক্যালিবারকে নিছক অধিগ্রহণের বাইরেও প্রসারিত হয়েছিল। যদিও তার নিজ দেশ, রাশিয়া, ইউক্রেনের সাথে একটি আঞ্চলিক যুদ্ধে লিপ্ত, মোসকালেভ তার সহযোগীদের ইউক্রেনীয় বিচারকদের উপর দুর্নীতিগ্রস্ত প্রভাব বিস্তারের নির্দেশ দিয়েছেন। এই প্রভাবের চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল একজন ইসরায়েলি নাগরিকের কাছ থেকে $3.5 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করা। ক্ষতিপূরণটি ম্যাক্সিম মোসকালেভ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি কোম্পানি, গেলার ইকুইটিস কর্পোরেশন দ্বারা চাওয়া হয়েছিল এবং এটি একটি বার্ধক্য বার্জের অপারেশনের ফলে ক্ষতিগ্রস্থ লাভের জন্য ছিল৷

এক্সক্যালিবার মামলা ছাড়াও মিঃ মোসকালেভের দুর্নীতির সাথে জড়িত থাকার অন্যান্য মামলা রয়েছে। এরকম একটি কেস হল মোসকালেভ বনাম ইয়ানিশেভস্কি, যেখানে দিমিত্রি ইয়ানিশেভস্কি ইংল্যান্ডে ম্যাক্সিম মোসকালেভের কাছে হংকংয়ে USD 6.4 মিলিয়নে প্রাপ্ত ডিফল্ট রায়ের বিষয়ে একটি সংবিধিবদ্ধ অনুরোধ দায়ের করেছিলেন। সাইপ্রাসে বসবাসকারী একজন রাশিয়ান নাগরিক মোসকালেভ অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তার প্রধান স্বার্থের কেন্দ্র (COMI) ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে অবস্থিত নয়। জালিয়াতির সন্দেহে তিনি হংকংয়ের রায়ের বিরুদ্ধে আপিলও করছিলেন।

যদিও মোসকালেভ ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে স্বার্থের দ্বন্দ্ব (COI) নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন, তবুও লন্ডনে তার স্ত্রীর অ্যাপার্টমেন্টে তাকে ব্যক্তিগতভাবে অনুরোধ করা হয়েছিল। মোসকালেভ তার বিদেশী নাগরিকত্ব, লন্ডন অ্যাপার্টমেন্টে বসবাসের অভাব এবং সাজার বৈধতা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার উদ্দেশ্য উল্লেখ করে অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি ইয়ানিশেভস্কিকে অনুরোধ প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করেন।

ইয়ানিশেভস্কি সিওআই সম্পর্কে মোসকালেভের যুক্তির সাথে একমত নন, উল্লেখ করেছেন যে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব রয়েছে। ইয়ানিশেভস্কি লন্ডনের অ্যাপার্টমেন্টের সাথে মোসকালেভকে যুক্ত করার প্রমাণ উপস্থাপন করেছিলেন এবং তার জালিয়াতির দাবি অস্বীকার করেছিলেন। যদিও মোসকালেভ অনুরোধ এবং হংকংয়ের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার সময়সীমা বাড়ানোর পরামর্শ দিয়েছিলেন, ইয়ানিশেভস্কি কোনো খরচের প্রতিদান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

মোসকালেভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইয়ানিশেভস্কির তার অনুরোধ প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করার অবশ্যই পরিণতি হবে কারণ আদালত দেখেছে যে মোসকালেভ একটি সময়মত অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং ইয়ানিশেভস্কির প্রত্যাখ্যান অযৌক্তিক ছিল।

আদালত শাসিত যে মোসকালেভের কাছে ঋণ পরিশোধের জন্য যথেষ্ট ভিত্তি ছিল, তাকে মামলায় বিদ্যমান পক্ষ হিসেবে স্বীকৃতি দেয় - অবশেষে ইয়ানিশেভস্কি তাকে £47,400 ফেরত দেন। মোসকালেভের প্রতিনিধিত্বকারী আইন সংস্থা বলেছে যে এই সিদ্ধান্তের কারণ হল যে ইয়ানিশেভস্কি অনুপযুক্ত দাবি (বা দেউলিয়া বা অবসানের আবেদন) দায়ের করে বেআইনিভাবে কাজ করেছিলেন। 

উপসংহার. 

এটি স্বীকার করা অপরিহার্য যে ইউক্রেন বর্তমানে দুটি উল্লেখযোগ্য বাধার সাথে লড়াই করছে - একটি বহিরাগত প্রতিপক্ষ এবং একটি অভ্যন্তরীণ শত্রু। ইনফো স্যাপিয়েন্স দ্বারা পরিচালিত সাম্প্রতিক সমাজতাত্ত্বিক জরিপগুলি প্রকাশ করে যে ইউক্রেনের 88% নাগরিক দুর্নীতিকে দেশের মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মধ্যে বিবেচনা করে। Moskalev কেস এই সমস্যার একটি প্রাণবন্ত দৃষ্টান্ত হিসাবে কাজ করে।

অ্যালিসিয়া কার্নস, যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির চেয়ার এবং কনজারভেটিভ এমপিও স্বীকৃত দ্য টেলিগ্রাফের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ইউক্রেনের প্রচেষ্টা। তিনি বলেছিলেন, "ইউক্রেনীয়দের সম্পর্কে আমি সত্যিই আকর্ষণীয় যা পেয়েছি তা হল আপনি যখন সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে তাদের সাথে কথা বলেন তখন তারা এটিকে আক্রমণ হিসাবে নেয় না। অন্য কোন দেশ, যখন যুদ্ধে থাকা অবস্থায়, বলে আমরাও সংস্কার করতে যাচ্ছি? আমাদের বিচারিক প্রক্রিয়া, আরও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করে, দুর্নীতির মোকাবিলা করার জন্য আরও চেষ্টা করার জন্য। বেশিরভাগ লোক বলে যে আমরা একসাথে উভয় করতে পারি না, আমাদের একটি মুহূর্ত দিন। তারা উভয়ই করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু তাদের জন্য একটি দীর্ঘ পথ রয়েছে। সমাজ এখনো আসবে।" 

এটি লক্ষণীয় যে ইউক্রেন প্রকৃতপক্ষে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই এবং তার বিচার ব্যবস্থার সংস্কারে উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা করেছে। এটি অর্জনের জন্য, দেশটি ইউক্রেনের জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যুরো (NABU), বিশেষায়িত দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটর অফিস (SAP), এবং উচ্চ দুর্নীতি দমন আদালতের মতো বিশেষায়িত দুর্নীতিবিরোধী সংস্থাগুলি প্রতিষ্ঠা করেছে৷ ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল ইউক্রেনের বিশেষজ্ঞরা দুর্নীতি বিরোধী কৌশল এবং রাষ্ট্রীয় দুর্নীতি দমন কর্মসূচির (এসএপি) সফল বাস্তবায়নের পাশাপাশি উচ্চ-স্তরের দুর্নীতির মামলায় গ্রেপ্তার ও তদন্ত বৃদ্ধির দিকে ইঙ্গিত করেছেন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রজোরো সিস্টেমের ব্যবহার। ক্রয়, সাম্প্রতিক দুর্নীতির মাত্রা হ্রাসের পিছনে প্রধান চালক হিসাবে।

যাইহোক, Alicia Kearns সঠিক - ইউক্রেন এখনও একটি দীর্ঘ পথ যেতে হবে.

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: