আমাদের বিজয়কে মন্থর করে দেওয়া যুদ্ধের বৃদ্ধি। নতুন বছর, 2023, শুরু হয়েছে। এটি কেমন হবে, বর্তমানে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞরা ব্যতিক্রম ছাড়াই আলোচনা করেছেন, লিখেছেন ইউরি কোস্টেনকো।

ইউক্রেনীয়দের জন্য, আসন্ন বছরটি রাশিয়ান আগ্রাসীর বিরুদ্ধে তাদের বিজয় এবং সমস্ত দখলকৃত অঞ্চলের মুক্তির বছর। বিশ্ব নেতাদের জন্য, 2023 বড় আকারের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা এবং দূরদর্শী সিদ্ধান্ত নেওয়ার তাদের দক্ষতার একটি সংজ্ঞায়িত পরীক্ষা হবে।

বর্তমান রাজনৈতিক আলোচনার মূল বিষয় হল ইউক্রেনের বিজয় কেমন হতে পারে এবং রাশিয়ার পরাজয়ের বৈশ্বিক পরিণতি কী হতে পারে সেই প্রশ্ন।

ঐতিহাসিক উপমা এই দৃষ্টিকোণ খুব ভাল দৃশ্যমান হয়. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি এমন উদাহরণ। তারপরে, বিজয়ের আনন্দের পরে, নেতৃস্থানীয় রাজনীতিবিদরা স্পষ্টতই স্বীকার করতে অস্বীকার করেছিলেন যে হিটলারের স্থলাভিষিক্ত স্ট্যালিন, গতকালের মিত্র, কিন্তু আজকের ভয়ঙ্কর শত্রু।

এই প্রেক্ষাপটে ১৯৪৬ সালে ফুলটনে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) উইনস্টন চার্চিলের বক্তৃতার প্রতি তৎকালীন রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রতিক্রিয়া ছিল অত্যন্ত বাগ্মী। ইউরোপীয় নেতাদের মধ্যে, শুধুমাত্র চার্চিল 1946 সালে হিটলারের সাথে মিউনিখ চুক্তির বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে কথা বলেছিলেন এবং গণতান্ত্রিক বিশ্বকে যৌথভাবে নাৎসিবাদের বিস্তারের বিরোধিতা করার আহ্বান জানান। ফুলটনে, চার্চিল, হিটলার-বিরোধী জোটের সূচনাকারী, সোভিয়েত সর্বগ্রাসীবাদকে ফ্যাসিবাদের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক বলে অভিহিত করেছিলেন এবং কমিউনিজমের বিরোধিতা করার জন্য ট্রান্সআটলান্টিক অ্যালায়েন্স (ভবিষ্যত ন্যাটো) গঠনের আহ্বান জানিয়েছিলেন।

কিন্তু তারপরে, চার্চিলের কর্তৃত্ব থাকা সত্ত্বেও, তার আবেদনগুলি ভুল শোনা হয়েছিল, এবং আরও বেশি করে, তারা তীব্রভাবে সমালোচিত হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র মস্কোতে নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন একটি হৈচৈ হয়েছিল যে প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুম্যান, যিনি চার্চিলকে ফুলটনে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, তাকে একটি সংবাদ সম্মেলন করতে হয়েছিল এবং চার্চিলের প্রস্তাবগুলি থেকে নিজেকে দূরে রাখতে হয়েছিল। এবং প্রায় সমগ্র ব্রিটিশ রাজনৈতিক সম্প্রদায় চার্চিলের বক্তৃতাকে "শান্তির ধারণার প্রতিকূল" বলে অভিহিত করে এবং এর প্রকাশ্য খণ্ডন দাবি করে।

যাইহোক, ইউরোপ এবং ইউএসএসআর-এ নিজেকে একটি "দুষ্টের সাম্রাজ্য" দেখাতে কমিউনিজম ছড়িয়ে পড়তে মাত্র কয়েক বছর লেগেছিল। 1946 সালে, নেতৃস্থানীয় রাজনীতিবিদদের নতুন হুমকির মাত্রা চিনতে সাহসের অভাব ছিল। এবং মানুষ, ছয় বছর বিশ্বযুদ্ধের যন্ত্রণার পর, এর বিরুদ্ধে লড়াই করার চেয়ে কমিউনিজমের সাথে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের সুবিধার মধ্যে নিজেকে নিমজ্জিত করতে চেয়েছিল।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

কিন্তু চার্চিল আরও দূরদর্শী হয়ে ওঠেন। এবং ইতিমধ্যে 4 এপ্রিল, 1949-এ ওয়াশিংটনে, উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপের 30টি রাজ্য সোভিয়েত সর্বগ্রাসীবাদের বিরোধিতা করার জন্য উত্তর আটলান্টিক অ্যালায়েন্স (ন্যাটো) তৈরি করেছে।

25 ডিসেম্বর, 1991-এ, "মন্দের সাম্রাজ্য", ইউএসএসআর আইনত অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়। এবং আবার, ফ্যাসিবাদের পরাজয়ের পরে, ইউএসএসআর-এর বিজয়ের আনন্দে, গণতান্ত্রিক বিশ্ব নতুন নিরাপত্তা সমস্যা দেখেনি। ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি।

সেই ঝড়ো সময়ের অনেক আন্তর্জাতিক আলোচনার সরাসরি অংশগ্রহণকারী এবং "ইউক্রেনের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ: একটি ইতিহাস" বইয়ের লেখক হিসাবে, আমি এই প্রক্রিয়াটি ঠিক কীভাবে হয়েছিল এবং কোন সিদ্ধান্তগুলি বর্তমানের জন্য পথ প্রশস্ত করেছিল সে সম্পর্কে আরও বিশদে থাকতে চাই। ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার যুদ্ধ।

যুদ্ধের রাস্তা

ইউএসএসআর-এর পতনের পর, 16টি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠিত হয় এবং গণতন্ত্র গড়ে তোলার তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করে। কিন্তু পশ্চিম - তিনটি বাল্টিক দেশ বাদে - এই আকাঙ্ক্ষাগুলি দেখেনি এবং তাদের সমর্থন করেনি। পরিবর্তে, সমস্ত রাজনৈতিক মনোযোগ "গণতান্ত্রিক" ইয়েলৎসিনের রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার দিকে নিবদ্ধ ছিল। এইভাবে, আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে এবং রাষ্ট্রপতি ইয়েলতসিনের অনুরোধে, রাশিয়ান ফেডারেশন বিশ্ব শান্তি রক্ষার জন্য ডিজাইন করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে ইউএসএসআর-এর পরিবর্তে আসন গ্রহণ করেছিল: জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ, IAEA এর পরিচালনা সংস্থা, OSCE , এবং আরও অনেক কিছু. এবং ইতিমধ্যে 1994 সালের জানুয়ারিতে, ব্রাসেলস ন্যাটো সম্মেলনে, ইয়েলতসিন, যিনি এতে বিশেষ অতিথি হিসাবে অংশ নিয়েছিলেন, ইউরোপীয় নিরাপত্তার উপর প্রভাবের ক্ষেত্রে একটি সমঝোতার বিষয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ক্লিনটনের সাথে একমত হন। প্রাক্তন "ওয়ারশ চুক্তি" এর দেশগুলির একটি অংশকে ন্যাটোর (প্রাথমিকভাবে পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র এবং হাঙ্গেরি) প্রভাবের ক্ষেত্রে প্রত্যাহার করতে হয়েছিল, যখন সোভিয়েত-পরবর্তী অন্যান্য দেশগুলি ক্রেমলিনের "সুরক্ষার" অধীনে ছিল। এই সমঝোতা ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সহযোগিতার বিশেষ প্রোগ্রাম, "শান্তির জন্য অংশীদারিত্ব" এর মধ্যে উপলব্ধি করা হয়েছিল।

কিন্তু পশ্চিমারা "গণতান্ত্রিক" ইয়েলৎসিনকে শক্তিশালী করার একমাত্র উপায় ছিল না। সেই সময়ের সবচেয়ে বড় কৌশলগত ভুল ছিল পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ নিয়ে মার্কিন অবস্থান। ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম অনুসারে, কেবল স্বাধীন নয়, পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলিও গঠিত হয়েছিল। সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পারমাণবিক অস্ত্রাগার ইউক্রেন, কাজাখস্তান, বেলারুশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্পত্তি হয়ে ওঠে।

জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল, যা 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউক্রেনের সংসদ দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, বিস্তৃত পশ্চিমা সমর্থনের উপস্থিতিতে এবং প্রথমত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা গ্যারান্টির উপস্থিতিতে পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলিকে ধীরে ধীরে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেয়। পরিবর্তে, রাশিয়ার দাখিল (ইয়েলতসিনের পরবর্তী দাবি), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা গ্যারান্টি ছাড়াই রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে পুরো পারমাণবিক ঐতিহ্য হস্তান্তর করার জন্য ইউক্রেনকে চাপ দিতে শুরু করে। সেই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবমূল্যায়ন করেছিল যে ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, রাশিয়ায় একটি সর্বগ্রাসী শাসন সংরক্ষিত হয়েছিল, যা 21 শতকে তার সোভিয়েত পূর্বসূরির চেয়ে গণতান্ত্রিক বিশ্বের জন্য আরও বিপজ্জনক রূপ ধারণ করেছিল।

এই কারণেই, 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইউক্রেনের উপর বাজি ধরার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আমাদের সমস্ত প্রস্তাব, যা পশ্চিমাদের সমর্থনে দ্রুত গণতান্ত্রিক এবং ইউরোপীয় হয়ে উঠতে পারে এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সহ সোভিয়েত-পরবর্তী সমগ্র স্থানকে কার্যকরভাবে প্রভাবিত করতে পারে। আমেরিকান কৌশলবিদদের থিসিস দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে: "রাশিয়া আর আগের মতো নেই" এবং "আপনার পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে, আপনি মানবতাকে বিশ্ব নিরাপত্তার স্তর বাড়ানোর সুযোগ দিচ্ছেন না।" ফুলটনে তার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বক্তৃতার পরে চার্চিলের দিকে প্রায় একই রকম নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

পশ্চিম এবং রাশিয়ার যৌথ চাপে, 1996 সালের মধ্যে, ইউক্রেন সম্পূর্ণরূপে "গণতান্ত্রিক" ইয়েলৎসিনের হাতে বিশ্বের তৃতীয় শক্তিশালী পারমাণবিক সম্ভাবনা হস্তান্তর করেছিল।

সেই (ইউক্রেনীয় আত্মত্যাগ) বিশ্বকে আরও ভাল এবং নিরাপদ করেছে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর এখন সময় দিয়েছে।

প্রথমত, পুতিনের নব্য-সাম্রাজ্যবাদ রাজনৈতিক অঙ্গনে আবির্ভূত হয়েছিল, যা ন্যাটোর মতে, একবিংশ শতাব্দীতে বিশ্বের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হয়ে উঠেছে।

পারমাণবিক হুমকি হ্রাসের জন্য, স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (এসআইপিআরআই) এর পর্যালোচনা অনুসারে, বিশ্বের অন্যতম প্রামাণিক বিশ্লেষণাত্মক কেন্দ্র, 2014 সালে (ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ান সামরিক আগ্রাসনের শুরুতে), রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাসের চুক্তি সত্ত্বেও, বিশ্বের সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্রের 90% এরও বেশি অধিকারী। এটি সমস্ত মানবতাকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট এবং একাধিকবার।

এই জাতীয় ঐতিহাসিক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, ইউক্রেনের যুদ্ধ কীভাবে শেষ হওয়া উচিত সে সম্পর্কে বর্তমান রাজনৈতিক কৌশল এবং আলোচনার মূল্যায়ন করা মূল্যবান।

আজ, প্রায়শই রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞরা, বিশেষত যারা ইউক্রেনের বিজয়ের জন্য প্রয়োজনীয় আধুনিক অস্ত্র হস্তান্তরকে বাধা দেয়, যুদ্ধের বৃদ্ধি এবং পারমাণবিক যুদ্ধে এর বিকাশের ভয় দেখিয়ে তাদের অবস্থানকে ন্যায্যতা দেয়।

পারস্পরিক ধ্বংস। সম্ভাবনা কি?

বৃদ্ধি সংক্রান্ত

ঐতিহাসিক সমান্তরালে ফিরে এসে, এটা বলা নিরাপদ যে আজ পুতিন একই রকম পরিস্থিতির মধ্যে আছেন যেমন হিটলার মিউনিখ চুক্তি স্বাক্ষরের আগে 1938 সালে ছিলেন। অতএব, বর্তমান যুদ্ধ ইউক্রেনের ভূখণ্ডের বাইরে যাবে কিনা তা নির্ভর করছে পশ্চিমাদের র‍্যাসিজমের বিস্তৃতির বিরোধিতার সংকল্পের উপর। পশ্চিমাদের সত্যিই সত্যের মুখোমুখি হতে হবে। আজ, একমাত্র ইউক্রেনই পুতিন এবং গণতান্ত্রিক বিশ্বকে বিশ্বযুদ্ধে টেনে নেওয়ার তার ইচ্ছাকে থামাতে পারে। এবং শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় সৈন্যরা এই বছর ইতিমধ্যেই স্বৈরশাসকের সমস্ত অসুস্থ স্বপ্নকে ধ্বংস করতে পারে। এবং বিপরীতভাবে. আমাদের বিজয়কে মন্থর করে দেওয়া যুদ্ধের বৃদ্ধি।

আমার মতে, পারমাণবিক যুদ্ধ একটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য দৃশ্য। এখানে যুক্তি আছে. 2 মে, 2006-এ ফরেন অ্যাফেয়ার্স ম্যাগাজিনে প্রকাশিত "মার্কিন পারমাণবিক শ্রেষ্ঠত্বের বৃদ্ধি" প্রবন্ধ অনুসারে, "রাশিয়ার কাছে 39% কম দূরপাল্লার বোমারু বিমান, 58% কম আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং 80% কম সাবমেরিন রয়েছে কৌশলগত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ, ইউএসএসআর এর শেষ বছরগুলিতে যেমন ছিল।"

রাশিয়ান পারমাণবিক সম্ভাবনার আজকের অবস্থা আরও নাটকীয়। দুর্নীতি এবং তহবিলের অভাব (রাশিয়ার সামরিক ব্যয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 10 গুণ কম) এর ফলে রাশিয়ার 80% এরও বেশি কৌশলগত মাইন-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র তাদের ওয়ারেন্টি মেয়াদের শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছে এবং তাদের প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা ক্রমাগত চলছে। লাইনচ্যুত বিশেষত, ইউক্রেনীয় "পিভডেনমাশ" অবশেষে 46টি সবচেয়ে আধুনিক এবং শক্তিশালী কৌশলগত বাহকের ("শয়তান") সরবরাহ এবং রক্ষণাবেক্ষণ বন্ধ করে দিয়েছে, প্রতিটিতে দশটি ওয়ারহেড রয়েছে। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের পারমাণবিক সম্ভাবনার এই গর্তটি প্যাচ করার কিছু নেই।

সাধারণভাবে, পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, 150 সাল নাগাদ রাশিয়ায় মাত্র 2015টি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকতে পারে। 1,300 সালে ইউএসএসআর-এ তাদের মধ্যে 1990টি ছিল। তাই, রাশিয়ার ভূখণ্ডে প্রথম বিনা পরমাণু হামলা চালানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা হল ক্রমবর্ধমান. বিশেষজ্ঞদের এই উপসংহারের নিশ্চিতকরণ 2006 সালের বসন্তে ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটি জার্নালে প্রকাশিত "পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংসের সমাপ্তি, বা মার্কিন সুবিধার পারমাণবিক দিক আছে" নিবন্ধে প্রদান করা হয়েছে, যেখানে সামরিক বিশ্লেষকরা কম্পিউটার সিমুলেশনের মাধ্যমে, প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলার হুমকি ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিমধ্যে সমস্ত রাশিয়ান কৌশলগত বোমারু ঘাঁটি, সমস্ত পারমাণবিক সাবমেরিন এবং সমস্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ধ্বংস করার যথেষ্ট সম্ভাব্য সম্ভাবনা রয়েছে।

এবং এই পর্যালোচনা শেষে. 2006 সালে, ফরেন অ্যাফেয়ার্স ম্যাগাজিন রিপোর্ট করেছে যে ওয়াশিংটন আবারও অন্যান্য দেশের তুলনায় পারমাণবিক শ্রেষ্ঠত্ব চাইছে। এটি বিশেষত আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রাগার উন্নত করার প্রোগ্রাম দ্বারা প্রমাণিত, যার লক্ষ্য "রাশিয়া বা চীনের বিরুদ্ধে প্রথম হামলা চালানো, যা তাদের নিরস্ত্র করবে।"

"বিশেষ অপারেশন" এর চূড়ান্ত পর্যায়ে

ক্যালেন্ডারে 2023। রাশিয়ার তথাকথিত "পারমাণবিক হুমকি" দূর করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সময় এবং তহবিল যথেষ্ট ছিল। আর পুতিন এ বিষয়টি ভালোভাবেই জানেন।

সুতরাং, 2023 সালে আমাদের বিজয়ের জন্য ইউক্রেনে বৃহৎ আকারের আধুনিক অস্ত্র সরবরাহে বাধা দেওয়ার বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের তথাকথিত "পারমাণবিক" যুক্তিগুলি, উপরের যুক্তিগুলির দ্বারা প্রমাণিত, কোনও সমালোচনা সহ্য করে না।

আরেকটি থিসিস যা আমাদের বিজয়ের বিরোধীরা ব্যবহার করতে শুরু করেছিল তা হল ইউক্রেনে সামরিক সরবরাহের ব্যয় বৃদ্ধি।

নিঃসন্দেহে, আধুনিক অস্ত্রের দাম দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সেইজন্য পুতিনের আগ্রাসনের জন্য প্রতিদিন আরও বেশি করে বরাদ্দ প্রয়োজন। তবে প্রথমত, যদিও এই যুদ্ধ এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, বিশেষজ্ঞদের মতে, পুতিনের সামরিক পদক্ষেপ ইতিমধ্যেই বিশ্ব অর্থনীতিকে বিশ্বব্যাপী মন্দার হুমকি দিচ্ছে। অতএব, ইউক্রেনের সমর্থনে পশ্চিমের আর্থিক ক্ষতির কথা বলতে গেলে, সামরিক সংঘাত ইউক্রেনের সীমানা ছাড়িয়ে গেলে সম্ভাব্য ক্ষতির জ্যোতির্বিদ্যাগত পরিমাণ গণনা করা প্রথমে প্রয়োজন।

দ্বিতীয়ত, যুদ্ধ শুধু ক্ষতিই নয়, লাভও হয়। বিশেষ করে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লেন্ড-লিজ কর্মসূচির বাস্তবায়ন তার শিল্পকে মন্দা থেকে বের করে এনেছে এবং বহু দশক ধরে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির চালক হয়ে উঠেছে। অন্যদিকে, আজ, ইউক্রেনীয় সৈন্যদের ধন্যবাদ, বিশ্ব ইতিমধ্যেই তথাকথিত "অতুলনীয়" রাশিয়ান অস্ত্র কী তা দেখেছে। দেখা গেল, এটি অন্য একটি প্রপাগান্ডা জাল। আর এ কারণেই রাশিয়ার অস্ত্রের সামরিক আদেশ দ্রুত কমে যাচ্ছে। এবং এটি বিশ্বের সরবরাহের 10-15%। রাশিয়ান অস্ত্রের বৃহত্তম গ্রাহক - ভারত, থাইল্যান্ড, ফিলিপাইন - ইতিমধ্যে রাশিয়া থেকে তাদের বেশিরভাগ প্রতিরক্ষা আদেশ বাতিল করেছে। এবং এই মাত্র শুরু. অতএব, রাশিয়া যত কম তার অস্ত্র বিক্রি করবে, পশ্চিমের সামরিক শিল্প তত বেশি লাভ পাবে। অতএব, ইউক্রেনের সামরিক সহায়তার ব্যয়ের একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়নেও এই ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

এবং আরো একটি. যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহার করার জন্য যে কোনো অস্ত্র আনতে, বিশেষ করে নতুন, তহবিল প্রয়োজন। এবং এগুলি যথেষ্ট ব্যয় যা সামরিক শিল্প প্রকৃত সামরিক অভিযানের যতটা সম্ভব কাছাকাছি পরিস্থিতি তৈরি করতে বিনিয়োগ করে। আজ, পশ্চিমাদের একটি পয়সা খরচ না করেই ইউক্রেনে তাদের উন্নত সামরিক প্রযুক্তি পরীক্ষা করার সুযোগ রয়েছে। এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে আমাদের কাছে হস্তান্তর করা কিছু অস্ত্র, যা ইউক্রেনে ব্যবহৃত হয়, উল্লেখযোগ্য উন্নতি প্রয়োজন। অন্যদিকে, সবচেয়ে আধুনিক জার্মান এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম আইরিস-টি ইতিমধ্যেই বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এর কার্যকারিতা নিশ্চিত করেছে।

সুতরাং, উপস্থাপিত আর্গুমেন্টের উপর ভিত্তি করে, আমার উপসংহার হল:

• ইউক্রেনে পুতিনের তথাকথিত "বিশেষ অভিযান" হল বিশ্বযুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায় যা রাশিয়ান স্বৈরশাসক 2008 সালে জর্জিয়ার আংশিক দখল নিয়ে গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে শুরু করেছিলেন।
• দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর প্রতিষ্ঠিত গণতন্ত্র ও স্বৈরতন্ত্রের মধ্যে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান এবং রাজনৈতিক সমঝোতার সময়কাল অনুধাবন করার সময় এসেছে। ব্যতিক্রম ছাড়া, রাশিয়ার নয়া-সাম্রাজ্যবাদী নীতির দ্বারা বিশ্বব্যাপী শান্তি ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সমস্ত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা ধ্বংস হয়ে গেছে।
• পুতিনের লক্ষ্য স্বৈরাচারী দেশগুলোকে একত্রিত করা এবং বিশ্ব মঞ্চে নতুন ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করা। আর তাই, বিশ্বে বৈশ্বিক পরিবর্তনের এই নীতিগত যুদ্ধে, কূটনৈতিক সমাধান ছাড়া কোনো আপস নেই। শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি বিজয়ী হতে পারে।
• 2023 সালে ইউক্রেনে পুতিনকে পরাজিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করতে পশ্চিমাদের যেকোনো বিলম্ব এবং এইভাবে স্বৈরাচারী শাসনের বিশ্বব্যাপী পরাজয়, ঝুঁকি বৃদ্ধি পাবে এবং রাশিয়ান শাসনের ভূ-রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনে অবদান রাখবে।

ইউরি কোস্টেনকো একজন রাজনীতিবিদ এবং ইউক্রেনীয় পিপলস পার্টির নেতা। 1992 থেকে 1998 সাল পর্যন্ত পরিবেশ সুরক্ষা এবং পারমাণবিক সুরক্ষা পরিচালনাকারী পোর্টফোলিও সহ ক্যাবিনেট মিনিস্টার জাহাজে ছিলেন। 1990-এর দশকে ইউক্রেনের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ নিয়ে পশ্চিমা শক্তি এবং রাশিয়ার সাথে আলোচনায় কোস্টেনকো ইউক্রেনের একজন শীর্ষ-স্তরের প্রতিনিধি ছিলেন। ইউক্রেনের প্রাক্তন প্রাকৃতিক পরিবেশ সুরক্ষা মন্ত্রী (1995-1998)। এর লেখক ইউক্রেনের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ: একটি ইতিহাস (ইউক্রেনীয় স্টাডিজে হার্ভার্ড সিরিজ)।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: