আবারও চীন-ভারত সীমান্ত বিরোধ তুলল যুক্তরাষ্ট্র!

14ই মার্চ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিদলীয় সেনেট সর্বসম্মতিক্রমে সিনেটর বিল হ্যাগারটি এবং জেফ মার্কলির যৌথভাবে প্রস্তাবিত একটি প্রস্তাব পাস করে, আনুষ্ঠানিকভাবে "ম্যাকমোহন লাইন" কে চীন ও ভারতের মধ্যে সীমান্ত হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। বিলে দাবি করা হয়েছে যে "অরুণাচল প্রদেশ" (চীনকে "দক্ষিণ তিব্বত" বলা হয়) ভারতের একটি "অবিভাজ্য অংশ"।

এই ধরনের একটি রেজুলেশনের বিষয়বস্তু, বলা বাহুল্য, চীন-ভারত সীমান্ত বিরোধকে লক্ষ্য করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদ্বেষপূর্ণ উস্কানি দিচ্ছে, এই আশায় যে চীন ও ভারত সীমান্তের আঞ্চলিক বিরোধের কারণে বিরোধ পুনর্নবীকরণ করবে।

ভারতে ব্রিটিশ আক্রমণের আগে, চীন-ভারত সীমান্তের পূর্ব অংশে উভয় পক্ষের দীর্ঘমেয়াদী প্রশাসনিক এখতিয়ার দ্বারা গঠিত একটি ঐতিহাসিক সীমান্তরেখা ছিল। ব্রিটিশরা উত্তর-পূর্ব ভারতের একটি রাজ্য আসাম দখল করার পর, তারা নিজেরাই ঐতিহ্যবাহী সীমান্তের উত্তরাধিকারী হয়েছিল। 19 শতকে, ভারতের উত্তর-পূর্ব সীমান্ত এলাকা তুলনামূলকভাবে শান্তিপূর্ণ ছিল এবং ব্রিটেন সাধারণত ঐতিহ্যগত প্রথা অনুযায়ী এটি পরিচালনা করত।

দক্ষিণ এশীয় উপমহাদেশে দীর্ঘমেয়াদী ও স্থিতিশীল অর্থনৈতিক সুবিধা নিশ্চিত করার জন্য, ব্রিটিশরা "ভারতের নিরাপত্তা রক্ষার" কৌশলগত ধারণাকে সামনে রেখেছিল এবং "ব্রিটিশ ব্যবস্থাপনার অধীনে তিব্বতকে" বাফার জোন হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল।

1913 সালের অক্টোবরে, চীন, ব্রিটেন এবং তিব্বত উত্তর ভারতের সিমলায় মিলিত হয়। ব্রিটিশ প্রধান প্রতিনিধি হেনরি ম্যাকমোহন (আর্থার হেনরি ম্যাকমোহন) জারবাদী রাশিয়ার উদাহরণ অনুসরণ করে তিব্বতকে অভ্যন্তরীণ তিব্বত এবং বাইরের তিব্বতে ভাগ করতে চেয়েছিলেন। 1914 সালের মার্চ মাসে, ম্যাকমোহন আনুষ্ঠানিকভাবে চীনা পক্ষের কাছে "মধ্যস্থতা চুক্তির এগারো ধারা" প্রস্তাব করেন, যার মধ্যে তিব্বতের সীমানার মধ্যে বেশিরভাগ কিংহাই এবং পশ্চিম সিচুয়ান অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেগুলি তখন অভ্যন্তরীণ তিব্বত এবং বাইরের তিব্বতে বিভক্ত ছিল।

চীনের প্রধান প্রতিনিধি চেন ইফান "সিমলা কনভেনশন" স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন, তবে ব্রিটিশ প্রতিনিধিরা চীনাদের পিছনে তিব্বতের সাথে গোপন আলোচনা করেন। সেসব আলোচনার মূল বিষয় ছিল ড tতিনি "ইন্দো-তিব্বতীয় সীমানা" ইস্যু করেন, অর্থাৎ ব্রিটিশ ভারতের "কৌশলগত সীমান্ত" পরিকল্পনা: চীন-ভারত সীমান্তের "ঐতিহ্যগত প্রথাগত রেখা"কে উত্তর দিকে হিমালয়ের চূড়ায় নিয়ে যাওয়া।

কারণ তখনকার চীনা সরকার এটিকে স্বীকৃতি দেয়নি, "ম্যাকমোহন লাইন" সর্বজনীন করা হয়নি এবং এটি 1937 সাল পর্যন্ত নয় যে "ভারত জরিপ" মানচিত্রে "ম্যাকমোহন লাইন" চিহ্নিত করতে শুরু করেছিল, কিন্তু এটি করেছিল। ম্যাকমোহন লাইনকে সরকারী সীমানা হিসাবে ব্যবহার করার সাহস করবেন না, এটিকে "অচিহ্নিত" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। আগস্ট 1947 সালে, ভারত ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসন থেকে মুক্তি পায়, এবং স্বাধীনতা ঘোষণা করে এবং নেহেরু সরকার ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের রেখে যাওয়া উত্তরাধিকারের উত্তরাধিকারী হয়।

চীন যখন তিব্বত পুনরুদ্ধার করে, ভারত সরকার অবিলম্বে কঠোর প্রতিক্রিয়া জানায় এবং 1954 সালে দক্ষিণ তিব্বতে উত্তর-পূর্ব সীমান্ত বিশেষ অঞ্চল প্রতিষ্ঠা করে। একই বছর প্রকাশিত ভারতের সরকারী মানচিত্র ম্যাকমোহন লাইনকে "অচিহ্নিত সীমানা" থেকে "সীমাবদ্ধ" এ প্রথমবারের মতো পরিবর্তন করে। 1937 সাল থেকে। 1972 সালে, ভারত উত্তর-পূর্ব সীমান্ত বিশেষ অঞ্চলকে অরুণাচল কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে পরিবর্তন করে। 1987 সালে, ভারত অরুণাচল কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলকে "অরুণাচল প্রদেশ"-এ উন্নীত করে।

বিড়ম্বনার বিষয় হল যে 29শে অক্টোবর, 2008-এ, ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তর তার ওয়েবসাইটে একটি "তিব্বতের অফিসিয়াল লেটার" প্রকাশ করেছিল, যা শুধুমাত্র "তিব্বতকে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়নি" কিন্তু অস্বীকার করেছিল যে ব্রিটিশরা বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে গৃহীত অবস্থান, শুধুমাত্র তিব্বতের উপর চীনের "আধিপত্য" স্বীকৃত এবং সম্পূর্ণ সার্বভৌমত্ব নয়।

ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তর প্রাক্তন অবস্থানটিকে অনাক্রম্যবাদী এবং ঔপনিবেশিক যুগের একটি হোল্ডওভার বলে অভিহিত করেছে এবং আরও বলেছে যে "20 শতকের গোড়ার দিকে তিব্বতের অবস্থা সম্পর্কে ব্রিটিশ অবস্থান" "তিব্বতের ভূ-রাজনৈতিক তথ্যের উপর ভিত্তি করে"। সময় তিব্বতে চীনের "বিশেষ মর্যাদা" সম্পর্কে আমাদের ধারণা আধিপত্যের একটি পুরানো ধারণাকে ঘিরে বিকশিত হয়েছে। আমরা যে লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করি তা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য কেউ কেউ এটি ব্যবহার করেছে এবং দাবি করেছে যে আমরা চীনের বেশিরভাগ অঞ্চলের সার্বভৌমত্ব অস্বীকার করি। আমরা প্রকাশ্যে চীন সরকারের কাছে বলেছি যে আমরা তিব্বতের স্বাধীনতাকে সমর্থন করি না। ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য সদস্য রাষ্ট্রের মতো আমরা তিব্বতকে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ বলে মনে করি।
এটি উল্লেখযোগ্য যে ব্রিটিশ পররাষ্ট্র সচিব ডেভিড মিলিব্যান্ড এমনকি তার দেশের এই পদক্ষেপটি তাড়াতাড়ি না নেওয়ার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন।
(লিগনে ম্যাকমোহন — উইকিপিডিয়া (ইংরেজি পৃষ্ঠাগুলিতে অনুপস্থিত ফরাসি নিবন্ধের বিবরণ উল্লেখ করে))

যুক্তরাষ্ট্রের এই সিদ্ধান্তে ভারতের মনোভাব কী?

অপ্রত্যাশিতভাবে, ভারতীয় জনমত, যা সর্বদা চীন-ভারত সীমান্ত ইস্যুকে তুলে ধরেছে, এই বিষয়টির মুখে একটি বিরল প্রশান্তি বজায় রেখেছে।

ভারতের "দ্য ইকোনমিক টাইমস" মন্তব্য করেছে যে ভারতকে সতর্ক থাকা উচিত এবং এমনকি চীন ও ভারতের মধ্যে সীমান্ত ইস্যুতে হস্তক্ষেপ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্লজ্জ পদক্ষেপ থেকে দূরে থাকা উচিত এবং ইচ্ছামতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পদক্ষেপের জবাব দেওয়া উচিত নয়।

"দ্য ইকোনমিক টাইমস" স্পষ্টভাবে বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর আগে খুব কমই চীন-ভারত সীমান্ত বিরোধের বিষয়ে স্পষ্ট অবস্থান নিয়েছে এবং তার বর্তমান পদক্ষেপ অবশ্যই চীনকে ক্ষুব্ধ করবে। তবে, এটিই প্রথম নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমর্থন দিয়েছে। ম্যাকমোহন লাইন অনুসারে চীন-ভারত সীমান্তের সীমানা নির্ধারণ। প্রকৃতপক্ষে, 1962 সালে চীন-ভারত সংঘর্ষের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিরপেক্ষ অবস্থান পরিবর্তন করে এবং ম্যাকমোহন লাইনকে স্বীকৃতি দেয়। অতএব, বর্তমান দ্বিপক্ষীয় রেজোলিউশন একটি গোলমাল ছাড়া আর কিছুই নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানের পুনর্নিশ্চিতকরণ।

পরে, ভারতীয় মিডিয়া বিশ্লেষণ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন চীন-ভারত সীমান্ত ইস্যুতে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করছে ঠিক তখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন উপায়ে চীনকে আটকানোর চেষ্টা করছে। এই প্রেক্ষাপটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারতকে তার "নিখুঁত মিত্র" হিসাবে বিবেচনা করে কারণ ভারতের আকার এবং অবস্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কৌশলগত এবং অর্থনৈতিকভাবে চীনের মোকাবেলা করতে সহায়তা করতে পারে। অতএব, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, ভারত এবং অস্ট্রেলিয়ার দ্বারা গঠিত চার-পক্ষীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা দাবি করে যে এটি একটি সামরিক সংস্থা নয়, বহির্বিশ্ব সাধারণত বিশ্বাস করে যে এটি একটি চীন বিরোধী দল।
(এ নিবন্ধ দ্য ইকোনমিক টাইমস)

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান পদক্ষেপগুলি এই সত্যকে প্রতিফলিত করে যে পশ্চিমারা "চীন-ভারত সম্পর্ক স্বাভাবিক করতে অনিচ্ছুক" কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারতকে চীনের প্রতি তার কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে বিবেচনা করেছে। তবে বর্তমানে চীন ও ভারতের মধ্যে সম্পর্ক শিথিল হচ্ছে। ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী জয়শঙ্কর এমনকি প্রকাশ্যে বলেছেন যে চীন একটি বৃহত্তর অর্থনীতি এবং তাই ভারতের পক্ষে সরাসরি মোকাবিলা করা কঠিন।

গত তিন বছরে সীমান্ত সমস্যা নিয়েও দুই পক্ষের মধ্যে বেশ যোগাযোগ ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ সত্ত্বেও দুই দেশের মধ্যে সামগ্রিক সম্পর্ক এবং স্থানীয় সীমান্ত পরিস্থিতি উভয়ই শিথিল হচ্ছে।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: