অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্র নীতির পতন: ভিতর থেকে একটি দৃশ্য

মধ্য ইউরোপের একটি ছোট স্থলবেষ্টিত দেশ হওয়ায়, অস্ট্রিয়া ঐতিহ্যগতভাবে আন্তর্জাতিক বিষয়ে, বিশেষ করে পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে নিরপেক্ষতা এবং অ-সংলিপ্ততার নীতি অনুসরণ করেছে। যাইহোক, এই নীতিটি ইউরোপীয় মহাদেশের মুখোমুখি হওয়া সাম্প্রতিক চ্যালেঞ্জ এবং সংকটের মুখে অকার্যকর এবং প্রতিকূল বলে প্রমাণিত হয়েছে।

            অস্ট্রিয়ার বৈদেশিক নীতি ব্যর্থতার সবচেয়ে বিশিষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে সংঘাতের সাথে নিজেকে অবস্থান করতে অক্ষমতা। চ্যান্সেলর কার্ল নেহামার চেয়েছিলেন পুনরায় বলবৎ করা যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর অস্ট্রিয়ার নিরপেক্ষতা: “অস্ট্রিয়া নিরপেক্ষ ছিল, অস্ট্রিয়া নিরপেক্ষ, অস্ট্রিয়া নিরপেক্ষ থাকবে”। যাইহোক, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের এই অব্যাহত অস্পষ্টতা পররাষ্ট্র বিষয়ক দ্বারা সমালোচিত হয়েছে পণ্ডিতদের এবং মন্তব্যকারীদের একইভাবে প্রকৃতপক্ষে, অস্ট্রিয়া 2022 সালের মার্চ মাসে ইউক্রেনের যুদ্ধবিরতি চুক্তির প্রস্তাবে সমর্থন দেয়নি এবং যুদ্ধ শেষ করার জন্য ইউরোপের বাইরের অন্যান্য দেশগুলির প্রচেষ্টার সাথে জড়িত ছিল না।

            তদুপরি, তার শক্তির প্রয়োজনের জন্য রাশিয়ান গ্যাস আমদানির উপর অত্যধিক নির্ভর করে, অস্ট্রিয়া মস্কোর উপর নির্ভরশীল অবস্থায় রয়েছে, যখন পশ্চিমা ব্লকের বাকি অংশগুলি বাস্তবায়নের পাশাপাশি রাশিয়ার সাথে ব্যবসা করা থেকে আরও দ্রুত সরে গেছে। দেশটির উপর একটি বিদঘুটে নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা। এইভাবে, ভিয়েনা আবার বাহ্যিকভাবে দেখিয়েছে যে এটি অর্থনৈতিকভাবে অস্থিতিশীল এবং শক্তি সেক্টরে তার স্বার্থ রক্ষা করতে এবং তার ইইউ এবং পশ্চিমা অংশীদারদের সাথে ঐক্য দেখাতে অক্ষম।

            অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্র নীতির ব্যর্থতার আরেকটি উদাহরণ হল ইইউ-এর মধ্যে নেতৃত্বের অভাব এবং দৃষ্টিভঙ্গি, যেখানে ভিয়েনা অভিবাসন সংক্রান্ত একটি চুক্তির বিষয়ে আলোচনা করতে পারেনি, যদিও এটি এমন একটি দেশ যার জন্য এই সমস্যাটিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। অস্ট্রিয়া, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মধ্যপ্রাচ্য এবং আফ্রিকা থেকে আশ্রয়প্রার্থী এবং শরণার্থীদের বৃদ্ধির সম্মুখীন হয়েছে, সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ এবং একীকরণের বিষয়ে কঠোর অবস্থান গ্রহণ করেছে, প্রায়শই অন্যান্য ইইউ সদস্যদের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয় যারা আরও মানবিক এবং সহযোগিতামূলক পদ্ধতির পক্ষে। এই কারণে, অস্ট্রিয়ার চ্যান্সেলর দ্বারা চিহ্নিত সমাধানটি হল রোমানিয়া এবং বুলগেরিয়ার যোগদানের বিরোধিতা করে শেনজেন অঞ্চলের কার্যকারিতা এবং শক্তিশালীকরণ, পাসপোর্ট-মুক্ত অঞ্চল যা ইইউ-এর মধ্যে অবাধ চলাচলের অনুমতি দেয়। শেনজেন ইস্যুতে অভিবাসনের আশেপাশের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলিকে বৈদেশিক নীতির পরিমণ্ডলে স্থানান্তর করে, অস্ট্রিয়া আরও বিচ্ছিন্ন এর ইউরোপীয় অংশীদাররা।

উপরন্তু, অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্র নীতিও এর কারণে ব্যর্থ হয়েছে অবহেলা এবং পশ্চিম বলকানের প্রতি উদাসীনতা, একটি অঞ্চল যা ইউরোপের স্থিতিশীলতা এবং নিরাপত্তার জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ, তবে অস্ট্রিয়া ঐতিহাসিকভাবে এর সাথে যে অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সম্পর্ক বজায় রেখেছে তার জন্যও। প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার দেশগুলির সাথে একটি বৃহৎ ডায়াস্পোরা এবং উল্লেখযোগ্য বাণিজ্যের পরিমাণ রয়েছে এমন দেশটি এই অঞ্চলের একীকরণ এবং উন্নয়নে সামান্য আগ্রহ এবং প্রতিশ্রুতি দেখিয়েছে, যা এখনও জাতিগত উত্তেজনা, রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক স্থবিরতায় জর্জরিত। এই অঞ্চলে একটি সক্রিয় এবং গঠনমূলক ভূমিকা পালন করার পরিবর্তে, অস্ট্রিয়া একটি প্যাসিভ এবং সুবিধাবাদী মনোভাব বেছে নিয়েছে, এই অঞ্চল থেকে অর্থনৈতিক সুবিধা চাচ্ছে, কিন্তু এটিকে স্থিতিশীল করার জন্য ন্যূনতম প্রচেষ্টা করছে এবং অন্যান্য ইইউ সদস্যদের থেকে ভিন্ন, এর ইইউ যোগদানের সম্ভাবনাকে সমর্থন করছে।

            প্রকৃতপক্ষে, অস্ট্রিয়ার বৈদেশিক নীতি ব্যর্থতার মূল কারণগুলি এর অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক দৃশ্যে ফিরে পাওয়া যেতে পারে, যা এর রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে দৃষ্টি, পেশাদারিত্ব এবং সমন্বয়ের অভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। বর্তমান সরকার রক্ষণশীল পিপলস পার্টি (ÖVP) এবং গ্রিন পার্টির একটি জোট, দুটি দল যারা অনেক বিষয়ে ভিন্ন মত পোষণ করে এবং ব্যক্তিগত এজেন্ডা অনুসরণ করে, বিশেষ করে বিদেশ নীতিতে। পররাষ্ট্র নীতির পোর্টফোলিও দুটি মন্ত্রীর মধ্যে বিভক্ত, আলেকজান্ডার শ্যালেনবার্গ ফরেন অ্যাফেয়ার্স এবং ক্যারোলিন এডস্টাডলার ফরেন অ্যাফেয়ার্স, যাদের রাজনৈতিক কর্তৃত্ব ও প্রভাব কম, এবং প্রায়শই চ্যান্সেলর নেহামার দ্বারা ছেয়ে যায়, যিনি প্রধান স্থপতি এবং মুখপাত্র হিসাবে দেখতে চান। অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্র নীতি। নেহামার, যিনি ÖVP-এর অন্তর্গত, তিনি একজন জনতাবাদী এবং জাতীয়তাবাদী রাজনীতিবিদ, যার মূল উদ্দেশ্য হল বিশ্বে অস্ট্রিয়ার ভূমিকার জন্য বাস্তবসম্মত এবং গঠনমূলক দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার পরিবর্তে তাদের ভয় এবং কুসংস্কারের প্রতি আবেদন করে ভোটারদের জয় করা। ফলস্বরূপ, অস্ট্রিয়ার কূটনীতিকদের একটি স্বতন্ত্র কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গি নেই এবং তারা সুসংগত পররাষ্ট্র নীতি গঠন ও পরিচালনা করতে অক্ষম থেকে যায়। অস্ট্রিয়ার কূটনীতির রাজনৈতিকীকরণ এটিকে ভিয়েনা থেকে আসা রাজনৈতিক ইচ্ছা এবং ক্লেশের অধীন করে তুলেছে।

            উপসংহারে, অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্র নীতি একাধিক ফ্রন্টে একটি ব্যর্থতা, কারণ এটি পরিবর্তনশীল আন্তর্জাতিক পরিবেশ উপস্থাপন করা চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগগুলির সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হয়নি। অস্ট্রিয়া তার স্বার্থ ও মূল্যবোধ রক্ষা করতে, তার অঞ্চল ও বিশ্বের স্থিতিশীলতা ও সমৃদ্ধিতে অবদান রাখতে এবং একটি নির্ভরযোগ্য এবং দায়িত্বশীল অংশীদার হিসেবে তার খ্যাতি ও প্রভাব বাড়াতে ব্যর্থ হয়েছে। অস্ট্রিয়াকে তার বৈদেশিক নীতি পুনর্বিবেচনা এবং সংস্কার করতে হবে, একটি স্পষ্ট এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কৌশল তৈরি করে, তার প্রাতিষ্ঠানিক এবং মানবিক ক্ষমতাকে শক্তিশালী করে এবং ইইউ-এর অভ্যন্তরে এবং বাইরে তার মিত্র এবং অংশীদারদের সাথে আরও সক্রিয়ভাবে এবং গঠনমূলকভাবে জড়িত থাকার মাধ্যমে। অন্যথায়, অস্ট্রিয়া অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠার ঝুঁকি এবং ভিন্ন বৈশ্বিক পরিসরে।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: