আমরা পুতিনের সাথে যথেষ্ট শক্ত নই, তিনি এখনও আমাদের দুর্বল হিসাবে দেখেন

এটি ভ্লাদিমির পুতিনকে ন্যাটোকে একটি অতি পরাক্রমশালী সামরিক জোট হিসেবে উপস্থাপনের জন্য উপযোগী করেছে, যা রাশিয়াকে ধ্বংস করে এবং সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে ঠেলে দেয়। কিন্তু তার বক্তৃতা যাই হোক না কেন, আসল বিপদ হল যে তিনি আসলে ন্যাটোকে দুর্বল এবং বিভক্ত হিসাবে দেখেন, একগুচ্ছ বিবাদমান গণতন্ত্র হিসাবে যারা নিজেদেরকে সঠিকভাবে রক্ষা করার জন্য অর্থ খুঁজে পেতে অনিচ্ছুক এবং এমনকি লড়াই করার জন্য পর্যাপ্ত অস্ত্র তৈরি করার ক্ষমতাও নেই, লিখেছেন রাজনৈতিক সম্পাদক নিক পাওয়েল।

যেহেতু রাশিয়া ইউক্রেনের জনগণের উপর মৃত্যুর বর্ষণ চালিয়ে যাচ্ছে, ন্যাটো এবং ইইউ সদস্যতার নিরাপত্তা ভোগ করে এমন একটি দেশের বিরুদ্ধে তার বৃহত্তর প্রতীকী পদক্ষেপগুলি পরীক্ষা করা প্রায় অনুপযুক্ত বলে মনে হতে পারে। কিন্তু ক্রেমলিনের ঘোষণা যে এস্তোনিয়ান প্রধানমন্ত্রী কাজা ক্যালাসকে রাশিয়ার ফৌজদারি কোডের অধীনে একজন ওয়ান্টেড নারী হিসেবে উল্লেখ করা ভ্লাদিমির পুতিনের চিন্তাভাবনার কিছু চিত্র তুলে ধরে।

এটিকে প্রথমে অভিহিত মূল্যে নেওয়ার জন্য, ক্যালাস এবং অন্যান্য বাল্টিক রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি এস্তোনিয়া এবং অন্য কোথাও সোভিয়েত যুদ্ধের স্মারকগুলি অপসারণের বিষয়ে দীর্ঘস্থায়ী রাশিয়ান অভিযোগকে প্রতিফলিত করে। প্রায়শই, ঐতিহাসিক আখ্যান ঝুঁকিতে থাকে। স্মৃতিসৌধগুলি কি নাৎসিদের বিরুদ্ধে রেড আর্মির বীরত্বের স্মৃতিচারণ করে নাকি এমন একটি সোভিয়েত শাসনকে গৌরবান্বিত করে যেটি হিটলারের সাথে বাল্টিক রাজ্যের স্বাধীনতা ধ্বংস করার ষড়যন্ত্র করেছিল, তাদের দাসত্ব করেছিল এবং তারপর কয়েক দশক ধরে চলে আসা অত্যাচার চাপিয়ে দেওয়ার আগে তাদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছিল?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে স্টালিন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূমিকা সম্পর্কে পুতিন যা বলেছেন তার সবকিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি যেটিকে ঐতিহাসিক সত্য বলে ঘোষণা করেছেন তা আসলে ঘটনাগুলির একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সংস্করণ বলে স্বীকৃতি দেওয়ার সম্ভাবনা কম। আরও বড় বিষয় হল যে তিনি এটি পছন্দ করেন বা না করেন তা স্বীকার করতে তার অনিচ্ছা, বিলুপ্ত হওয়া যুদ্ধের স্মারকগুলি অন্য একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে রয়েছে। 

আর শুধু সার্বভৌম রাষ্ট্র নয় ন্যাটো সদস্য রাষ্ট্র। ফিনল্যান্ড এবং এস্তোনিয়া এখন উভয় সদস্যের সাথে, জোটটিকে ক্রেমলিন দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছে কার্যত সেন্ট পিটার্সবার্গের দরজায় পৌঁছেছে। এমন নয় যে রাশিয়া সত্যিই আক্রমণের ভয় পায়। 

এটা শুধু নয় যে ন্যাটো একটি কঠোরভাবে প্রতিরক্ষামূলক জোট, তবে এমন অনেক সংকেত রয়েছে যে এটি সেই ভূমিকায় ততটা কার্যকর নাও হতে পারে যা একবার মনে হয়েছিল। রাশিয়ান প্রচারের লোভনীয় এবং একচেটিয়া শক্তি হওয়া থেকে অনেক দূরে, এর দুর্বলতাগুলি দেখা যায়।

ন্যাটোর ইউরোপীয় সদস্যরা সম্মিলিতভাবে প্রতিরক্ষার জন্য পর্যাপ্ত ব্যয় করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং সামরিক সামর্থ্যের একটি মর্মান্তিক ঘাটতি নিয়ে নিজেদের ছেড়ে দিয়েছে, যা ইউক্রেনের কাছে প্রতিশ্রুত পর্যাপ্ত পরিমাণে শেল এবং অন্যান্য অস্ত্র তৈরি করতে তাদের অক্ষমতা দ্বারা সবচেয়ে স্পষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছে। এটি পুতিনকে অন্তত তার দখল করা অঞ্চল ধরে রাখার আশা দিয়েছে।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

এটি উত্তর আটলান্টিক চুক্তির অনুচ্ছেদ পাঁচের অধীনে প্রতিটি ন্যাটো সদস্য তার দায়িত্ব পালন করবে এবং আক্রমণের শিকার অন্য সদস্যকে সহায়তা করবে কিনা তা নিয়ে সন্দেহের অন্তত জায়গা তৈরি করেছে। এক অর্থে, সেই সন্দেহ সর্বদাই ছিল কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিটি মিত্রের সাহায্যে আসবে এই আপাত নিশ্চিততার দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল।

ডোনাল্ড ট্রাম্পই প্রথম বা একমাত্র আমেরিকান রাজনীতিবিদ নন যিনি পরামর্শ দিয়েছেন যে এটি আর রাখা উচিত নয় সত্য কিন্তু তিনি যুক্তি তৈরির সবচেয়ে উচ্চকণ্ঠে পরিণত হয়েছেন। তিনি এটিকে অসহনীয় হিসাবে দেখেন যে অন্যান্য ন্যাটো সদস্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে সবচেয়ে বড় প্রতিরক্ষা বাজেট তার জিডিপির সবচেয়ে বড় অংশ। অবশ্যই, এটি তার প্রতিরক্ষা বাজেটের একটি বড় অংশ ন্যাটো থিয়েটার অফ অপারেশনের বাইরে ব্যয় করে।

প্রকৃতপক্ষে, পোল্যান্ড এখন জিডিপির শেয়ার দ্বারা পরিমাপ করা হলে মার্কিন প্রতিরক্ষা ব্যয়কে ছাড়িয়ে গেছে। তাই সম্ভবত প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে পুনরুদ্ধার করা হলে, এটি 'অপরাধী' ন্যাটো সদস্যদের শ্রেণীবিভাগের মধ্যে পড়বে না যদি তারা আক্রমণ করা হয় - এবং পুতিনকে ট্রাম্পের বক্তৃতা অনুসারে আক্রমণ করতে স্বাগত জানানো হয়।

এস্তোনিয়া জিডিপির 2% ন্যাটোর প্রতিরক্ষা ব্যয় লক্ষ্যমাত্রার উপরেও স্বাচ্ছন্দ্যে রয়েছে কিন্তু তা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ন্যাটো মিত্রদের মধ্যে বেছে নিতে পারে এবং বেছে নিতে পারে এমন পরামর্শের বিষয়ে যথাযথভাবে নার্ভাস। যদি রাশিয়ান বাহিনী দ্রুত এত ছোট দেশ দখল করে, আমেরিকানরা কি সত্যিই যুদ্ধের জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে আসবে?

একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি হল পোল্যান্ড, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়া অবিলম্বে একটি অস্তিত্বের হুমকি দেখতে পাবে এবং এস্তোনিয়ার প্রতিরক্ষায় আসবে। ফিনল্যান্ড এবং সম্ভবত সুইডেনের মতো, এটি ন্যাটোতে ভর্তি হয়েছে কিনা। নর্দার্ন ডিফেন্স গ্রুপের বাকি অংশ শীঘ্রই অনুসরণ করতে পারে - অন্যান্য নর্ডিক দেশ প্লাস যুক্তরাজ্য, নেদারল্যান্ডস এবং জার্মানি, সম্ভবত সেই ক্রমে।

এই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ ন্যাটোর বাকি অংশগুলি খুব কমই সংঘাতের বাইরে থাকতে পারে। এটি অবশ্যই একটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্য কিন্তু সমগ্র জোটের সাথে যুদ্ধের ঝুঁকিই একমাত্র উপায় যা পুতিনকে স্থায়ীভাবে ন্যাটো সদস্যদের আক্রমণ থেকে বিরত রাখা হবে।

আমাদের শুধু ইউক্রেনে কী ঘটেছে তা দেখতে হবে। ন্যাটো সদস্যতার পরিবর্তে এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্স এবং সেইসাথে রাশিয়া দ্বারা প্রদত্ত তার আঞ্চলিক অখণ্ডতার চূড়ান্ত মূল্যহীন গ্যারান্টি ছিল, যখন এটি তার ভূখণ্ডে সোভিয়েত পারমাণবিক অস্ত্র সমর্পণ করেছিল।

পুতিনের প্লেবুকটি এখন সহজেই চেনা যায়, কারণ 1930-এর দশকের পাঠ ভোলেনি এমন কারও কাছে এটি থাকা উচিত ছিল। প্রথমে রাজনৈতিক দাবী আসে, ইউক্রেন ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয় এবং রাশিয়ার ভাষী জনগোষ্ঠীকে 'সুরক্ষা' করার রাশিয়ার অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়। তারপরে ক্রিমিয়ার জন্য একটি 'বৈধ' আঞ্চলিক দাবি, তারপরে ডনবাসে একটি যুদ্ধ যা কেবলমাত্র একটি পূর্ণ আক্রমণে পরিণত হয়েছিল যখন পশ্চিমারা এটি সম্পর্কে কিছু করার সংকল্প পরীক্ষা করা হয়েছিল - এবং অপ্রত্যাশিত পাওয়া গেছে।

এস্তোনিয়ার জন্য সর্বশেষ হুমকির একমাত্র সম্ভাব্য বিশ্বাসযোগ্য প্রতিক্রিয়া হল বাল্টিক রাজ্যগুলির প্রতি ন্যাটোর প্রতিশ্রুতি দ্বিগুণ করা এবং ইউক্রেনে ইউরোপীয় সামরিক সহায়তা ত্বরান্বিত করা। একটি ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা কমিশনারের ধারণা, অস্ত্র উৎপাদনের র‌্যাম্পিং আপ সমন্বয় করার জন্য, এটিও একটি ভাল। আমরা অবশ্যই আশা করব যে ওয়াশিংটনে প্রতিনিধি পরিষদ সেনেটের উদাহরণ অনুসরণ করবে এবং ইউক্রেনের জন্য দ্বিদলীয় সমর্থনে ফিরে আসবে। এবং প্রার্থনা করুন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসাবে ফিরে না আসেন।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: