আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে গুরুতর সূচক

ফিনল্যান্ড এবং সুইডেন যখন আনুষ্ঠানিকভাবে ন্যাটো সদস্যপদ পাওয়ার জন্য আবেদনের কাছাকাছি চলে যাচ্ছে, হেলসিঙ্কি সদস্যপদ অনুমোদনের দিকে অগ্রসর হওয়া ট্রানজিশন পিরিয়ডের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে। প্রদত্ত এই পদক্ষেপটি ন্যাটোর সম্প্রসারণকে যুক্ত করবে, যা এটিকে রাশিয়ার দোরগোড়ার আরও কাছাকাছি করে তুলবে, প্রেসিডেন্ট পুতিন চুপ থাকবেন না। এটি তাকে কিছু উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে প্ররোচিত করতে পারে, লিখেছেন সংযুক্ত আরব আমিরাতের রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং সাবেক ফেডারেল ন্যাশনাল কাউন্সিলের প্রার্থী সালেম আল কেতবি (ছবিতে)।

দুটি ইউরোপীয় দেশ জোটে যোগদানের সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া হিসাবে ক্রেমলিন কী "সামরিক এবং প্রযুক্তিগত পদক্ষেপ" হুমকি দিয়েছে তা কেউ অনুমান করতে পারে না। বিপদ শুধুমাত্র ন্যাটো বৃদ্ধির পটভূমিতে বৃদ্ধি এবং সংঘর্ষের সম্ভাবনার মধ্যেই নয়। এক জটিল মতাদর্শিক দ্বন্দ্ব দিগন্তে রূপ নিচ্ছে।

পশ্চিম ভাগাভাগি মূল্যবোধের কথা বলে যা তার দেশগুলিকে কর্তৃত্ববাদী শাসনের মুখে একত্রিত করে। অনেক পশ্চিমা রাজনীতিবিদ এবং অভিজাতরা এই ধারণা প্রচার করে যে রাশিয়ার গণতান্ত্রিক শাসন প্রত্যাখ্যান ইউক্রেনে যা ঘটেছে তার কারণ। রাশিয়ান এবং পশ্চিমা উভয় দিকেই ইউক্রেনে যা ঘটছে তার একটি পুনর্বিন্যাস রয়েছে।

ক্রেমলিন এখন সামরিক অভিযানকে রাশিয়ার অস্তিত্বের হুমকির প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখে বা একজন রাশিয়ান কর্মকর্তা যেমন বলেছিলেন, "আমরা কেবল ইউক্রেনের নাৎসিদের সাথে যুদ্ধ করছি না। আমরা ইউক্রেনকে ন্যাটোর দখল থেকে মুক্ত করছি এবং আমাদের পশ্চিম সীমান্ত থেকে সবচেয়ে খারাপ শত্রুকে বিতাড়িত করছি।” অন্যদিকে, পশ্চিমারা পশ্চিমা গণতন্ত্রের জন্য কর্তৃত্ববাদী শাসনের হুমকির কথা বলে।

একটি ফরাসি সংবাদপত্র এমনকি "রাশিয়া কি বিশ্বব্যবস্থার জন্য সরাসরি হুমকি?" শিরোনামে প্রশ্নটি করেছে। এটি এই সংকটে সংবেদনশীল রাজনৈতিক ধারণার কথা উল্লেখ করেছে, যেমন রাশিয়ান শাসনকে "ক্লেপ্টোক্রেসি" হিসাবে ব্র্যান্ডিং করা, স্বৈরাচারী শাসনের বিপরীতে, একটি ঐতিহ্যগত ধারণা যা প্রায়শই স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়।

প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেনের জন্য বিশাল মার্কিন সাহায্য, মানবিক এবং অন্যান্য কৌশলগত সহায়তা ছাড়াও আনুমানিক $40 বিলিয়ন, বেশিরভাগ পর্যবেক্ষকদের মতে, রাশিয়াকে দুর্বল করা এবং নতুন সামরিক সংঘাতে জড়িত হওয়ার ইচ্ছাকে নিরুৎসাহিত করা। এটি চীনের সাথে যেকোনো সম্ভাব্য আন্তর্জাতিক সংঘর্ষে রাশিয়াকে নিরপেক্ষ করার মার্কিন প্রচেষ্টাকে বোঝায়।

এই সাহায্যের উদ্দেশ্য এখন প্রধানত চীনের দিকে পরিচালিত হয়। অন্য কথায়, ইউক্রেনে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন প্রক্সি যুদ্ধ শেষ পর্যন্ত, মার্কিন ধারণা অনুসারে, চীনা শক্তিকে বিচ্ছিন্ন করার এবং সম্ভাব্য রাশিয়ান সমর্থন থেকে বঞ্চিত করার দিকে নিয়ে যায়।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

এই ধরনের পরিকল্পনার বিপদ হল যে রাষ্ট্রপতি বিডেন নিজেই স্বীকার করেছেন যে তিনি আশঙ্কা করছেন যে ইউক্রেনের সঙ্কটের পরে মুখ বাঁচাতে রাষ্ট্রপতি পুতিনের আর কোনও প্রস্থান নেই। সংকট সমাধানের জন্য সম্ভবত কূটনৈতিকভাবে তাকে এই প্রস্থান বা জীবনরেখা দেওয়ার পরিবর্তে, পশ্চিমারা মস্কোর উপর সর্বাধিক চাপ প্রয়োগ করতে চলেছে যতক্ষণ না তার কাছে আত্মসমর্পণ করা ছাড়া কোনও বিকল্প নেই।

সংকটের শুরু থেকে রাশিয়ার অর্থনীতির কর্মক্ষমতা, প্রেসিডেন্ট পুতিনের মানসিকতা এবং তার রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বিবেচনা করে এটি একটি সম্পূর্ণ অসম্ভাব্য দৃশ্য। তার উপরে, তার পেশাগত ইতিহাস বা দীর্ঘ যুদ্ধের প্রস্তুতি এবং তার রাজনৈতিক ও সামরিক অবস্থানের কঠোরতা রয়েছে।

এখন ভুতুড়ে দৃশ্য হল যে ইউক্রেনীয় সঙ্কট অব্যাহত থাকবে এবং ভৌগলিক এবং কৌশলগতভাবে অন্যান্য দেশ ও অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়বে, অনেক দেশের অর্থনীতিকে ব্যাহত করবে, গুরুতর খাদ্য ও অর্থনৈতিক সংকট সৃষ্টি করবে যা সমান্তরাল যুদ্ধ এবং অন্যান্য সংকটের কারণ হতে পারে, কারণ বিশ্ব অভূতপূর্ব এবং অনিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলা।

এখানে আমি আমেরিকান ম্যাগাজিন নিউজউইক দ্বারা প্রকাশিত রাশিয়ান মহাকাশ সংস্থা রোসকসমসের প্রধান দিমিত্রি রোগজিনের একটি অসাধারণ বক্তব্যের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তার দেশ পারমাণবিক যুদ্ধে মাত্র 30 মিনিটের মধ্যে ন্যাটো দেশগুলিকে ধ্বংস করতে পারে।

যদিও তিনি সমগ্র বিশ্বের জন্য পারমাণবিক যুদ্ধের পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, বিবৃতিটি নিজেই ভয়ঙ্কর এবং এর অর্থ হল যে রাশিয়ান নেতৃত্ব এই ধরনের পরিস্থিতি এবং এটি অবলম্বন করার সম্ভাবনা বিবেচনা করেছে। এখানে ভয় হল যে পশ্চিমারা এই ধারণার উপর নির্ভর করবে যে রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্র একটি হুমকি মাত্র।

দিগন্তে উপযুক্ত প্রস্থান ছাড়াই রাশিয়াকে একটি শক্ত কোণে নিয়ে যাওয়া মোটেই যুক্তিযুক্ত নয়। অতএব, এটিকে কৌশলগত সুবিধা এবং খরচের গণনার পরিপ্রেক্ষিতে বা সংকট ব্যবস্থাপনার প্রথাগত নিয়মের পরিপ্রেক্ষিতে দেখা যাবে না। পুরো পরিস্থিতি প্রথাগত গণনার প্রেক্ষাপটের বাইরে দেখায় যা পূর্ববর্তী বিশ্বযুদ্ধ এবং আন্তর্জাতিক সংকটকে সংজ্ঞায়িত করেছে। এই সংকটের বাস্তবসম্মত সমাধানের সন্ধানে সবাইকে আলাদাভাবে ভাবতে হবে।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: