অ্যালগরিদম: কীভাবে রাশিয়া এবং তার মিত্ররা পশ্চিমের উপর তাদের মতামত চাপিয়ে দেয়

ভুল হচ্ছে সেই ব্যক্তি যিনি বিশ্বাস করেন যে ইউক্রেনে রাশিয়ার বড় আকারের আগ্রাসন শুরু হওয়ার সাথে সাথে ক্রেমলিনের হাইব্রিড আগ্রাসন সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। না, এটি সক্রিয় রূপ নিচ্ছে এবং অনেক হটস্পটের জন্য প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে। বিশেষ করে দক্ষিণ ককেশাসের জন্য, রাশিয়ার জন্য একটি উচ্চ গুরুত্বের জায়গা, যেখানে তার কয়েকটি মিত্রের মধ্যে একটি বাস করে - আর্মেনিয়া - লিখেছেন ইয়েভেন মাহদা.

ন্যাটো মহাসচিবের ব্যক্তিগত অফিসের পরিচালক স্টিয়ান জেনসেন এই সপ্তাহে ইউক্রেনের একটি পরিবারের নাম হয়ে উঠেছে। যদিও খ্যাতি বিভিন্ন আকারে আসে, এই জোটের কর্মকর্তা বরং দ্রুত আরোহণের জন্য বেছে নিয়েছেন। তার জনসাধারণের পরামর্শ যে ইউক্রেন নিশ্চিত ন্যাটো সদস্যতার বিনিময়ে ভূখণ্ড হস্তান্তর করতে পারে তা একটি বিপজ্জনক এবং কুৎসিত চক্রান্ত। জেনসেন দ্রুত তার কথায় পিছু হটে, কার্যকরভাবে তার নিজের অবস্থানকে দুর্বল করে, কিন্তু ক্ষতি হয়েছিল।

এই বিবৃতিটিকে মনোযোগের যোগ্য করে তোলে এমন আরও কয়েকটি কারণ রয়েছে: -

জেনসেনের, অন্যান্য ন্যাটো কর্মকর্তাদের মতো, উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার পক্ষে কথা বলার আনুষ্ঠানিক কর্তৃত্ব ছিল না। তিনি কেবলমাত্র তার সীমা অতিক্রম করেছিলেন যখন তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি এইরকম একটি পাবলিক ভুল থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন। ন্যাটো মহাসচিবের প্রাইভেট অফিসের ডিরেক্টরের অবস্থান (শুধুমাত্র জেনস স্টলটেনবার্গ নিজেই এবং তার ডেপুটিরা জোটের অফিসিয়াল অবস্থান প্রকাশ করতে পারেন) খুব কম অপব্যবহার করা হয়েছিল এবং এই অপব্যবহারটি আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা তদন্ত করা উচিত।

• ইউক্রেনের জন্য ন্যাটো সদস্যতার মাধ্যমে চিকিত্সার নিশ্চিত কোর্সের বিনিময়ে মূলত তার ভূখণ্ডের কিছু অংশ কেটে ফেলার প্রস্তাবটি খুব কমই একজন একক কর্মকর্তার ব্যক্তিগত মতামত। প্রকৃতপক্ষে, এটি পশ্চিমা সংস্থার মধ্যে কিছু প্রতিনিধির অবস্থান প্রতিফলিত করে যারা এমন একটি বিশ্ব গড়ে তুলতে চায় যেখানে গণতন্ত্র বিরাজ করে, কিন্তু রাশিয়াকে উস্কে দিতে বা ইউক্রেন এবং সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের প্রতি ক্রেমলিনের ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে চায় না।

• ইউক্রেনীয় ইস্যুতে জোটের মধ্যে স্পষ্ট ঐকমত্যের অনুপস্থিতিতে "নিশ্চিত ন্যাটো সদস্যপদ" এর কথা বলা একটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা। এটি বিশেষ করে সত্য যে "ইউক্রেনের ন্যাটো সদস্যতার প্রশ্নে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন" জেনসেন উল্লেখ করেছেন। এই দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য বর্তমানে কোন বস্তুনিষ্ঠ প্রমাণ নেই।

• নরওয়েজিয়ান মিডিয়া কেন চ্যাথাম হাউসের নিয়ম ভাঙা হয়েছিল তা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, যার ফলে স্টিয়ান জেনসেনের অবস্থান প্রকাশ করা হয়েছিল। এটি তথ্য ফাঁসের পরিস্থিতি স্পষ্ট করার জন্যও মূল্যবান, কারণ রাশিয়ান মিডিয়া দ্রুত এটি তুলে নিয়ে সারা বিশ্বে বিতরণ করেছে। এটি স্পষ্টতই একটি সুপরিকল্পিত রাশিয়ান তথ্য-মনস্তাত্ত্বিক অপারেশন ছিল।

এই ধরনের কর্মগুলি ক্রেমলিনের যুক্তির সাথে পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ, যা বর্তমানে তার ঐতিহ্যগত প্রতিপক্ষের কর্মের অকার্যকরতা প্রদর্শনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি অর্জনের জন্য, রাশিয়া বিভিন্ন সরঞ্জাম ব্যবহার করে, তবে তাদের মধ্যে একটি বিশেষভাবে আরও বিশদে পরীক্ষা করার মতো।

যদিও রাশিয়া এবং গণতান্ত্রিক পদ্ধতি দুটি দূরবর্তী ছায়াপথের মতো যা খুব কমই ছেদ করে, মস্কো একটি গণতান্ত্রিক সমাজের অভ্যন্তরীণ কাজগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করে। এটি মিডিয়ার বাইরে চলে যায় এবং এতে আইনী প্রক্রিয়া, ক্ষমতার ব্যবহার এবং অপব্যবহারের প্রশ্ন এবং বিশেষজ্ঞের মতামত যাচাই করার জন্য অধিভুক্তির ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত থাকে। এই বিষয়ে, ক্রেমলিন উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছে যা মনোযোগের যোগ্য।

2023 সালের জুলাইয়ের শেষের দিকে, আরাইক হারুতুনিয়ান, তথাকথিত "আর্টসাখের রাষ্ট্রপতি" (অস্বীকৃত নাগোর্নো-কারাবাখ প্রজাতন্ত্রের রুশপন্থী নেতা - আজারবাইজানি ভূখণ্ডের একটি দখলকৃত ছিটমহল), আর্জেন্টিনার আইনজীবী লুই মোরেনো-ওকাম্পোর কাছে গিয়ে তাকে অনুরোধ করেছিলেন অঞ্চলের পরিস্থিতির একটি "আইনি মূল্যায়ন" প্রদান করুন। মোরেনো-ওকাম্পো একসময় আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের প্রধান প্রসিকিউটর ছিলেন, কিন্তু ২০১২ সালে তিনি পদত্যাগ করতে বাধ্য হন কেলেঙ্কারির সিরিজ.

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

যাইহোক, এটি লুই মোরেনো-ওকাম্পোকে দূর থেকে এবং মাত্র নয় দিনের মধ্যে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে বাধা দেয়নি যে লাচিন করিডোরকে ঘিরে ঘটনাগুলি "আর্মেনিয়ানদের গণহত্যা" গঠন করে। এই মূল্যায়নটি বিশ্বব্যাপী গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল, যা 16 আগস্ট জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠকের আগে একটি সংশ্লিষ্ট তথ্যের পটভূমি তৈরি করে। কারাবাখের পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করার জন্য আর্মেনিয়ার অনুরোধে এটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। একজন মনোযোগী পর্যবেক্ষক নিঃসন্দেহে বুঝতে পারবেন যে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ বর্তমানে কোনো বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষম। তবে নিউইয়র্কে বিষয়টি উত্থাপন করলে তা বিশ্বের নজরে আসে।

সংক্ষেপে, আমরা একটি কুৎসিত চক্রান্তের সাথে মোকাবিলা করছি। আরাইক হারুতুনিয়ান এমন একটি রাষ্ট্রের প্রতিনিধি নন যা আন্তর্জাতিকভাবে বিশ্ব সম্প্রদায়ের সদস্য হিসাবে স্বীকৃত। এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনীয়, জর্জিয়ান এবং মলডোভান অঞ্চলে রাশিয়ান প্রক্সি "প্রজাতন্ত্র" দ্বারা স্বীকৃত। এটি রাশিয়ান সামরিক বাহিনী দ্বারা "সুরক্ষিত"।

লুই মোরেনো-ওকাম্পো আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের প্রতিনিধিত্ব করেন না এবং কার্যকরভাবে তার প্রাক্তন অবস্থানকে কাজে লাগাচ্ছেন, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি এই মূল্যায়ন প্রো বোনো (বিনামূল্যে) প্রদান করেছেন। আমরা এই দাবিগুলি আর্জেন্টিনার আইনজীবীর বিবেকের উপর ছেড়ে দিই, যার একটি ইতিহাস রয়েছে ছায়াময় যোগাযোগ এবং সন্দেহ. মোটকথা, আমরা জনমতকে প্রভাবিত করার জন্য হাইব্রিড যুদ্ধ পদ্ধতির ব্যবহার প্রত্যক্ষ করেছি।

কারাবাখের আশেপাশের পরিস্থিতিকে একটি "আর্মেনিয়ান গণহত্যা" হিসাবে চিহ্নিত করা মূলত প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় অটোমান সাম্রাজ্যে নিহত আর্মেনিয়ানদের স্মৃতিকে কাজে লাগানোর একটি কুৎসিত প্রচেষ্টা। এটি থেকে বোঝা যায় যে লুই মোরেনো-ওকাম্পোর পিছনে ক্রেমলিন রয়েছে। জড়িত থাকার, যেহেতু ক্রেমলিনের নিজস্ব রাজনৈতিক লাভের জন্য অন্যের দুঃখ-কষ্টকে কাজে লাগানো সাধারণ অভ্যাস। উপরন্তু, আর্মেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী নিকোল পাশিনিয়ানের আজারবাইজানের সাথে একটি শান্তি চুক্তিতে স্বাক্ষর করার ইচ্ছা প্রকাশ করা সহ শান্তির বিষয়ে বাকু এবং ইয়েরেভানের মধ্যে ধীরে ধীরে সম্পর্ক নিয়ে মস্কো অত্যন্ত উদ্বিগ্ন। রাশিয়ার জন্য, এই দৃশ্যটি অগ্রহণযোগ্য, কারণ এটির অর্থ হবে দক্ষিণ ককেশাসে প্রভাব হারাচ্ছে.

জনাব জেনসেন এবং জনাব মোরেনো-ওকাম্পোর প্রচেষ্টা স্কট রিটারের প্রচেষ্টার মাধ্যমে জনসাধারণের ওকালতির ক্ষেত্রে শক্তিশালী অনুরণন খুঁজে পায়। 1990 এর দশকে একজন প্রাক্তন মেরিন এবং জাতিসংঘের অস্ত্র পরিদর্শক, রিটারের ইতিহাস একটি নাবালকের সাথে অনুপযুক্ত সম্পর্কে জড়িত থাকার বিষয়ে আমেরিকান আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে দুটি সংঘর্ষের দ্বারা বিক্ষিপ্ত হয়েছিল। তবুও, এটি তাকে 2005 সালে সাংবাদিক সেমুর হার্শের সাথে একটি বিতর্কিত কথোপকথনে জড়িত হতে বাধা দেয়নি। (এটা লক্ষণীয় যে হার্শ, নর্ড স্ট্রিম পাইপলাইন ধ্বংসের পিছনে আমেরিকান বাহিনী ছিল বলে দাবি করার জন্য স্বীকৃত, সাক্ষাৎকারটি পরিচালনা করেছিলেন)।

ইউক্রেনে রাশিয়ার বিস্তৃত অনুপ্রবেশের আবির্ভাবের সাথে, রিটারের সারিবদ্ধতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তথ্য ল্যান্ডস্কেপের মধ্যে ক্রেমলিনের স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার দিকে অগ্রসর হয়েছিল। তার দাবির মধ্যে ছিল বুচায় বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ইউক্রেনীয় পুলিশের কাজ। অধিকন্তু, তিনি এই দৃঢ় প্রত্যয় ধারণ করেছিলেন যে ইউক্রেনের দখলে পশ্চিমা অস্ত্রের আধান রুশ-ইউক্রেনীয় সংঘাতের গতিশীলতায় কোন রূপান্তরমূলক প্রভাব ফেলবে না।

জেনসেন এবং মোরেনো-ওকাম্পোর ঘটনাগুলি রাশিয়ান গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির মোডাস অপারেন্ডির উপর আলোকপাত করেছে। তারা প্রাসঙ্গিক পেশাদার চেনাশোনাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে, দুর্বল ব্যক্তিদের শনাক্ত করে এবং তারপর তাদের প্রলোভনসঙ্কুল অফার দেয়। এইভাবে, ক্রেমলিনের আখ্যানগুলি উন্নত বিশ্বের তথ্যের জায়গায় ছড়িয়ে দেওয়া হয়, যা অতীতের খ্যাতি সহ পরিসংখ্যান দ্বারা বাহিত হয়। এই "আগের বছরের নায়ক" শুধুমাত্র সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং তথ্যের সত্যতা এবং উত্সের অখণ্ডতা উভয়েরই যাচাইকরণের প্রয়োজনীয়তাকে আন্ডারস্কোর করে।

ওয়াই মাহদা বইটির লেখক: 'হাইব্রিড ওয়ার: সারভাইভ অ্যান্ড উইন' (খারকিভ, 2015), 'রাশিয়াএর হাইব্রিড আগ্রাসন: ইউরোপের জন্য পাঠ' (Kyiv, 2017), 'Games of Images: How Europe Perceives Ukraine' (Kharkiv, 2016, সহ-লেখক Tetyana Vodotyka)।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: