ইউরোপ বাক-স্বাধীনতাকে দুর্বল না করেই ইহুদি বিদ্বেষ মোকাবেলা করতে পারে

ইউরোপীয় সরকারগুলিকে অবশ্যই বাকস্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণভাবে প্রদর্শনের অধিকারের উপর ক্র্যাক ডাউন করে গাজার সংঘাতে প্রতিক্রিয়া জানানোর তাগিদকে প্রতিহত করতে হবে, লিখেছেন জুয়ান গার্সিয়া-নিয়েটো। 

সম্প্রতি, ফরাসি সরকার ফিলিস্তিনের সমর্থনে এবং গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে সমস্ত বিক্ষোভের উপর কম্বল নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার চেষ্টা করেছিল। ইউরোপের অন্যান্য দেশ যেমন জার্মানি, হাঙ্গেরি এবং যুক্তরাজ্য দুঃখের সাথে ফ্রান্সের পদাঙ্ক অনুসরণ করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকার এবং শান্তিপূর্ণ সমাবেশের অধিকারকে খর্ব করেছে। ইহুদি বিদ্বেষ এবং ঘৃণাত্মক বক্তব্যের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো অত্যাবশ্যক, তবে এটি ইউরোপীয় দেশগুলিকে সমস্ত নাগরিককে প্রভাবিত করে এমন নাগরিক অধিকারের উপর দমন করতে পরিচালিত করবে না। 

7 অক্টোবর হামাসের দ্বারা সংঘটিত মর্মান্তিক সন্ত্রাসী হামলা এবং ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা বাহিনী গাজা উপত্যকায় যে নৃশংস অবরোধের পর থেকে, ইউরোপীয় সরকারগুলি বিভক্ত ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাতের এই সর্বশেষ পুনরাবৃত্তিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন। 

যদিও হামাসের হামলার তীব্র নিন্দা করার ক্ষেত্রে ইইউ রাষ্ট্রগুলো একমত হয়, যার ফলে দক্ষিণ ইসরায়েলের শহর ও কিবুতজিমে 1,400 জনেরও বেশি বেসামরিক লোক মারা গেছে। যদিও অকার্যকর ইউরোপীয় পররাষ্ট্র নীতি ইসরায়েল এবং গাজার ঘটনাকে প্রভাবিত করতে খুব কমই পারে, ইউরোপীয় দেশগুলি তাদের সীমানার মধ্যে চরমপন্থী আলোচনার মোকাবিলা করতে পারে।  

হামাস একটি গভীরভাবে সেমিটিক দলটি ইসরাইল ও ফিলিস্তিনে ইহুদিদের জীবনের যে কোনো ইঙ্গিত ধ্বংসের দিকে ঝুঁকছে। বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশে সন্ত্রাসবাদকে মহিমান্বিত করে এমন বক্তৃতা সীমিত বা বেআইনি করার আইনগত বিধান রয়েছে। সেমিটিজম (অন্যান্য ঘৃণ্য মতাদর্শের মধ্যে) মোকাবেলা করার জন্য তারা একটি প্রয়োজনীয় হাতিয়ার বৃদ্ধি ইউরোপ জুড়ে - একটি প্রবণতা হতে পারে ঘটায় ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনের ঘটনা অনুসরণ করা হয়েছে। 

তবে ফিলিস্তিনের সাথে হামাসের সংঘাত এড়ানো গুরুত্বপূর্ণ। স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য ফিলিস্তিনিদের ধাক্কা হামাসের অনেক আগে থেকেই আছে এবং তা সহজাতভাবে সহিংস নয়। ইসরায়েল নিজেই জোর দিয়ে বলে যে তাদের যুদ্ধ হামাসের সাথে। ফিলিস্তিনের সাথে নয় - অন্তত কাগজে। ইসরায়েলের উকিল এবং তার মিত্ররা, প্রধানত পশ্চিমে, সন্ত্রাসী গোষ্ঠী এবং গাজা এবং পশ্চিম তীরে সংগ্রামরত ফিলিস্তিনিদের মধ্যে পার্থক্য করার একটি বিন্দু তৈরি করেছে। মধ্যে শব্দ ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর মতে, হামাস "ফিলিস্তিনি জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে না।" ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ফন ডার লেইনও ফিলিস্তিনি জনগণের কাছ থেকে হামাসের ঘৃণ্য কর্মকাণ্ডকে বিচ্ছিন্ন করেছেন, প্রকাশক যে "হামাস যা করেছে তার সাথে ফিলিস্তিনি জনগণের বৈধ আকাঙ্ক্ষার কোনো সম্পর্ক নেই"। 

সুতরাং, স্পষ্টতই, ইউরোপীয় সরকারগুলি সচেতন যে ফিলিস্তিনি কারণের সাথে হামাসের ঘৃণার তুলনা করা ভুল এবং প্রতারণামূলক। তখন এটা আশ্চর্যজনক যে, অনেক ইউরোপীয় দেশের সরকার গাজায় নৃশংসতা বন্ধের আহ্বান জানিয়ে ফিলিস্তিনিপন্থী বিক্ষোভকে কঠোরভাবে সীমিত করে যুদ্ধের পতনের প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে। 

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

নিরাপত্তার সন্দেহজনক অজুহাত দিয়ে জনগণের আদেশ, ফরাসি সরকার ফিলিস্তিনের পক্ষে সমস্ত বিক্ষোভ নিষিদ্ধ করেছিল (যদিও কনসিল ডি'এটাত, দেশের শীর্ষ প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল, অবিলম্বে উল্টে এই ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা)। এই নিষেধাজ্ঞা শুধু হামাস বা সন্ত্রাসবাদকে মহিমান্বিতকারীদের পক্ষে বিক্ষোভের ওপর দমন করেনি। প্যালেস্টাইনের অস্তিত্বের অধিকারকে সমর্থন করা এবং গাজা উপত্যকায় বর্বরতার বিরোধিতা করা প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁর সরকারের পক্ষে শান্তিপূর্ণ সমাবেশের একটি গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক অধিকারকে কঠোরভাবে রোধ করার জন্য যথেষ্ট ছিল।  

পূর্বে ফ্রান্সের প্রতিবেশী দেশটি যখন ফিলিস্তিনপন্থী সমাবেশের কথা আসে তখন সমাবেশের অধিকারকে রোধ করার কথা বিবেচনা করছে। প্রকৃতপক্ষে, জার্মানির অনেক শহর ইতিমধ্যেই আছে নিষিদ্ধ তাদের যাই হোক না কেন, এটি হাজার হাজার নাগরিককে বাধা দেয়নি যোগদান উভয় দেশে সমাবেশ, প্রমাণ করে যে, ন্যায্য বা না, মৌলিক অধিকারের উপর বিধিনিষেধ কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা খুব কমই সহজ।  

যুক্তরাজ্যে, স্বরাষ্ট্র সচিব সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান (যার মুসলিম-বিদ্বেষী ভিট্রিয়ল তথ্যসমৃদ্ধ এবং যিনি সমস্ত ফিলিস্তিনপন্থী বিক্ষোভকে হিসাবে চিহ্নিত করেছেন "ঘৃণা মিছিল") ব্রিটিশ পুলিশ বিভাগকে সম্বোধন করা একটি চিঠিতে সতর্ক করা হয়েছে যে শুধুমাত্র ফিলিস্তিনি পতাকা দেখানো বা নেড়ে দেওয়া একটি ফৌজদারি অপরাধ হতে পারে। ইইউ প্রতিষ্ঠানগুলিও এখানে ভ্রমণ করে। ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সদস্য মানু পিনেদা, নিষিদ্ধ ছিল 18 অক্টোবর স্ট্রাসবার্গের প্লেনারীতে মঞ্চ নেওয়া থেকে কারণ তিনি একটি কুফিয়া হেডড্রেস পরেছিলেন, যা ফিলিস্তিনিপন্থী আন্দোলনের একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রতীক। 

দুঃখজনকভাবে, সমগ্র ইউরোপ জুড়ে আইন প্রণেতা এবং সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা বাক স্বাধীনতা এবং সমাবেশের স্বাধীনতার আরও উদাহরণ রয়েছে। থেকে ফুটবল স্টেডিয়ামগুলি স্পেন থেকে বিশ্ববিদ্যালয় লন্ডনে, মনে হচ্ছে সরকারী কর্তৃপক্ষ হিস্টিরিয়ার শিকার হচ্ছে এবং ব্যাপকভাবে শান্তিপূর্ণ, বৈধ প্রতিবাদের প্রতি চরমভাবে অতি প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে। যদি ইউরোপীয় সরকারগুলি সত্যিই বুঝতে পারে যে হামাস এবং প্যালেস্টাইন (সৌভাগ্যবশত) এক নয়, তাহলে তারা কেন ফিলিস্তিনি জনগণ এবং তাদের মানবাধিকারের পক্ষে কথা বলা এত কঠিন করছে? 

ব্যক্তি স্বাধীনতার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ব্যক্তিদের সর্বান্তকরণে শান্তিপূর্ণভাবে প্রতিবাদ করার এবং ইউরোপে স্বাধীনভাবে কথা বলার অধিকারকে রক্ষা করা উচিত, এমনকি আমরা ফিলিস্তিনিপন্থী শিবির থেকে অগ্রসর হওয়া অনেক ধারণা এবং দাবির সাথে একমত না হলেও। ঘৃণাত্মক বক্তৃতার বিরুদ্ধে লড়াই এর সমস্ত প্রকারে (সেমিটিজম এবং ইসলামফোবিয়া সহ) শান্তিপূর্ণ মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিরুদ্ধে বাধা হয়ে উঠতে পারে না, বিশেষ করে যেহেতু 7 অক্টোবর থেকে অনুষ্ঠিত ইসরায়েলপন্থী এবং প্যালেস্টাইনপন্থী উভয় সমাবেশই মূলত শান্তিপূর্ণ হয়েছে৷ ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংঘাতের কারণে ব্যক্তি স্বাধীনতার উপর আরও পিছিয়ে যাওয়া উচিত নয় যা উদার গণতন্ত্রের ভিত্তি। 

জুয়ান গার্সিয়া-নিয়েটো ESADEGeo-এর একজন গবেষণা সহকারী এবং বার্সেলোনা, স্পেনে অবস্থিত ইয়ং ভয়েসের একজন সহযোগী।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: