মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালত হিংসাত্মক ঘৃণামূলক অপরাধের জন্য দায়মুক্তি বৃদ্ধির জন্য হিংসাত্মক হোমোফোবিক আক্রমণে ক্রোয়েশিয়ান প্রতিক্রিয়া খুঁজে পেয়েছে

14 জানুয়ারী ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত কর্তৃক জারি করা একটি রায় পাওয়া যায় যে একজন লেসবিয়ান মহিলার বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক অপরাধের জন্য ক্রোয়েশিয়ান কর্তৃপক্ষের প্রতিক্রিয়া "বিশেষত মৌলিক মানবাধিকারের ধ্বংসাত্মক" ছিল।  

রায়ে ১৯৯৬ সালে সাবালিক বনাম ক্রোয়েশিয়া, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত (ECtHR) ক্রোয়েশিয়ান কর্তৃপক্ষের কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে ব্যর্থতার কারণে ইউরোপীয় কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 3 (বৈষম্যের নিষেধাজ্ঞা) অনুচ্ছেদ 14 (অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণের নিষেধাজ্ঞা) লঙ্ঘন খুঁজে পেয়েছে। তার বিরুদ্ধে হিংসাত্মক হোমোফোবিক আক্রমণের আবেদনকারীর অভিযোগ।

পটভূমি

সাবালিচ একটি নাইটক্লাবে আক্রমণের শিকার হন যখন তিনি একজন পুরুষের অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তার কাছে প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি একজন লেসবিয়ান। এমএম নামে পরিচিত লোকটি তাকে প্রচণ্ড মারধর ও লাথি মেরেছিল, যখন চিৎকার করে বলেছিল "তোমাদের সবাইকে হত্যা করা উচিত!" এবং তাকে ধর্ষণের হুমকি দেয়। সাবালিচ একাধিক আঘাত পেয়েছিলেন, যার জন্য তাকে হাসপাতালে চিকিৎসা দেওয়া হয়েছিল।

MM-কে জনসাধারণের শান্তি ও শৃঙ্খলা ভঙ্গের ছোট-অপরাধের বিচারে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তাকে 300 ক্রোয়েশিয়ান কুনা (প্রায় €40) জরিমানা দেওয়া হয়েছিল। সাবালিচ, যাকে এই কার্যক্রম সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি, স্টেট অ্যাটর্নি অফিসে এমএম-এর বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে তিনি একটি সহিংস ঘৃণামূলক অপরাধ এবং বৈষম্যের শিকার হয়েছেন।

যদিও ক্রোয়েশিয়ার ঘৃণামূলক অপরাধ আইন রয়েছে এবং যৌন অভিমুখের উপর ভিত্তি করে অপরাধগুলিকে একটি ক্রমবর্ধমান অপরাধ হিসাবে অভিযুক্ত করা হয়, তবে এটি সাধারণত উপেক্ষা করা হয় এবং হিংসাত্মক কাজগুলিকে ছোট অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যেমনটি আবেদনকারীর ক্ষেত্রে।

ECtHR ফাইন্ডিং

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

ইউরোপীয় আদালত দেখেছে যে "ছোট অপরাধের কার্যক্রমের মাধ্যমে গার্হস্থ্য কর্তৃপক্ষের এই ধরনের প্রতিক্রিয়া রাজ্যের কনভেনশনের প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করতে সক্ষম নয় যাতে সমকামী অস্বাভাবিক আচরণ সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের দ্বারা উপেক্ষিত না থাকে এবং আইনের বিরুদ্ধে কার্যকর সুরক্ষা প্রদান করে। আবেদনকারীর যৌন অভিযোজন দ্বারা অনুপ্রাণিত খারাপ আচরণ”।

এটি জোর দিয়েছিল যে "[আক্রমণকারীর] বিরুদ্ধে ছোটখাট অপরাধের কার্যক্রমের একমাত্র অবলম্বনকে একটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যা সহিংস ঘৃণামূলক অপরাধের কাজের জন্য দায়মুক্তির অনুভূতি জাগিয়ে তোলে।" ক্রোয়েশিয়ান কর্তৃপক্ষের এই ধরনের আচরণ "বিশেষ করে মৌলিক মানবাধিকারের ধ্বংসাত্মক" বলে প্রমাণিত হয়েছে।

আদালতের রায়ে এ তথ্য জানানো হয়েছে তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপ AIRE সেন্টার (ইউরোপে ব্যক্তিগত অধিকার সংক্রান্ত পরামর্শ), ILGA-ইউরোপ এবং ইন্টারন্যাশনাল কমিশন অফ জুরিস্ট (ICJ) যৌথভাবে জমা দিয়েছে।

জাগ্রেব প্রাইডের একজন কর্মী মার্কো জুরসিক, যিনি মামলার শিকার সমর্থন প্রদান করেছিলেন, বলেছেন: "ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত এমন কিছু প্রমাণ করেছে যা আমরা কয়েক দশক ধরে বলে আসছি: ক্রোয়েশিয়ান পুলিশ হোমোফোবিক এবং ট্রান্সফোবিক সহিংসতার শিকারদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হচ্ছে৷ দুর্ভাগ্যবশত , হোমোফোবিক এবং ট্রান্সফোবিক ঘৃণামূলক অপরাধকে অপকর্ম হিসাবে বিবেচনা করার অনুশীলন ক্রোয়েশিয়াতে অব্যাহত রয়েছে। গত কয়েক বছরে, জাগ্রেব প্রাইডের তিনটি ঘৃণা-অপরাধের অভিযোগও পুলিশি অসদাচরণের কারণে সরকারি আইনজীবী কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।"

ILGA-ইউরোপ-এর হেড অফ লিটিগেশন, আরপি অ্যাভেটিসিয়ানের মতে: “আজকের রায় সমকামী এবং ট্রান্সফোবিক হিংসাত্মক অপরাধের কার্যকর তদন্ত, বিচার এবং শাস্তি নিশ্চিত করার জন্য ইউরোপের সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে একটি শক্তিশালী সংকেত পাঠায়৷ এই ধরনের অপরাধগুলোকে ছোট করা এবং আগ্রাসনকারীদের যথাযথ শাস্তি ছাড়াই পালিয়ে যেতে দেওয়া হোমোফোবিয়া এবং ট্রান্সফোবিয়াকে উৎসাহিত করে।”

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: