ধূমপায়ীদের জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকে যখন তারা সিগারেটের বিকল্প থেকে বঞ্চিত হয়

জনস্বাস্থ্য নীতিতে যখন গোড়ামি বিজ্ঞানকে প্রতিস্থাপন করে, তখন লোকেরা তাদের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করে। ইতালীয় সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক জার্নাল দ্বারা আয়োজিত একটি অনলাইন আলোচনায় অংশ নেওয়া বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে এটি ছিল কঠোর সতর্কতা ফরমিচে. বিশ্বে এক বিলিয়নেরও বেশি সিগারেট ধূমপায়ী রয়েছে এবং যদি তারা বন্ধ না করে তবে তাদের অর্ধেকই এর ফলে মারা যাবে। সুতরাং তাদের ছেড়ে দেওয়ার জন্য সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতিগুলি গ্রহণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, লিখেছেন রাজনৈতিক সম্পাদক নিক পাওয়েল।

ধূমপানমুক্ত নিকোটিন পণ্য, যেমন vapes ধূমপান সিগারেটের তুলনায় 90% নিরাপদ এবং ধূমপায়ীদের এমন একটি অভ্যাস ত্যাগ করতে সাহায্য করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে যা তাদের হত্যা করতে পারে। নিকোটিন আসক্তি কিন্তু এটি ধোঁয়া যা হত্যা করে। তবুও একমাত্র নিকোটিন পণ্য যেটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা বর্তমানে সরাসরি নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করছে না তা হল সিগারেট।

সুইডেনের স্নাস কমিশনের সভাপতি ডঃ অ্যান্ডার্স মিল্টন এই মর্মান্তিক পর্যবেক্ষণ করেছেন। স্নাস একটি তামাকজাত দ্রব্য যা সুইডেনের জন্য প্রায় অনন্য, যা জ্বালানো হয় না বরং ঠোঁটের নিচে রাখা হয়। এটি জনসংখ্যার 5% এর কম সুইডিশ সিগারেটের ব্যবহার কমাতে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছে কিন্তু ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্য সব জায়গায় এটি নিষিদ্ধ।

সুইডেন ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদানের সময় নিষেধাজ্ঞা থেকে একটি অপ্ট-আউট সুরক্ষিত করে, যা সাধারণত মান নির্ধারণের ক্ষেত্রে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় হতে পছন্দ করে কিন্তু তামাক নীতিতে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার দ্বারা নির্ধারিত লাইনকে অঙ্গুলি করতে পছন্দ করে। দুর্ভাগ্যবশত, ডব্লিউএইচওর আমলারা "অযৌক্তিক যুক্তি" অবলম্বন করে, ডাঃ রিকার্ডো পোলোসার মতে, ক্যাটানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইন্টারনাল মেডিসিনের অধ্যাপক এবং CoEHAR, রিডাকশন অফ স্মোকিং ড্যামেজ রিসার্চ সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা।

তিনি বলেন, ধূমপানমুক্ত পণ্যের বিকাশের অর্থ হল বিশ্বের এখন কীভাবে সিগারেট ধূমপান নির্মূল করা যায় সেই সমস্যার সমাধান রয়েছে কিন্তু তিনি যাকে "জাঙ্ক সায়েন্স" বলেছেন তা নীতিনির্ধারকদের চোখ বেঁধে রেখেছে। অটোয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর হেলথ ল, পলিসি অ্যান্ড এথিক্সের উপদেষ্টা বোর্ডের সভাপতি অধ্যাপক ডেভিড সোয়ানর কীভাবে এটিকে বর্ণনা করেছিলেন "সিলিনেস"।

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, বিপর্যয়কর ফলাফল সহ নির্দেশিকাগুলিকে গোঁড়ামিতে পরিণত করা হয়েছিল। অজ্ঞাত লোকেরা বন্ধ দরজার পিছনে মিলিত হয়েছিল এবং তাদের কার্যকারিতার কোনও মূল্যায়ন ছাড়াই নিয়ম তৈরি করেছিল। এই প্রক্রিয়ায়, ডব্লিউএইচও নিজেকে অসম্মানিত করেছিল এবং এর ব্যাপক জনস্বাস্থ্য বার্তাগুলিকে ক্ষুন্ন করেছিল। এটি যেকোন সমালোচনাকে উপেক্ষা করে এবং যারা এর মতবাদকে অস্বীকার করেছিল তাদের সাথে বিধর্মী হিসাবে আচরণ করেছিল।

প্রফেসর সোয়ানর-এর জন্য, তারা এমন ধরনের লোক ছিল যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষেধাজ্ঞা নিয়ে এসেছিল, 1920 এবং 1930-এর দশকের প্রথম দিকে অ্যালকোহলের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল যা লোকেদের মদ্যপান বন্ধ করতে সফল হয়নি কিন্তু সংগঠিত অপরাধের জন্য একটি বিশাল ব্যবসার সুযোগ তৈরি করেছিল। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল মহিলাদের গর্ভনিরোধক অ্যাক্সেসের বিরোধিতা, জনসংখ্যার উপর একটি নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করার আরেকটি প্রচেষ্টা।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

রিকার্ডো পোলোসা বলেন, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরের কিছু দেশ এই প্রবণতাকে সমর্থন করছে, জাপান, যুক্তরাজ্য, নরওয়ে এবং আইসল্যান্ড তাদের হ্রাস কৌশলের অংশ হিসাবে ধোঁয়ামুক্ত নিকোটিন পণ্য দেখছে। সুইডেনও তাই, ইইউ নিয়মগুলি থেকে অপ্ট-আউট করার সাথে যা বৈশিষ্ট্যযুক্ত জর্জিও রুটেলি, এর সম্পাদক, ফরমিচে, ব্রাসেলসে "বধিরতা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে৷

ডেভিড সুইমার বলেছেন, শুনতে অস্বীকৃতি, এমনকি যাদের জীবন তারা বাঁচানোর চেষ্টা করছে বলে ধারণা করা হচ্ছে, তারা কর্তৃপক্ষের প্রতি আস্থা হারিয়ে ফেলছে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার নিজেকে জিজ্ঞাসা করা দরকার যে এটি কীভাবে বিশ্বস্ত হতে পারে। গোঁড়ামি এবং গোপনীয়তাকে একপাশে সরিয়ে ফেলা দরকার।

তামাকের বিকল্প নিষিদ্ধ করার অর্থ হল অন্য দিকে তাকানো, সিগারেটের আধিপত্য বজায় রাখা এবং অবৈধ বাণিজ্যকে উৎসাহিত করা।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: