#ফিরতাশ কেসে ঘোলা জল ভিয়েনাকে বিরতি দেয়

ইতিমধ্যেই উদ্ভট গল্পের সর্বশেষ মোড়কে, যেটি রাশিয়াগেট তাত্ত্বিকদের সাথে যুক্ত হয়েছে এবং অস্ট্রিয়ার তত্ত্বাবধায়ক সরকারের মার্কিন প্রসিকিউটরদের বিরুদ্ধে একজন প্রাক্তন অস্ট্রিয়ান মন্ত্রীকে প্রতিহত করেছে। অনুমোদিত ইউক্রেনীয় অলিগার্চ দিমিত্রি ফিরতাশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যর্পণ - ঠিক যেমন ভিয়েনার একজন বিচারক ফিরতাশের প্রত্যর্পণ বন্ধ করার রায় দিয়েছেন।

টাইটানিয়াম খনি করার জন্য ভারতে ঘুষ দেওয়ার অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রে জড়িত থাকার অভিযোগে শিকাগো আদালতে অভিযুক্ত ফির্তাশ-কে ইতিমধ্যেই অভিযুক্ত করা হয়েছে আটকে পড়া অস্ট্রিয়ায়, প্রত্যর্পণের লড়াইয়ে, যেহেতু তিনি প্রথম মার্কিন ওয়ারেন্টে 2014 সালের মার্চ মাসে গ্রেপ্তার হন।

তিনি এখন কিছু সময়ের জন্য অস্ট্রিয়ায় থাকতে পারেন বলে মনে হচ্ছে: তার প্রত্যর্পণের সর্বশেষ বিলম্ব আসে অস্ট্রিয়ার প্রাক্তন বিচারমন্ত্রী ডায়েটার বোহেমডর্ফারের নেতৃত্বে ফিরতাশের প্রতিরক্ষা দল "অত্যন্ত বিস্তৃত উপাদান" জমা দেওয়ার পরে, যা বোহেমডর্ফার বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফিরতাশের খোঁজে "একটি সুদূরপ্রসারী রাজনৈতিক প্রেরণা" রয়েছে।

ওয়াশিংটনের প্রেরণা সম্পর্কে দীর্ঘদিন ধরে গুজব

প্রকৃতপক্ষে, ফিরতাশকে অভিযুক্ত করার পিছনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভ্রান্ত উদ্দেশ্য রয়েছে বলে সন্দেহ শুরু থেকেই পাঁচ বছরের দীর্ঘ মামলাটিকে মেঘে পরিণত করেছে। শুরুতে, ফিরতাশের প্রোফাইল একাই তাকে স্বাভাবিকভাবেই আমেরিকান আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং রাজনীতিবিদদের কাছে আগ্রহী করে তুলবে। ইউক্রেনের ক্ষমতাচ্যুত, মস্কোপন্থী প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের সমর্থক, ফিরতাশের ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান অভিজাতদের মধ্যে ব্যাপক সংযোগ রয়েছে

2015 সালের প্রথম দিকে, মামলার দায়িত্বে থাকা মূল অস্ট্রিয়ান বিচারক ড সন্দেহভাজন যে এই সংযোগগুলি এবং ইউক্রেনীয় রাজনীতির অভ্যন্তরীণ ট্র্যাকে ফির্তাশের স্থান ছিল, ঘুষ কেলেঙ্কারির সাথে জড়িত থাকার পরিবর্তে, যা ওয়াশিংটনের আগ্রহকে উস্কে দিয়েছিল। পশ্চিমা মিত্রদের মধ্যে একটি অত্যন্ত বিরল পদক্ষেপে - যা পরবর্তীতে উচ্চ আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল - ভিয়েনার ল্যান্ডেসগেরিচ্টস্ট্রাস আঞ্চলিক আদালতের বিচারক ক্রিস্টোফ বাউয়ার, ফির্টাশের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যর্পণের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছেন।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

তার সিদ্ধান্তের জন্য বাউয়েরের ন্যায্যতা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে গঠন করেছিল তীব্র তিরস্কার মার্কিন বিচার এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের। বিচারক ব্যাখ্যা করেছেন যে আমেরিকান প্রসিকিউটররা তাদের ফাইলিংয়ে উদ্ধৃত দুটি সাক্ষীর সত্যতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেননি যা তিনি সন্দেহ করেছিলেন, তবে "এই সাক্ষীদের অস্তিত্ব ছিল কিনা।"

সুবিধা হলে গ্রেফতার করুন

আরো কি, বাউয়ার প্রশ্নবিদ্ধ কেন প্রায় এক বছর ধরে মার্কিন কৌঁসুলিরা ফিরতাশের অভিযোগ নিয়ে বসে ছিলেন। অস্ট্রিয়ান বিচারক সন্দেহ করেছিলেন যে বিলম্বের সাথে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচের সাথে ইউক্রেনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের কিছু সম্পর্ক রয়েছে। ডকুমেন্টের দিকে ইঙ্গিত করে যে ওয়াশিংটন প্রাথমিকভাবে ভিয়েনাকে 2013 সালের পতনে ফিরতাশকে গ্রেপ্তার করতে বলেছিল, বাউয়ার উল্লেখ করেছেন যে, সমান্তরালভাবে, ইয়ানুকোভিচ ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে অ্যাসোসিয়েশন চুক্তিতে স্বাক্ষর করার বিষয়ে নড়বড়ে ছিলেন।

বাউয়ারের মতে, ইয়ানুকোভিচকে পশ্চিমে ফেরত পাঠানোর ইঙ্গিতের কারণে গ্রেপ্তার স্থগিত রাখা হয়েছিল। ভিয়েনিজ কর্তৃপক্ষ গ্রেপ্তার হওয়ার কয়েক দিন আগে একটি জরুরী, গোপনীয় বার্তা পেয়েছিল, এতে লেখা ছিল "একটি বৃহত্তর কৌশলের অংশ হিসাবে, মার্কিন কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করেছে যে আমাদের এই সুযোগটি ছেড়ে দিতে হবে"।

একটি মূল্যবান উৎস?

ইয়ানুকোভিচ অবশ্য শেষ পর্যন্ত চুক্তিতে স্বাক্ষর করেননি এবং অবশেষে নির্বাসনে বাধ্য হন মাসের প্রতিবাদ ইয়ানুকোভিচকে ক্ষমতাচ্যুত করার চার দিন পর মার্কিন কর্তৃপক্ষ পুনরুত্থিত ফিরতাশকে গ্রেপ্তার করার জন্য তাদের অনুরোধ: অবশেষে ইউক্রেনীয়কে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল ঠিক যখন ইউক্রেনে পশ্চিমাপন্থী এবং রাশিয়াপন্থী দলগুলির মধ্যে প্রকাশ্য সংঘাত শুরু হয়েছিল।

যাইহোক, সর্বদা জল্পনা ছিল যে, ইয়ানুকোভিচের আনুগত্য নিয়ে মস্কোর সাথে সংঘর্ষে ফিরতাশ কেবল একটি দর কষাকষির চিপ ছিল না। 2014 এর প্রথম দিকে, একজন আমেরিকান অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি প্রস্তাবিত বিবিসিতে মার্কিন প্রসিকিউটররা ফির্তাশকে রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় অভিজাতদের সম্পর্কে সংবেদনশীল তথ্যের জন্য চেয়েছিলেন। "তিনি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের অভিজাতদের সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন," বেনামী উত্স ব্যাখ্যা করেছিল, "এই লোকটি কথা বলতে পারলে খুব ভাল হবে।"

এই গুজবগুলি এখন ফল দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে, যেমন রিপোর্ট রয়েছে surfaced যে বিশেষ কৌঁসুলি রবার্ট মুলারের প্রধান ডেপুটি অ্যান্ড্রু ওয়েইসম্যান জুন 2017 সালে একটি নতুন চুক্তি নিয়ে ফিরতাশের আইনজীবীদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন: রাশিয়াগেটের উপর কিছু আলোকপাত করেছেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরতাশের বিরুদ্ধে যে ফৌজদারি অভিযোগ রয়েছে তা চলে যেতে পারে। ফিরতাশ চুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন — তার আইনজীবীদের মতে, কারণ ওয়েইসম্যান যে বিষয়ে আগ্রহী সে বিষয়ে তার কাছে তথ্য ছিল না।

প্রদর্শনী A এর উপর মেঘ জড়ো হয়

মার্কিন প্রসিকিউটররা এই ধরনের একটি চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছিলেন বলে মনে হচ্ছে দীর্ঘদিন ধরে চলে আসা তত্ত্বকে নিশ্চিত করে যে ওয়াশিংটনের আমেরিকার মাটিতে ফিরতাশ চাওয়ার রাজনৈতিক কারণ ছিল। বাউয়ার হিসাবে সুপরিচিত প্রাথমিকভাবে প্রত্যর্পণ বাদ দেওয়ার সময়, অস্ট্রিয়ার কাছে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রত্যর্পণের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার ভিত্তি থাকবে "যদিও একটি অপরাধ ঘটে থাকে"।

গত কয়েক সপ্তাহ ধরে, মার্কিন প্রসিকিউটররা যে ফাইলটি একত্রিত করেছেন তা নিয়েও উদ্বেগজনক প্রশ্ন উঠেছে যে যুক্তি দিতে যে ফিরতাশ আসলে একটি অপরাধ করেছিলেন। 2014 সালে, বাউয়েরের আদালতে ফিরতাশের বিরুদ্ধে মামলাটি যেমন ঝিমিয়ে পড়েছিল, অস্ট্রিয়ার বিচার মন্ত্রণালয় গৃহীত প্রমাণের একটি নতুন অংশ, এক্সিবিট এ নামে পরিচিত। প্রদর্শনী এ 2006 থেকে একটি একক পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইড নিয়ে গঠিত, যেখানে "2-অংশের ভারত কৌশল" এর সাথে "ঘুষের ব্যবহার" উল্লেখ করা হয়েছে।

প্রসিকিউটররা পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইডটিকে ধূমপানকারী বন্দুক হিসাবে ধরে রেখেছেন যা ফিরতাশ নিজেই ঘুষের ব্যবহারের জন্য সমর্থন করেছিলেন। অতি সম্প্রতি, তবে, এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে স্লাইডটি ফির্টাশ বা তার কোন কোম্পানির দ্বারা নয়, আমেরিকান পরামর্শক সংস্থা ম্যাককিন্সির দ্বারা লেখা হয়েছে।

অচলাবস্থায় কেস

Firtash এর আমেরিকান আইনী দল, অনুমানযোগ্যভাবে, ওয়াশিংটনের পক্ষ থেকে কম-পরিচ্ছন্ন উদ্দেশ্যের প্রমাণ হিসাবে প্রদর্শনী একটি পরাজয়ের দিকে নির্দেশ করতে দ্রুত হয়েছে। "প্রত্যর্পণের সিদ্ধান্তের জন্য একটি বিদেশী সার্বভৌম এবং তার আদালতে একটি মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর নথি জমা দেওয়া কেবল অনৈতিক নয়," দলটি লিখেছেন অনুসন্ধানী সাংবাদিক জন সলোমনের কাছে, "কিন্তু সেই প্রক্রিয়ার জন্য প্রয়োজনীয় আস্থার সম্প্রদায়কেও লঙ্ঘন করে যেখানে বিচার ব্যবস্থাগুলি সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য শুধুমাত্র নথির উপর নির্ভর করে।"

প্রমাণের একটি মূল টুকরো এবং সম্প্রতি দুজন সাক্ষীর সাথে প্রত্যাহার তাদের সাক্ষ্য, ফিরতাশ মামলার চারপাশের জল আগের চেয়ে ঘোলা। নতুন ক্ষোভের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে ভিয়েনা নিশ্চিত করতে আরও সময় চায় যে অস্ট্রিয়ার আইনি ব্যবস্থা অন্ধভাবে ওয়াশিংটনের বিডিং করছে না।

 

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: