দুর্নীতি
#কোকোরেভ: ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে 'ক্যাঙ্গারু কোর্টের' মামলা
লাস পালমাসের (ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জ, স্পেন) হাইকোর্টকে ঘিরে কেলেঙ্কারির কারণে স্প্যানিশ আদালতের নিরপেক্ষতার চিত্র নড়ে উঠেছে। অক্টোবর 2016-এ, স্থানীয় প্রেস হাইকোর্টের চার ম্যাজিস্ট্রেট (অডিনসিয়া প্রভিন্সিয়াল), বিচারক কার্লোস ভিয়েলবা, সালভাদর আলবা এবং হাইকোর্টের চেয়ারম্যান, এমিলিও মোয়া সহ, ব্যক্তিগত আলোচনার একটি ফিল্টার করা অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করে। বিচারকরা ম্যাজিস্ট্রেটের নিজের বাচ্চাদের মতো একই স্কুলে পড়া রাশিয়ান বাচ্চাদের ভয় নিয়ে আলোচনা করেছেন। একজন ম্যাজিস্ট্রেট নিশ্চিত করেছেন যে "সমস্ত রাশিয়ানরা অপরাধী, বিশেষ করে অল্পবয়সীরা এবং অর্থের সাথে"।
মিডিয়া চিৎকার এবং লাস পালমাসে রাশিয়ান কনস্যুলেট দ্বারা এই মন্তব্যের লেখককে চিহ্নিত করার জন্য আনুষ্ঠানিক অনুরোধ সত্ত্বেও, স্প্যানিশ বিচার বিভাগ এই কেলেঙ্কারির পরে ছয় মাসে কোনও ব্যবস্থা গ্রহণ করেনি এবং এই বিষয়ে সন্দেহজনকভাবে নীরব থেকেছে। এর বিপরীতে, ঘটনার পর থেকে অন্তত একজন ম্যাজিস্ট্রেটকে পদোন্নতি দেওয়া হয়েছে বলে জানা গেছে।
যাইহোক, স্প্যানিশ প্রেসের রিপোর্ট অনুসারে, জেনোফোবিক ঘটনাটি অবশেষে এপ্রিল 2017-এ কিছুটা আকর্ষণ করেছে এবং এখন সেন্ট্রাল ডিরেক্টরেট অফ স্প্যানিশ জাস্টিস (কনসেজো জেনারেল ডি পোডার জুডিশিয়াল) দ্বারা তদন্ত করা হচ্ছে। স্পষ্টতই, এই স্থানান্তরটি স্প্যানিশ বিচারের সাম্প্রতিক ইতিহাসে সবচেয়ে রহস্যময় মামলাগুলির একটির অবস্থা স্পষ্ট করার জন্য ইউরোপীয় পার্লামেন্টের পক্ষ থেকে করা একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধের দ্বারা চালিত হয়েছে।
তথাকথিত কোকোরেভ মামলা, যেখানে তথ্যের জন্য অনুরোধগুলি রাজনৈতিক এবং জেনোফোবিক আন্ডারটোন উভয়কেই চিহ্নিত করেছে, লাস পালমাসের একজন তদন্তকারী বিচারক, আনা ইসাবেল দে ভেগা সেরানোর পুরো পরিবারকে প্রাক-ট্রায়াল আটকের আদেশ দেওয়ার সিদ্ধান্ত দিয়ে শুরু হয়। রাশিয়ান-ইহুদি বংশোদ্ভূত স্প্যানিশ উদ্যোক্তা, ভ্লাদিমির কোকোরেভ। ব্যবসায়ী, তার স্ত্রী এবং তার ছেলে প্রায় দুই বছর ধরে ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে বন্দী রয়েছেন, নিরক্ষীয় গিনির প্রেসিডেন্ট তেওডোরো ওবিয়াং-এর সামনের মানুষ হওয়ার অভিযোগে। এই সমস্ত সময়ের মধ্যে, কোনও আনুষ্ঠানিক অভিযোগ উপস্থাপন করা হয়নি এবং শুধুমাত্র খুব সম্প্রতি মামলাটি নিজেই বিবাদী অ্যাটর্নিদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠেছে।
কৌতূহলজনকভাবে যথেষ্ট, একই "স্বয়ংক্রিয়" (বিচারিক সিদ্ধান্ত), যা প্রাক-বিচার আটকের নির্দেশ দিয়েছিল, বিচারক ডি ভেগা স্বীকার করেছেন যে "এখন পর্যন্ত [নভেম্বর 2015], এই আদালত তহবিলগুলির সাথে লিঙ্ক করার কোনও প্রমাণ পেতে পারেনি, গিনি সরকারের যেকোনো সদস্যের জন্য রিয়েল এস্টেটের যেকোনো অধিগ্রহণ সহ [কোকোরেভস দ্বারা প্রাপ্ত]”।
অর্থাৎ, একই সিদ্ধান্ত যে তিন ব্যক্তিকে প্রায় দুই বছর ধরে কারাগারে আটকে রেখেছিল, তাদের বিরুদ্ধে আদালতের কাছে কোনো প্রমাণ নেই। এই স্পষ্টত অযৌক্তিক যুক্তি আইনত বৈধ ছিল যে একই বিচারক ডি ভেগা সেরানো মামলার গোপনীয়তার অজুহাতে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে প্রমাণের অভাবের স্বীকারোক্তি সংশোধন করেছিলেন। স্প্যানিশ বিচারক প্রায় পাঁচ বছর ধরে কোকোরেভের বিরুদ্ধে মামলাটি গোপন রেখেছিলেন, যার মধ্যে দুটি তারা কারাগারে কাটিয়েছেন, তারা কী অভিযোগ করেছেন বা কোন প্রমাণের ভিত্তিতে তা জানেন না, যেহেতু বিচারক সেরাানোর মতে "এই ধরনের জ্ঞান ক্ষতিকারক হতে পারে কার্যধারায়"। অর্থাৎ, স্প্যানিশ বিচারক যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি যে ব্যক্তিদের প্রাক-ট্রায়াল আটকে রেখেছিলেন এবং তাদের আইনজীবীদের জানাতে দেওয়া যে তাদের বিরুদ্ধে প্রকৃত প্রমাণ নেই তা তার মামলার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে।
গোপন প্রমাণ এবং গোপন যুক্তির ভিত্তিতে পুরো পরিবারকে বন্দী করার এই কাফকায়েস্কের সিদ্ধান্তের জন্য অডিনসিয়া প্রাদেশিক - লাস পালমাসের (স্পেন) উচ্চ আদালতের সামনে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে আবেদন করা হয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে পর্যালোচনার দায়িত্বে থাকা ম্যাজিস্ট্রেটদের সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ পাঠ্যের অ্যাক্সেস ছিল - কোকোরেভের নিজস্ব অ্যাটর্নিদের বিপরীতে - অর্থাৎ, তারা ট্রায়ালের আগে আটকের আদেশ দেওয়ার জন্য সেরানোর বিশ্রী যুক্তি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অবগত ছিলেন এবং অভাব স্বীকার করেও অভিযুক্তের বিরুদ্ধে প্রমাণ। যাইহোক, প্রতিটি আপিল পদ্ধতিগতভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
কোকোরেভ পরিবারের সদস্যদের ক্যানারিয়ান কারাগার জুয়ান গ্র্যান্ডে এবং বিশেষ করে বিপজ্জনক অপরাধী এবং সন্ত্রাসীদের জন্য সংরক্ষিত সবচেয়ে কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থার অধীনে পৃথক সুবিধায় রাখা হয়েছে। পরিবারের পিতৃপুরুষ, ভ্লাদিমির কোকোরেভ, যিনি কারাবাসের কিছুক্ষণ আগে একটি ছোটখাট স্ট্রোক এবং একটি প্রোস্টেট অপারেশনে ভুগছিলেন, তাকে চিকিৎসা সহায়তা অস্বীকার করা হয়েছে। স্প্যানিশ ইহুদি সমিতির চাপে জেল প্রশাসন নড়বড়ে না হওয়া পর্যন্ত একজন রাব্বিকে তার সাথে দেখা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য তার অনুরোধগুলিও 8 মাসের জন্য উপেক্ষা করা হয়েছিল।.
“প্রতিরক্ষার মতামতের সাথে একমত না হওয়া কঠিন, যেখানে বলা হয়েছে যে কোকোরেভদের বিরুদ্ধে প্রমাণের অভাব লুকানোর জন্য রেকর্ডটি গোপন রাখা হচ্ছে, ব্যক্তিগত স্বার্থের সাথে রাজনৈতিক মামলার ছাপ দেওয়া হচ্ছে। অন্যথায় আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম এবং স্পেনের রাজ্যের আইনের সুস্পষ্ট এবং স্পষ্ট লঙ্ঘন ব্যাখ্যা করা অসম্ভব,” দুই MEPs দ্বারা স্প্যানিশ জেনারেল প্রসিকিউশন অফিসকে সম্বোধন করা চিঠিতে বলা হয়েছে।
অনুরোধটি প্রকাশের এক সপ্তাহ পরে, বিচারক সেরানো একটি বিবৃতি দিয়ে মামলার গোপনীয়তা তুলে নিয়েছিলেন "যদিও তদন্ত অব্যাহত রয়েছে, গোপনীয়তার আর প্রয়োজন নেই"।
কোকোরেভের প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিদের বিস্মিত এবং হতাশার জন্য, তাদের বিরুদ্ধে মামলাটি প্রথম এবং সর্বাগ্রে ভ্লাদিমির কোকোরেভের প্রাক্তন পানামানিয়ান অ্যাটর্নি, ইসমায়েল গারলির দেওয়া বিবৃতির উপর ভিত্তি করে। মিঃ গের্লিকে পানামায় অন্তত দুটি জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে, জালিয়াতি যা তিনি ভ্লাদিমির কোকোরেভ এবং তার ছেলে ইগরের মালিকানাধীন বেশ কয়েকটি রিয়েল এস্টেট সম্পত্তি দখল করার অভিপ্রায়ে করেছেন, তাদের গ্রেপ্তারের কয়েকদিন পর। পানামানিয়ার অ্যাটর্নি বিচারের জন্য অপেক্ষা করছেন এবং বর্তমানে দেশ ত্যাগ করা নিষিদ্ধ।
যাইহোক, এর মানে এই নয় যে কোকোরেভসের দুঃস্বপ্ন শেষের কাছাকাছি কোথাও। মামলার শুনানির জন্য এখনও কোনও তারিখ নেই, বা কোনও আনুষ্ঠানিক অভিযোগও নেই। লাস পালমাস হাইকোর্টে ইগর কোকোরেভের একটি নতুন আপিল সম্প্রতি খারিজ করা হয়েছে। ইগোর জামিন অস্বীকার করার জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের যুক্তি (18 মাস কারাগারে কাটানোর পরে) তদন্তকারী বিচারকের মতোই বিভ্রান্তিকর: “প্রি-ট্রায়াল আটকের জন্য কোনও প্রমাণের প্রয়োজন হয় না, বা এই জাতীয় প্রমাণের জন্য প্রামাণিক হওয়ার প্রয়োজন হয় না। " এটা অবশ্যই মনে হয় যে ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জের ন্যায়বিচার তার নিজস্ব নির্দিষ্ট নিয়ম মেনে চলে।
2017 ইইউ জাস্টিস স্কোরবোর্ড রিপোর্ট অনুসারে, স্প্যানিশদের 58 শতাংশ (2%) তাদের আদালতের স্বাধীনতাকে "মোটামুটি খারাপ" বা "খুব খারাপ" হিসাবে উপলব্ধি করে, যা গত বছরের থেকে XNUMX% বৃদ্ধি পেয়েছে। বুলগেরিয়া, ক্রোয়েশিয়া এবং স্লোভাকিয়ার সাথে স্পেন তালিকার নীচে চতুর্থ দেশ।
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: