ইউরোপীয় কমিশন ভুল ট্যাক্স হ্যাভেনস তাড়া করছে

ইউরোপীয় কমিশন জোর দিয়ে বলেছে যে গ্রহের সবচেয়ে বড় ট্যাক্স হেভেন হল প্রশান্ত মহাসাগরীয় এবং ক্যারিবীয় অঞ্চলে ছোট গ্রীষ্মমন্ডলীয় দেশগুলির ছিটানো যা জীবিত মানুষের 1% এরও কম এবং বিশ্বব্যাপী জিডিপির 0.1% এর নিচে উত্পাদন করে। এদিকে, প্রকৃত ট্যাক্স হেভেনগুলো শাস্তির বাইরে চলে যায়। ব্রাসেলস কি সত্যিই কর ফাঁকিবাজদের তাড়া করছে নাকি শুধু বলির ছাগল খুঁজছে? — সেলা মোলিসা দ্বারা, ভানুয়াতু প্রজাতন্ত্রের প্রাক্তন সংসদ সদস্য এবং মন্ত্রী এবং ভানুয়াতুর জন্য বিশ্বব্যাংক গ্রুপের প্রাক্তন গভর্নর।

বছরে দুবার, অক্টোবর এবং ফেব্রুয়ারিতে, ইউরোপীয় কমিশন আপডেট করে “করের উদ্দেশ্যে অ-সহযোগী বিচারব্যবস্থার EU তালিকা" (ওরফে "কর ব্ল্যাকলিস্ট"), যার কথিত লক্ষ্য হল "[ইউরোপীয়] কর রাজস্ব রক্ষা করা এবং ট্যাক্স জালিয়াতি, ফাঁকি এবং অপব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াই করা"। দুটি সাম্প্রতিক পুনরাবৃত্তি অপরিবর্তিত রয়েছে, নয়টি নামে:

• আমেরিকান সামোয়া (জনসংখ্যা 55,200)

• ফিজি (896,400)

• গুয়াম (168,800)

• পালাউ (18,100)

• পানামা (4,315,000, তালিকায় এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড়)

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

• সামোয়া (198,400)

• ত্রিনিদাদ ও টোবাগো (1,399,000)

US ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ (106,300)

• ভানুয়াতু (307,000)

ইউরোপীয় পাঠকদের এই নামগুলির কিছুর সাথে পরিচিত না হওয়ার জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে, কারণ তারা অর্ধেক বিশ্ব দূরে বসে আছে এবং বৈশ্বিক অর্থনীতিতে কেবল দাগ রয়েছে। তবুও, জনসাধারণ বিশ্বাস করবে বলে আশা করা হচ্ছে যে এটি ইউরোপীয় কর ফাঁকিবাজদের জন্য সবচেয়ে পছন্দসই গন্তব্যগুলির একটি সম্পূর্ণ এবং নির্দিষ্ট তালিকা।

প্রকৃত কর আশ্রয়স্থল কোথায়?

2016 সালে সূচনা হওয়ার পর থেকে, EU ট্যাক্স ব্ল্যাকলিস্ট ব্রিটিশ ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ, লাক্সেমবার্গ, হংকং, জার্সি, UAE বা বিশ্বের অন্য কোনো কুখ্যাত এবং ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত ট্যাক্স হেভেন অন্তর্ভুক্ত করার কাছাকাছি আসেনি। বছরের পর বছর ধরে কালো তালিকায় প্রদর্শিত বেশিরভাগ নামই ছিল ক্ষুদ্রতম খেলোয়াড়দের মধ্যে (বাহরাইন, বেলিজ, মরক্কো, নামিবিয়া, সেশেলস...) যাদের বৈশ্বিক অর্থনীতি এবং ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির জনসাধারণের রাজস্বের উপর প্রভাব নগণ্য। 

প্রকৃতপক্ষে, পানামা ব্যতীত, বর্তমানে কমিশন কর্তৃক কালো তালিকাভুক্ত নয়টি এখতিয়ারের কোনোটিই ট্যাক্স জাস্টিস নেটওয়ার্কের তালিকাভুক্ত নয়। শীর্ষ 70 কর্পোরেট ট্যাক্স হেভেন, এই বিষয়ে অনেক বেশি প্রামাণিক তালিকা।

এক এছাড়াও দেখতে পারেন প্যান্ডোরা পেপারস বা সাম্প্রতিক ক্রেডিট সুইস কেলেঙ্কারি ডেলাওয়্যার থেকে সুইজারল্যান্ড পর্যন্ত বিশ্বজুড়ে কর ফাঁকির বিষয়ে কিছু আলোকপাত করতে; ব্রাসেলসের গ্যাং অফ নাইন এখানেও কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না।

EU ট্যাক্স কালো তালিকার সমালোচনাকারী অন্যান্য বিশিষ্ট ট্যাক্স স্বচ্ছতার সমর্থকদের মধ্যে, অক্সফাম সম্প্রতি উল্লেখ করেছে যে এটি "ট্যাক্স হেভেনকে শাস্তি দিন, দরিদ্র দেশকে শাস্তি দেবেন না” কোন লাভ হল না – বছরে দুবার, ঘড়ির কাঁটার মতো, কমিশন সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত নামগুলি মন্থন করে চলেছে, সেগুলির সমস্তই মিথ্যা ইতিবাচক৷

শুধুমাত্র ছোট এবং কণ্ঠহীন জাতিগুলি যাচাইয়ের আওতায় আসে

এটি প্রশ্ন জাগিয়েছে: কীভাবে ইউরোপীয় কমিশন ধারাবাহিকভাবে ট্যাক্স হেভেনগুলির এমন একটি আইডিওসিঙ্ক্রাটিক তালিকা নিয়ে আসে? সেখানে একটি অফিসিয়াল প্রক্রিয়া, করের স্বচ্ছতা, ন্যায্য কর ব্যবস্থা, এবং ভিত্তি ক্ষয় এবং মুনাফা স্থানান্তর ("এন্টি-BEPS")-এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা বাস্তবায়নের তিনটি প্রধান মানদণ্ডের চারপাশে সংগঠিত - যা কর ফাঁকির বিরুদ্ধে লড়াই করার সময় যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা।

তবে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড রয়েছে যা অন্যদের ছাড়িয়ে যায়: শুধুমাত্র তৃতীয় দেশগুলিকে মূল্যায়ন করতে হবে, যার অর্থ ইইউ সদস্যদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাদ দেওয়া হয়েছে। আরও কী, ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করার পরে প্রক্রিয়াটি প্রায় কখনই কোনও ইইউ সদস্যের (যেমন ফরাসী পলিনেশিয়া এবং সেন্ট-মার্টিন-এর ফরাসি অঞ্চলগুলি, তাদের উদার কর ব্যবস্থা থাকা সত্ত্বেও) বা প্রাক্তন সদস্যদের (যেমন ইউকে বিদেশী অঞ্চলগুলির মতো) কোনও নির্ভরতা বিবেচনা করে না। ট্যাক্স জাস্টিস নেটওয়ার্কের তালিকায় উচ্চ স্থান)।

প্রক্রিয়ায় যতই কঠোরতা প্রয়োগ করা হোক না কেন, এটি ধারাবাহিকভাবে বিশ্বের মঞ্চে ক্ষুদ্রতম, সবচেয়ে অসামঞ্জস্যপূর্ণ অর্থনীতির একটি তালিকা তৈরি করে যেগুলির সাধারণত শক্তিশালী মিত্রদের অভাব থাকে এবং তাই পশ্চিমা রাজধানী এবং ইউরোপীয় পার্লামেন্টে কার্যত কণ্ঠহীন।

করদাতাদের জন্য গ্র্যান্ডস্ট্যান্ডিং

কমিশন অবশ্যই একটি প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হবে যদি এটি বৃহৎ এবং শক্তিশালী ট্যাক্স হেভেনগুলির আর্থিক নীতিগুলিকে প্রকাশ্যে চ্যালেঞ্জ করে যেখানে ইইউ নাগরিকরা প্রকৃতপক্ষে তাদের সম্পদকে আশ্রয় দেয়, কেম্যান দ্বীপপুঞ্জ থেকে সিঙ্গাপুর পর্যন্ত তার নিজস্ব সদস্য দেশ এবং প্রতিবেশী কিছুতে। পরিবর্তে, ব্রাসেলস ছোট, উদীয়মান প্রতিযোগীদের লক্ষ্য করে মুখ বাঁচায় যাদের কাছে আত্মরক্ষার জন্য সম্পদ বা সংযোগ নেই। খরচ এবং খ্যাতি উভয় পরিপ্রেক্ষিতে ছোট দেশগুলির ব্যয়ে সমগ্র অনুশীলনটি ইউরোপীয় করদাতাদের জন্য থিয়েটার ছাড়া কিছুই নয়।

ট্যাক্স ব্ল্যাকলিস্টের পরবর্তী নির্ধারিত আপডেট অক্টোবর 2022-এ৷ কমিশনের আমলারা যদি প্রকৃত ট্যাক্স হেভেনগুলির পিছনে যেতে খুব ভয় পান, তবে তাদের উচিত তাদের কালো তালিকাভুক্তি আইনটি বাদ দেওয়া এবং পৃথিবীর কিছু দরিদ্র দেশকে বলির পাঁঠা হিসাবে ব্যবহার করা বন্ধ করা উচিত৷ ততক্ষণ পর্যন্ত, একমাত্র ফাঁকি হবে কমিশন তার নিজের জবাবদিহিতা এড়াবে।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: