রোমানিয়ার #বানিয়াসা মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে রাজনীতি

বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের জন্য, বানেসা রিয়েল এস্টেট উন্নয়ন একটি রোমানিয়ান সাফল্যের গল্প ছিল। এটি একটি যৌথ উদ্যোগের মাধ্যমে ইউনিভার্সিটি অফ এগ্রোনমিক সায়েন্সেস অ্যান্ড ভেটেরিনারি মেডিসিন (ইউএসএএমভি) এর মালিকানাধীন 221 হেক্টর জমিতে ব্যবসায়ী গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউ দ্বারা সমন্বিত একটি বিশাল বিনিয়োগ ছিল। সেই সময়ে এটি ছিল ইউরোপের সবচেয়ে বড় রিয়েল এস্টেট প্রকল্প এবং রোমানিয়ার ইতিহাসে ব্যক্তিগতভাবে করা সবচেয়ে বড় উন্নয়ন। ফলাফল হল একটি বিশ্বমানের শপিং সেন্টার যা Ikea-এর মতো বিশ্বব্যাপী ব্র্যান্ডগুলিকে আকৃষ্ট করেছে। অনেকের কাছেই রহস্য হল এই সাফল্যের গল্প আইনি বিবাদে কীভাবে রাজনীতিতে পরিণত হল?

বানেসা 20,000 টিরও বেশি চাকরি প্রদান করেছে এবং 1.15 থেকে ডিসেম্বর 2005 সময়কালে রোমানিয়ান রাষ্ট্রকে 2019 বিলিয়ন ইউরোর বেশি কর এবং ফি প্রদান করেছে, যা আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিশ্লেষণ করা জমির প্রচলন মূল্যের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি। এটাও মনে রাখা জরুরী যে জমি অদৃশ্য হয়ে যায়নি। এটি এখনও রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বিশ্ববিদ্যালয়ের অন্তর্গত, যার অর্থ হল বিশ্ববিদ্যালয়টি এই উদ্যোগ থেকে মিলিয়ন মিলিয়ন ইউরো অর্জন করেছে, এটিকে দেশের সবচেয়ে আধুনিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্যে একটি হওয়ার মর্যাদা উপভোগ করার অনুমতি দিয়েছে।

যৌথ উদ্যোগটি পরে বানেসা ইনভেস্টমেন্ট নামে একটি বাণিজ্যিক কোম্পানিতে রূপান্তরিত হয় যেখানে ইউএসএএমভি 49.882% এর মালিক এবং বিশ্ববিদ্যালয়টি সংশ্লিষ্ট জমির শিরোনাম রাখে। আরেকটি মজার বিষয় হল যে 4টির মধ্যে 221 হেক্টর প্রকৃতপক্ষে আধুনিক মার্কিন দূতাবাস ভবনের বাড়ি। এটা অসম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একটি দেশ যেটি রোমানিয়াতে এত কৌশলগত আগ্রহ নেয়, যদি কোন বিশ্বাসযোগ্য আইনি চ্যালেঞ্জ থাকে তবে সে জমিতে তার দূতাবাস তৈরি করবে। 8 অক্টোবর 2002-এ একটি চূড়ান্ত রোমানিয়ার আদালতের সিদ্ধান্ত ছিল যে জমিটি রাষ্ট্রের সর্বজনীন ডোমেইন নয়।

তবে বানেসা উদ্যোগকে টার্গেট করা হয়েছে আইনি প্রক্রিয়ায়। প্রথমে, একজন আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকের জন্য, এটা বলা কঠিন ছিল যে এটি একটি সাধারণ "তাদের তৈরি করুন এবং তাদের ছিটকে দিন" পরিস্থিতি, সফল ব্যবসায়ী নেতাদের জাতীয় বিরক্তি। যাইহোক, প্লটটি আবির্ভূত হওয়ার সাথে সাথে এটি স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে যে এখানে আরও নির্দিষ্ট রাজনৈতিক খেলা রয়েছে।

জাতীয় দুর্নীতি দমন অধিদপ্তরের (ডিএনএ) ভূমিকা স্পষ্ট মনে হচ্ছে। তারা "অফিসের অপব্যবহারের" একটি মামলা খোলেন, যা নিজের মধ্যেই অদ্ভুত ছিল, কারণ কয়েক বছর আগে জেনারেল প্রসিকিউটর অফিস মামলাটি তদন্ত করেছিল এবং এটি খারিজ করেছিল। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, জমির মালিক গিগি বেকালির করা একটি ফৌজদারি অভিযোগের জন্য প্রসিকিউটরের কার্যালয় 14 ফেব্রুয়ারি 2008-এ গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউ এবং রেক্টর ইওন আলেকু-এর বিরুদ্ধে ফৌজদারি বিচার শুরু না করার আদেশ দেয়। তবুও একই বছরের গ্রীষ্মে ডিএনএ মামলাটি পুনরায় খোলেন এই ভিত্তিতে যে ক্ষতি এক মিলিয়ন ইউরো ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি তার যোগ্যতার মধ্যে ছিল। তার উপরে, ক্ষয়ক্ষতি খুঁজে বের করার রিপোর্টটি ডিএনএ বিশেষজ্ঞরা 2010 সালে তৈরি করেছিলেন, অর্থাৎ তারা ফাইলটি তর্ক করার দুই বছর পরে। এটি বোঝা যায় যে সেখানে একটি "উপর থেকে আদেশ" ছিল, যা আটক, তল্লাশি এবং আটকের একটি সিরিজ শুরু করেছিল, যার মধ্যে অদ্ভুত অভিযোগ ছিল যে গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউ একজন পুলিশ অফিসারকে একটি ক্যালেন্ডার এবং হুইস্কির বোতল ঘুষ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল, যা যদি তা দেশের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের একজনের কাছ থেকে অবশ্যই একটি খুব হতাশাজনক ঘুষ হয়েছে। পরে এটা প্রমাণিত হয় যে মিঃ পপোভিসিউর বিরুদ্ধে এই ঘুষের অভিযোগ অসত্য।

কিন্তু অস্বাভাবিক কাহিনী চলতে থাকে; বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের দৃশ্যত একটি কক্ষে জড়ো করা হয়েছিল এবং ডিএনএ প্রসিকিউটর নিকোলাই মারিন দ্বারা বিশ্ববিদ্যালয় পরিদর্শনের কথা বলা হয়েছিল এবং ডিএনএ সদর দফতরে গ্রেপ্তার ও আটকের হুমকি দিয়েছিলেন যদি তারা সেনেটে ভোট না দেয় যে বিশ্ববিদ্যালয় নিজেকে একটি নাগরিক দল হিসাবে গঠন করেছিল, ডিএনএ লিখিতভাবে অনুরোধ করেছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের আধুনিক প্রকৃতি এবং উদ্যোগের মাধ্যমে লাভ হওয়া সত্ত্বেও, গ্রেপ্তারের ভয় অধ্যাপকদের জন্য খুব বেশি ছিল এবং তারা ক্ষতির পরিমাণ প্রতিষ্ঠা করতে না পেরে নাগরিক দল হিসাবে ডিএনএ ফাইলে নিবন্ধনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, কারণ তারা অস্তিত্বহীন ক্ষয়ক্ষতির হিসাব করতে পারেনি। ডিএনএ প্রসিকিউটররা 2010 সালে তাদের নিজের অধিকারে রায় দিয়েছিলেন যে ক্ষতি হয়েছিল, এবং এটি 221 হেক্টরের বাজার মূল্য নিয়ে গঠিত, এমন একটি বিশ্লেষণ করার দক্ষতা না থাকা সত্ত্বেও। জমিটি অদৃশ্য না হওয়ায় এবং এখনও যৌথ উদ্যোগের অন্তর্গত যেখানে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রায় 50 শতাংশ অংশীদারিত্ব রয়েছে তাই কোনো ক্ষয়ক্ষতি অনুমান করা কঠিন। "অফিসের অপব্যবহারের" অভিযোগে রেক্টর ইওন আলেকু-এর ডিএনএ দ্বারা অন্তর্ভুক্তিও বিস্ময়কর, কারণ তিনি একজন সরকারী কর্মচারী ছিলেন না।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

ডিএনএ বাজেয়াপ্ত করা এবং ব্যাঙ্কের অর্থায়নে বাধা দেওয়া বড় প্রভাব ফেলেছিল, যার অর্থ হল শপিং কমপ্লেক্স পতিত জমির সমুদ্র দ্বারা বেষ্টিত ছিল, ফ্ল্যাট এবং ভিলাগুলির ব্লক যা সম্পূর্ণ হয়নি এবং যা বিনিয়োগ পরিকল্পনার অংশ ছিল। ডিএনএ প্রসিকিউটর নিকোলাই মেরিন দ্বারা একটি আবাসিক এলাকা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, একজন জমির মালিকের কাছ থেকে একটি ফৌজদারি অভিযোগের কারণে, তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে উদ্যোগের সুযোগ পাননি বলে বিরক্ত হয়েছিলেন।

ডিএনএ-র কারণে জনমতের ক্রমবর্ধমান ক্ষোভের মুখোমুখি হয়ে, রোমানিয়ার তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ট্রায়ান বাসেস্কু প্রেসে হস্তক্ষেপ করেছিলেন: "আসুন আমরা একে অপরকে নিম্নলিখিত বিষয়ে বুঝতে পারি: পপোভিসিউর অপরাধ কোথায় যে তিনি বুখারেস্টে কয়েক বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছিলেন? এটা কি অপরাধ? মনে হচ্ছে এটি জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি এবং এটি খুবই ভুল। সমস্যা, যদি এটি বিদ্যমান থাকে, তাহলে ভূমি হস্তান্তরের বৈধতার ক্ষেত্রে, কিন্তু এখান থেকে এত বড় একটি বিনিয়োগকে দোষারোপ করা, আমি এটি বিবেচনা করি একটি ভুল."

এটি আকর্ষণীয় যে রাষ্ট্রপতি বাসেস্কু স্বীকার করেছেন যে এটি একটি অপরাধ নয়, তবে সম্পত্তির শিরোনাম নিয়ে "সমস্যা" থাকতে পারে। সম্পত্তির শিরোনাম দলিলের খুব সুনির্দিষ্ট বিশদটির খুব উল্লেখ করা একটি উপহার ছিল যে বাসস্কু এই মামলার জন্য একেবারেই অপরিচিত ছিলেন না। শিরোনাম দলিলের "সমস্যা" এর সাথে এই বিচারিক বিশদটি জানার তার কোন উপায় ছিল না, যা প্রকাশ করা হয়নি এবং এমনকি বিবৃতির সময় মামলার আসামীরাও তা জানত না।

আরেকটি খুব মজার তথ্য হল যে প্রেসিডেন্ট বাসেস্কুর বড় মেয়ে আইওনা অর্ধ মিলিয়ন ইউরোতে বানেসা ইনভেস্টমেন্টের তৈরি করা ফ্ল্যাটের একটি ব্লকে একটি পেন্টহাউস কিনেছিলেন এবং সেখানে একটি বিল্ডিংয়ে তার নোটারি অফিস খুলেছিলেন, সেখান থেকে অল্প দূরত্বে। মার্কিন দূতাবাস। এটি মিডিয়াতে কভার করা হয়েছিল এবং সম্ভবত রাষ্ট্রপতি বাসস্কুকে আত্মরক্ষামূলক বোধ করেছিলেন যে তার মেয়ে এত টাকা কোথা থেকে পেয়েছে।

বুখারেস্টের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা এমন একটি রাতের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যখন ব্যবসায়ী গিগি বেকালির ফুটবল দল খেলেছিল এবং ম্যাচের পরে রাষ্ট্রপতি বাসেস্কুকে মিস্টার বেকালির সাথে মেলামেশা করতে দেখা গিয়েছিল। গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউকে "পিছু নেওয়া" করার জন্য সেই সন্ধ্যায় কোনও ধরণের চুক্তি হয়েছিল বলে অনেক জল্পনা রয়েছে। এটি অবশ্যই রোমানিয়ায় ক্রমবর্ধমানভাবে গৃহীত হয়েছে যে গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউকে রাষ্ট্রপতি বাসেস্কুর জ্ঞান এবং সম্ভবত তার সাইন-অফের সাথে অনুসরণ করা হয়েছিল, ডিএনএ তার উপর অত্যাচার চালায়, প্রোটোকল ব্যবহার করে যা এত আন্তর্জাতিক সমালোচনা করেছে।

যে রাজনৈতিক কূটচাল চলছিল তা আরও সুদূরপ্রসারী। অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা পরিষেবার প্রধান কর্নেল সেবানকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং অভিযোগ করা হয়েছিল যে তার সংস্থাটি এসআরআই-এর অপারেটিভ চিফ জেনারেল ফ্লোরিয়ান কোল্ডিয়ার সমর্থিত ব্যক্তিদের দ্বারা পূর্ণ ছিল।

ডিএনএ প্রসিকিউটরদের কাছে ফিরে এসে, নিকোলাই মারিন একজন "সমস্যা ম্যাজিস্ট্রেট" হিসাবে পরিচিত হয়ে উঠেছিলেন, বেকসুর খালাস এবং নৃশংসভাবে অভিনয়ের জন্য জর্জরিত হয়েছিলেন, যার ফলে বানেসা মামলার তদন্তের জন্য ইসিএইচআর-এ রোমানিয়ার দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। স্ট্রাসবার্গের ECHR 1 মার্চ, 2016 (ফাইল 52942/09) এর সিদ্ধান্তের দ্বারা পাওয়া গেছে যে 23 মার্চ, 2009 এর প্রসিকিউটর নিকোলা মারিন কর্তৃক গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউ সম্পর্কিত যে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয়েছিল তাতে আইন দ্বারা প্রদত্ত কোনো কারণ নেই - অনুচ্ছেদ 183 অনুচ্ছেদ . (2) পুরানো CPC - পরিমাপ ন্যায্যতা দিতে. "আদালত এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, যে কারণগুলির উপর ভিত্তি করে এটি ছিল তা জানাতে ব্যর্থ হয়ে, প্রসিকিউটরের আদেশ প্রযোজ্য অভ্যন্তরীণ ফৌজদারি পদ্ধতিগত বিধান লঙ্ঘন করেছে।"

ইউরোপীয় আদালত রায় দিয়েছে যে ব্যবসায়ীকে অবৈধভাবে তার স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল তাকে ডিএনএ সদর দফতরে আনার সময় এবং নিষেধাজ্ঞা জারি করার সময়। ইসিএইচআর দেখেছে যে মিঃ পপোভিসিউকে 24 মার্চ, 2009-এ ডিএনএ সদর দফতরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, 15:00 নাগাদ, 23:30 পর্যন্ত পুলিশ হেফাজতে রাখা হয়েছিল, আইনি ভিত্তির জন্য সাড়ে 8 ঘন্টার মধ্যে স্বাধীনতার বঞ্চনা ছাড়াই : "আবেদনকারীকে জাতীয় আইন দ্বারা নির্ধারিত একটি পদ্ধতি অনুসারে স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা হয়নি, যা 15 মার্চ, 00 তারিখে 23:30 থেকে 24:2009 পর্যন্ত কারাবাস করে, কনভেনশনের 5.1 ধারার প্রয়োজনীয়তার সাথে বেমানান"৷

বিচার চলল। 2012 সালে, প্রসিকিউটর নিকোলাই মারিন 206 এর 2006/P/17.12.2012 ফাইলে অভিযোগ জারি করেছিলেন। বানেসা প্রকল্পের মামলাটি (9577/2/2012) বুখারেস্ট কোর্ট অফ আপিলের ফৌজদারি বিভাগ I থেকে বিচারক বোগদান কর্নেলিউ ইয়ন টুডোরানকে অর্পণ করা হয়েছিল, একজন ব্যক্তি যিনি রাজনীতি এবং বিচার বিভাগের মধ্যে তার কর্মজীবনে পরিবর্তন করেছেন। প্রতিরক্ষা জন্য সাবেক রাষ্ট্র সচিব. বুখারেস্টের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা বলছেন যে তার একটি সন্দেহজনক অতীত ছিল এবং একটি বড় আইনি সমস্যা ছিল। প্রতিরক্ষা মন্ত্রালয়ের সময়, গিগি বেকালি এবং মন্ত্রকের মধ্যে একটি কুখ্যাত জমি অদলবদল করা হয়েছিল, যার ফলে মিঃ বেকালি এবং মন্ত্রী ভিক্টর বেবিউক উভয়েই জেল খেটেছিলেন। এটা জানা ছিল যে গিগি বেকালি এবং বিচারক টুডোরান একে অপরকে ভালভাবে চিনতেন, 1990 এর দশকে ফিরে গিয়েছিলেন।

23 জুন 2016-এ, বিচারক বোগদান কর্নেলিউ ইয়ন টুডোরান মিঃ পপোভিসিউ এবং মামলার সকল অভিযুক্তকে নয় বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের জন্য সাজা দেন। আইনী ভাষ্যকাররা বিচারকের ক্রিয়াকলাপে রহস্যময় হয়ে পড়েন: যদিও অপব্যবহারের ফৌজদারি অপরাধ ক্ষতির মধ্যে একটি, তিনি ক্ষতি প্রতিষ্ঠা না করেই অপব্যবহারের অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন। তিনি দোষী সাব্যস্ত করেছেন এবং ফৌজদারি মামলাটিকে দেওয়ানী থেকে আলাদা করেছেন, একটি নতুন ফাইল তৈরি করেছেন (4445/2/2016) যাতে পরবর্তীতে 9577/2/2012 ফাইল থেকে ক্ষতির বিষয়টি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এমন পদক্ষেপ আগে দেখা যায়নি। তার সিদ্ধান্তের যুক্তিতে, তিনি প্রসিকিউটর নিকোলাই মারিন যেভাবে লিখেছিলেন ঠিক সেইভাবে অভিযোগটি কপি এবং পেস্ট করেছেন। মিঃ টুডোরান নিজেই দেওয়ানী মামলা নেন।

পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল, দেওয়ানি মামলার নিষ্পত্তির জন্য অপেক্ষা না করে, হাইকোর্ট বানেসা মামলায় আসামীদের আপিল খারিজ করে, পপোভিসিউ-এর জন্য প্রযোজ্য সাজা কমিয়ে সাত বছরের কারাদণ্ড দেয়। এ কারণেই লন্ডনে থাকা ব্যবসায়ী ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন এবং দুর্নীতিগ্রস্ত রাজনৈতিক-বিচার ব্যবস্থার দ্বারা অপমানজনকভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে তাকে প্রত্যর্পণ না করতে বলেছিলেন। প্রত্যর্পণের মামলাটি বর্তমানে ব্রিটিশ আদালতে বিচারাধীন।

বুখারেস্টে ফিরে, কাহিনী চলতে থাকে। বিচারক টুডোরান অবসরের আবেদন করেন। বিভিন্ন ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে অপরাধমূলক অভিযোগের কারণে তিনি মানসিক চাপের মধ্যে বোধ করেন বলে প্রতিবেদন রয়েছে, যা SIJCO-তে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, আন্ডারওয়ার্ল্ডের সাথে সংযোগের অভিযোগে। 28 ডিসেম্বর, 2018-এ, তিনি সাজা নম্বর জারি করেন। 267/F (4445/2/2016), যাতে তিনি একটি কুসংস্কারের অস্তিত্ব খুঁজে পান এবং আদেশ দেন যে সমস্ত জমি তার আসল অবস্থায় ফিরিয়ে দেওয়া হবে। এটি ছিল একটি বিশেষ অর্থহীন সিদ্ধান্ত, যা পুরো বানেসা মল এবং মার্কিন দূতাবাস ধ্বংস করে দেবে, একটি হাস্যকর ধারণা যা সম্ভবত রোমানিয়ান নাগরিকদের স্বার্থে হতে পারে না।

19 সেপ্টেম্বর, 2019-এ, মিঃ টুডোরান অবসর নেওয়ার অনুরোধ করেছিলেন। এরপর তিনি ফৌজদারি তদন্ত থেকে বাঁচতে পদত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেন এবং রোমানিয়ার রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা তার পদত্যাগ অনুমোদন করা হয়। 704 নং সরকারী গেজেট প্রকাশিত. 764 সেপ্টেম্বর, 20-এর 2019। তারপরে তিনি দেওয়ানী পক্ষের সাজার কোন যুক্তি চূড়ান্ত না করেই অদৃশ্য হয়ে যান, যা হাইকোর্টের বিচারকরা আপিলের জন্য পাঠানোর অপেক্ষায় ছিলেন। তাকে খুঁজে বের করার জন্য বুখারেস্ট কোর্ট অফ আপিলের ক্লার্কদের দ্বারা একাধিক প্রচেষ্টার পর, মিডিয়া আবিষ্কার করে যে তাকে মানসিক অসুস্থতার জন্য হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল। তিনি সত্যিই এই ধরনের অসুস্থতায় ভুগছিলেন কিনা, নাকি তাকে অপরাধমূলক দায়িত্ব থেকে রক্ষা করার জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল তা নিয়ে মতামত বিভক্ত।

লুমিয়া জাস্টিটিই প্রথমবারের মতো প্রকাশ করেছিলেন যে 4 নভেম্বর, 2019-এ, যখন বিচারক বোগদান কর্নেলিউ ইয়ন টুডোরান একটি মানসিক ইউনিটে ছিলেন, তখন তার ছেলে বুখারেস্ট কোর্ট অফ আপিলের ক্লার্ক অফিসে উপস্থিত হয়েছিল এবং একটি USB মেমরি স্টিক (অবশ্যই) হস্তান্তর করেছিল কোন স্বাক্ষর ছাড়াই), ইলেকট্রনিক বিন্যাসে, 28 ডিসেম্বর, 2018 থেকে দেওয়ানী সাজার যুক্তি। যুক্তি - এমনকি একটি স্বাক্ষরিত ফর্মেও নয় - আর গ্রহণ করা যাবে না, কারণ মিঃ টুডোরান আর বিচারক ছিলেন না, তিনি ছিলেন আনুষ্ঠানিকভাবে অবসর গ্রহণ করা হয়েছে।

বুখারেস্ট কোর্ট অফ আপিলের বোর্ড অফ ম্যানেজমেন্ট আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিতভাবে খুঁজে পেয়েছে, “নং খসড়া সিদ্ধান্তের অসম্ভবতা। 267 / F of 28.12.2018”, যাতে 12 জুন, 2020-এ, হাইকোর্ট সিদ্ধান্ত নেয়: “এটি আপীলকৃত ফৌজদারী সাজা বাতিল করে এবং মামলাটিকে যথাক্রমে বুখারেস্ট কোর্ট অফ আপীলে একই আদালতে পুনর্বিচারের জন্য পাঠায়”।

বিচারক টিউডোরানের মর্যাদা একটি সমস্যা থেকে যায়। SIJCO তাকে অপরাধমূলকভাবে তদন্ত করেছে। মামলার প্রসিকিউটর মিহেলা ইওরগা মোরারু মিঃ টুডোরানকে শুনানিতে আনতে পারেন না কারণ তিনি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে হাসপাতালে ভর্তি ছিলেন। এর পরেই 2019 সালের আগস্টে SIJCO-তে মিঃ টুডোরানের গোপন সফর দেখানো ফুটেজ নিয়ে শকওয়েভ হয়েছিল। তার ছবি তোলা হয়েছিল এবং তার ছেলের সাথে ছবি তোলা হয়েছিল। জানা গেছে যে তিনি বিচারে অপরাধমূলক অপরাধের তদন্তের বিভাগের বর্তমান প্রধান নিকোলা মারিনকে "কফির জন্য" দেখতে গিয়েছিলেন।

প্লটটি তখন আরও ঘনীভূত হয়েছিল কারণ এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে প্রধান প্রসিকিউটর নিকোলাই মারিন অভিযুক্তের লেখক ছিলেন, যা মিঃ টুডোরান কপি ও পেস্ট করেছিলেন। মিঃ টুডোরান সত্যিই অসুস্থ ছিলেন কিনা তা নিয়ে এখনও প্রশ্ন ঘুরপাক খাচ্ছে। এই অসুস্থতা কখন শুরু হয়েছিল? কিভাবে তিনি ফৌজদারি বিচারের জন্য মানসিকভাবে সুস্থ ছিলেন কিন্তু তারপর দেওয়ানী পক্ষের পক্ষে যুক্তি দিতে অক্ষম ছিলেন? অসুস্থতা কি একটি ছলনা ছিল, যা তাকে প্রচলন থেকে বের করে নিয়ে যাওয়ার জন্য এবং নিকোলা মারিনের সাথে তার কথিত ঘনিষ্ঠ সম্পর্কগুলির তদন্ত থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল? গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির সাথে বিতর্কিত প্রোটোকলগুলির সাথে নিকোলা মারিন এবং লরা কোভেসির সংযোগও উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে৷

প্রেসিডেন্ট বাসেস্কু থেকে শুরু করে বিচারক তুডোরান পর্যন্ত একটি পথ দেখা যাচ্ছে, যা রোমানিয়ার গর্ব করা উচিত এমন একটি উন্নয়নের বিরুদ্ধে একটি অর্থহীন মামলা তৈরি এবং কার্যকর করেছে। এই মামলার ফল হল মিঃ টুডোরানের ফলে অনেক মানুষ কারাগারে। ব্যতিক্রম গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউ কারণ তিনি ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। মামলাটি রোমানিয়ার উপর ভালভাবে প্রতিফলিত হয় না, এমন একটি সময়ে যখন আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের দেখতে হবে যে একটি দেশে যে দেশে FDI প্রয়োজন, বিনিয়োগ পুরস্কৃত হয়, তাড়িত হয় না।

 

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: