কাজাখস্তানের অগ্রগতি অনেক মাথাব্যথার সম্মুখীন; পশ্চিম তাদের মধ্যে একটি হতে হবে না

ইউক্রেনীয় সঙ্কটের সাথে যুক্ত ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনার বৃদ্ধি দেশগুলির দুটি প্রধান বিরোধী শিবিরকে তুলে ধরেছে - একদিকে গণতন্ত্রের জোট এবং অন্যদিকে কর্তৃত্ববাদী শাসনের একটি গোষ্ঠী - লিখেছেন লুক রোদেহেফার৷

বেশ কয়েকটি দেশ পক্ষ বেছে নেওয়াকে প্রতিরোধ করেছে, যদিও তারা আন্তর্জাতিক উন্নয়নের সাথে তাদের জাতীয় স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে এবং একই সাথে শান্তিপূর্ণ কূটনীতি এবং বৈশ্বিক সংযোগ বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তার কথা বলে।

যদিও এই তথাকথিত "মধ্যবর্তী" দেশগুলির সংখ্যা প্রচুর (বিশেষ করে ল্যাটিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং দক্ষিণ ও মধ্য এশিয়ায়), তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকটি বহুপাক্ষিকতা এবং অহিংসার নীতির প্রতি স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি বজায় রেখেছে। এর মধ্যে একটি হল কাজাখস্তান, যেটি তার বক্তৃতা এবং ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে, সাম্প্রতিক বৈশ্বিক উন্নয়নের কারণে দেশের অর্থনীতি এবং স্থিতিশীলতার জন্য গুরুতর চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও জাতিসংঘের সনদে অন্তর্ভুক্ত আন্তর্জাতিক নীতিগুলির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধতা প্রদর্শন করেছে। চিত্তাকর্ষকভাবে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা দেশগুলি দ্বারা আরোপিত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার সাথে কাজাখস্তানের দৃঢ় সম্মতি সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে।

2022 সালের জানুয়ারীতে একটি সহিংস অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা সহ বেশ কয়েকটি অস্থিতিশীল ঘটনার মধ্যে এবং তার প্রতিবেশী রাশিয়াকে জড়িয়ে একটি চলমান আন্তর্জাতিক সঙ্কটের মধ্যে, কাজাখস্তান গণতন্ত্র এবং স্থিতিশীলতাকে শক্তিশালী করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছে যেমন রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সীমিত করা, অলিগোপলির বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং চুরি হওয়া সম্পদ পুনরুদ্ধার করা। পুরানো শাসনের বন্ধুদের দ্বারা দেশ। কাজাখস্তানও ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতার প্রতি তার অঙ্গীকার বজায় রেখেছে এবং ইউরোপে জ্বালানি ও খাদ্য নিরাপত্তায় অবদান রেখেছে।

গত বছর, সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক ফোরামে ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে একটি জনসাধারণের আলোচনায়, রাষ্ট্রপতি টোকায়েভ এটা খুব স্পষ্ট করে বলেছিলেন যে তার দেশ সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতার জাতিসংঘের নীতির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। "কাজাখস্তান তাইওয়ান, কসোভো, দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং আবখাজিয়াকে স্বীকৃতি দেয় না। এই নীতিটি আধা-রাষ্ট্রীয় সত্ত্বাগুলিতে প্রয়োগ করা হবে, যেগুলি আমাদের মতে, লুহানস্ক এবং ডোনেটস্ক, "প্রেসিডেন্ট দুঃখিত৷ কাজাখস্তানের এই ধরনের অবস্থান সোচ্চার এবং জাতিসংঘের ইউক্রেন-সম্পর্কিত রেজুলেশনে ভোটিং প্যাটার্নের ধারাবাহিকতার দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে।

তারপরও, আন্তর্জাতিক গণতান্ত্রিক নীতির প্রতি (একটি অপেক্ষাকৃত দুর্বল দেশ একটি ভূ-রাজনৈতিক ত্রিভুজের মধ্যে দুই শক্তিশালী প্রতিবেশী, অর্থাৎ চীন এবং রাশিয়ার সাথে) এই ধরনের অবিচল নিবেদন কাজাখস্তানের একটি আপাতদৃষ্টিতে নেতিবাচক মতামত পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। বিশেষ করে পশ্চিমে একটি শক্তিশালী দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে, "মানবাধিকার" এর ব্যানারে, অলিগার্চরা আন্তর্জাতিক এনজিও এবং মিডিয়াকে তাদের প্রক্সি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা কর্তৃত্ববাদী অপব্যবহারের শিকার বলে বিশ্বাস করতে টোপ দিতে পারে। যখন এই স্থানীয় প্রক্সিদের বিরুদ্ধে কাজাখস্তানের আদালত কর্তৃক গৃহীত প্রতিটি সিদ্ধান্তের সমালোচনা করা হয়, তখন তাদের অলিগ্যাক ওভারলর্ডরা কাজাখস্তানের আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতা এবং খ্যাতি নষ্ট করার পাশাপাশি গণতন্ত্র গঠনের নতুন প্রক্রিয়াকে ক্ষুণ্ন করার জন্য প্রচুর সুবিধা লাভ করে।

এরকম একটি মামলায় একজন কাজাখস্তানি নাগরিক ঝানবোলাত মামাই জড়িত, যাকে 2017 সালের সেপ্টেম্বরে চুরি এবং তহবিল আত্মসাতের জন্য তিন বছরের স্থগিত সাজা দেওয়া হয়েছিল। একজন স্বাধীন সাংবাদিক এবং একজন রাজনৈতিক কর্মী হিসেবে বিবেচিত, মামাই আবার কাজাখস্তানের আইন লঙ্ঘন করেছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে এবং একজন সরকারী প্রতিনিধিকে (কাজাখস্তানের ফৌজদারি কোড, ধারা 378 এর অধীনে), মিথ্যা তথ্য ছড়ানো (ধারা 274 এর অধীনে) এবং বেআইনি প্রতিবাদ সংগঠিত করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে (ধারার অধীনে) 488)। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এই সিদ্ধান্তকে সরকারের "প্রতিশোধের কাজ" বলে অভিহিত করেছে। যাইহোক, মামাই মামলার অ্যামনেস্টির কভারেজ অর্ধেক গল্প বলে।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

অবৈধ কর্মের জন্য অভিযুক্ত, মামাই পরবর্তীকালে নিজেকে একজন নির্যাতিত মানবাধিকার রক্ষাকারী হিসাবে অবস্থান করেছেন। তিনি মুখতার আবলিয়াজভের কাছ থেকে আর্থিক ও রাজনৈতিক সমর্থন পেয়েছেন, যিনি কাজাখস্তানের একটি ব্যাংক থেকে বিলিয়ন ডলার চুরি করেছিলেন এবং তারপর দেশ ছেড়ে পালিয়েছিলেন। অ্যাবলিয়াজভ ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের বিভিন্ন আদালতে মামলায় হেরে গেছেন। মামাই কাজাখস্তানের ডেমোক্রেটিক পার্টি নামে একটি অনিবন্ধিত রাজনৈতিক দল চালাতে আবলিয়াজভের অর্থ ব্যবহার করেছেন বলে অভিযোগ রয়েছে।

তা সত্ত্বেও, মামাই মামলার উপরোক্ত দিকগুলি কখনও কখনও মানবাধিকার সংস্থাগুলি বিবেচনায় নেয় না।

এটাও লক্ষণীয় যে মামাই কারাগারে নেই (ধারা 378 এবং 274 দ্বারা নির্ধারিত) কিন্তু পরিবর্তে একটি স্থগিত সাজা পেয়েছেন।

যে সমস্ত পক্ষকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না তা এখন কাজাখস্তানে প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হচ্ছে। স্থানীয় এনজিওগুলো প্রশ্ন করছে যে কাজাখস্তানে হামলার পেছনের উদ্দেশ্য কি এইসব উচ্চ[1]প্রোফাইল কেস নিয়ে আসলেই মানবাধিকার। ইতিমধ্যে, সরকার কাজাখস্তানি জনগণের সামাজিক কল্যাণ, স্বাস্থ্যসেবা এবং আর্থিক সম্ভাবনার সুরক্ষা সহ তাদের দৈনন্দিন উদ্বেগগুলি মোকাবেলায় সংস্কার বাস্তবায়ন করছে।

কাজাখস্তানের সরকার তার আন্তর্জাতিক এবং অভ্যন্তরীণ উভয় ক্ষেত্রেই যে কঠিন ভারসাম্যমূলক কাজটি পরিচালনা করার চেষ্টা করছে তা অনেক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। কিন্তু ক্রেডিট দেওয়া উচিত যেখানে এটি বকেয়া. এই পরিবেশে, পশ্চিমা এনজিও এবং মিডিয়া পুরানো কাজাখস্তান শাসনের সুবিধাভোগীদের কৌশলের শিকার হওয়া শুধুমাত্র দেশটির নবজাতক গণতন্ত্রীকরণ প্রক্রিয়া এবং কর্তৃত্ববাদ ও দুর্নীতি থেকে বিরত থাকার প্রচেষ্টাকে আঘাত করে মধ্য এশিয়ার অন্য কোথাও।

লুক রোদেহেফার একজন বৈদেশিক নীতি বিশেষজ্ঞ এবং একজন ফ্রিল্যান্স আর্থিক বিশ্লেষক। একজন প্রাক্তন ব্যাঙ্কার, তিনি বর্তমানে ফ্রান্সে রয়েছেন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং উদীয়মান বাজারের মধ্যে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক কভার করেন।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: