#ব্রেক্সিট: অপছন্দ, ভয় এবং অন্ত্রের প্রবৃত্তি - কেন ব্রিটিশ ইউরোসেপ্টিসিজম অনন্য

নিক পাওয়েল দ্বারা

তাই এটা এসেছে। বৃহস্পতিবার রাতে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকার বিষয়ে গণভোটে ব্রিটিশ জনগণের কাছে সুপারিশ করতে পারেন এমন একটি চুক্তি সুরক্ষিত করার চেষ্টা করবেন।

ডেভিড ক্যামেরনের অন্যান্য সদস্য রাষ্ট্রের নেতাদের অনুমোদন প্রয়োজন; যে দেশগুলিকে অনেক ব্রিটিশ মানুষ এখনও মানসিকভাবে বিভক্ত করে যেগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটেন আক্রমণ করেছিল এবং যেগুলি তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটেন দ্বারা আক্রমণ করেছিল।

ইউরোসেপটিসিজম আর একটি অনন্য ব্রিটিশ ঘটনা নয় কিন্তু ব্রিটেনের একটি অনন্য ধরনের ইউরোসেপ্টিসিজম রয়েছে। অন্যান্য দেশে ইউরোপীয় প্রকল্পের সাথে মোহ ও হতাশার ব্যাপক অনুভূতির বেশিরভাগই শেনজেন অঞ্চল এবং ইউরো অঞ্চলের উত্তেজনার সাথে সম্পর্কিত। আজকাল, কোন ব্রিটিশ রাজনীতিবিদ শেনজেন বা ইউরোতে যোগদানের পরামর্শ দিতে সাহস করবেন না।

এটা কোনোভাবেই পরিষ্কার নয় যে ক্যামেরন ইইউ সদস্যপদ নিয়ে ব্রিটিশ উদ্বেগকে স্ফটিক করে এমন সমস্যা চিহ্নিত করতে সফল হয়েছেন। প্রথমত, তাকে এমন সমস্যাগুলি খুঁজে বের করতে হয়েছিল যার উপর তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্রাসেলসে ছাড় পেতে আশা করতে পারেন। এটি যথেষ্ট কঠিন ছিল, তবে ইউরোপীয় প্রকল্পের জন্য প্রায়শই ব্রিটিশদের অপ্রকাশ্য অপছন্দ, এমনকি ভয়ের কথাও প্রকাশ করা আরও কঠিন।

ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে দোষারোপ করুন, বিশ্বযুদ্ধকে দোষারোপ করুন বা কেবল ব্রিটেনকে কমবেশি একটি দ্বীপ বলে দোষারোপ করুন। ব্রিটিশরা এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তাদের প্রধানমন্ত্রী একটি ভাল কাজ করেছেন বা শুধুমাত্র একটি খারাপ কাজের সেরা করেছেন এবং সেখানে থাকার জন্য ভোট দিয়েছেন৷ তবে অনেকেই যারা চলে যাওয়ার পক্ষে ভোট দেন তারা ক্যামেরন চুক্তির বিষয়ে রায় দেবেন না৷ তারা একটি অন্ত্রের অনুভূতি সমর্থন করবে যে ব্রিটেন কেবল ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্তর্গত নয়।

নিঃসন্দেহে যারা ব্রিটেনের ইইউ ছাড়ার জন্য প্রচারণা চালাচ্ছে তারা কঠিন তথ্য এবং বিশ্বাসযোগ্য পরিসংখ্যান তৈরি করতে চাইবে। অনেকটা একইভাবে 2014 সালের স্বাধীনতা গণভোটে স্কটল্যান্ডের ইউনাইটেড কিংডম ত্যাগ করার প্রচারকারীরা একটি স্বাধীন স্কটল্যান্ড কেমন হবে সে সম্পর্কে উত্তর প্রস্তুত করেছিল।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

এই উত্তরগুলির মধ্যে কিছু অন্যদের তুলনায় কম বিশ্বাসযোগ্য ছিল, কিন্তু এটি খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ ছিল। স্কটিশ স্বাধীনতার প্রচারাভিযান প্রায় জয়ী হয়েছিল কারণ এটির বৃহত্তর মানসিক আবেদন ছিল। অনেক স্কটরা স্কটল্যান্ডকে তার নিজের অধিকারে একটি গর্বিত জাতি এবং যুক্তরাজ্যকে সন্দেহজনক দীর্ঘমেয়াদী মূল্যের একটি নিছক ব্যবহারিক ব্যবস্থা হিসাবে ভেবেছিল।

ব্রিটেনের যুক্তরাজ্য ছাড়ার পক্ষে বেশিরভাগ সমর্থন ইইউর সাথে সম্পর্কের অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে। অবশ্যই, 1975 সালে যখন ব্রিটেন তার তৎকালীন ইইসি সদস্যতার বিষয়ে একটি গণভোট করেছিল, তখন 67% ভোটার সেখানে থাকার সমর্থন করেছিলেন। তবে এটি উল্লেখযোগ্য যে সেই সময়ে কমিউনিস্ট মর্নিং স্টারই একমাত্র জাতীয় দৈনিক পত্রিকা যা ছেড়ে যাওয়ার জন্য ভোটের আহ্বান জানিয়েছিল।

এখন বেশিরভাগ ব্রিটিশ জাতীয় সংবাদপত্র ইউরোসেপ্টিক। যুক্তরাজ্যের (এবং ইইউ) বাইরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা ট্যাক্স হেভেনে বসবাসকারী সংবাদপত্রের মালিকরা দায়ী। কিন্তু এটি মাত্র অর্ধেক সত্য এবং যাই হোক না কেন এটি এত বেশি দিন আগে নয় যে তাদের প্রায় সকলেই তাদের রক্ষণশীল পার্টির প্রবৃত্তিকে স্থগিত করেছে এবং তাদের পাঠকদের টনি ব্লেয়ারের লেবার পার্টিকে ভোট দিতে বলেছে। সংবাদপত্রগুলি তাদের পাঠকদের তারা যা শুনতে চায় তা বলার প্রবণতা রাখে, প্রক্রিয়ায় কুসংস্কারগুলিকে বড় করে এবং শক্তিশালী করে।

যার কোনোটিই বলার অপেক্ষা রাখে না যে ব্রিটেন অগত্যা ইইউ ছাড়ার পক্ষে ভোট দেবে। বৃটিশ সদস্যতার হার্ড কোর বিরোধীরা ভোটারদের সবচেয়ে বড় একক ব্লক হতে পারে। তারা তাদের ব্যালট দেওয়ার জন্য সবচেয়ে নিশ্চিত, কিন্তু তারা নিজেরাই যথেষ্ট নয়। যাইহোক, ইইউ-পন্থী প্রচারণা জয়ী হওয়ার আগে, এটি অবশ্যই ব্রিটিশ জনগণের সহজাত প্রবৃত্তি, এমনকি কুসংস্কারের প্রতিও আবেদন করবে।

সাম্প্রতিক জনমত জরিপে থাকার জন্য 8% লিড দেওয়া হয়েছে তবে এটি জানুয়ারিতে 18% লিডের অর্ধেকেরও কম। আগামী কয়েক মাসের মধ্যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকার জন্য প্রচারকদের কোনো না কোনোভাবে তাদের প্রতিপক্ষের কাছে স্বাভাবিকভাবে যা আসে তা করতে হবে। আবেগপ্রবণ বিষয়গুলির সাথে বাস্তবিক যুক্তিগুলিকে একটি বার্তায় একত্রিত করুন, যা সর্বদা সম্পূর্ণ সুসংগত না হলেও দিনটি জয়ের জন্য যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: