#ব্রেক্সিট - যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনের পরে কী হবে?

শুধুমাত্র টনি ব্লেয়ার - লেবার এর বর্তমান নেতৃত্ব দ্বারা তুচ্ছ - 1966 সাল থেকে উল্লেখযোগ্য শ্রম সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছেন। সর্বসম্মতি হল যে তিনি কঠোর অগ্রাধিকার দিয়ে তা করেছিলেন; প্রতিটি প্রতিশ্রুতির সাথে তিনি কীভাবে এটি বিতরণ করা যেতে পারে তার একটি যুক্তিসঙ্গত বর্ণনা দিয়েছিলেন। এটি কর্বিন পদ্ধতি ছিল না। কর্বিনাইটদের জন্য, বৈষম্যের ভয়াবহতা, অনুভূত নিপীড়নের, এতটাই অপ্রতিরোধ্য যে এটি মোকাবেলার বাধ্যবাধকতা অন্যান্য সমস্ত বিবেচনা, ব্যবহারিক এবং অন্যথায় অগ্রাহ্য করে। অগ্রাধিকার এবং ট্রেড-অফ সম্পর্কে কোন আলোচনার প্রয়োজন নেই, কারণ আপসের ভাষা নিজেই একটি মন্দ। এমনকি এখন, 1935 সালের পর লেবার এর সবচেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স সত্ত্বেও, কর্বিন দাবি করেছেন যে 'তর্ক জিতেছেন'।

এটা জনসনের জন্য সহজ ছিল, কিন্তু এটা সহজ হবে? জনসনের বিজয়ের পর সকালে ডিএলএ পাইপার আয়োজিত নেদারল্যান্ডস ব্রিটিশ চেম্বার অফ কমার্স (এনবিসিসি) পোস্ট-নির্বাচন প্রাতঃরাশে বক্তৃতা করে, অত্যন্ত সম্মানিত ব্রেক্সিট বিশেষজ্ঞ চার্লস গ্রান্ট পরামর্শ দেন যে জনসন 'রেড টরি' হিসাবে শাসন করবেন। লাল টরি রক্ষণশীল চিন্তাবিদ ফিলিপ ব্লন্ডের 2010 সালের একটি বইয়ের শিরোনাম; ব্যর্থ 'বিগ সোসাইটি' উদ্যোগের সাথে তার যোগসূত্রের কারণে ক্যামেরনের বছরগুলিতে লাঞ্ছিত, ব্লন্ড রক্ষণশীলদের ভবিষ্যতের জন্য তার সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গিতে প্রাজ্ঞ (বা অনুপ্রেরণামূলক) ছিলেন।

ব্লন্ডের জন্য, বিশ্বব্যাপী অর্থ পুঁজিবাদ মহান মহানগরের বাইরের সম্প্রদায় এবং অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে ফাঁকা করে দিয়েছে। যুক্তরাজ্যে, এর পরিণতি হল লন্ডনের পরম প্রাধান্য। ফলাফল হল লন্ডনের বাইরে ক্রমবর্ধমান প্রাদেশিকীকৃত ব্রিটিশদের লক্ষাধিক জনগণের জন্য, যারা তাদের অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক পুঁজির ক্রমাগত ক্ষয়-ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে তাদের জন্য (থেরেসা মে-এর বাক্যাংশে) 'শুধু ব্যবস্থাপনা' করার জন্য একটি কঠিন সংগ্রাম। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, আন্তঃজাতিক প্রতিষ্ঠানগুলি - যেমন ইইউ - সমস্যার অংশ, যখন জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার - ব্রেক্সিটের মতো ইভেন্টগুলির মাধ্যমে - সমাধানের অংশ।

রেড টোরি এবং কর্বিনাইট বিশ্লেষণের মধ্যে কিছু সুস্পষ্ট ধারাবাহিকতা রয়েছে – যদিও সম্ভবত 'তর্কের জয়' গঠনের জন্য যথেষ্ট নয়। এবং গত চল্লিশ বছরের স্বতঃস্ফূর্ত অর্থনৈতিক উদারতাবাদ থেকে যুক্তরাজ্য কতদূর এগিয়েছে তা গতকালের রানীর বক্তৃতা শুনে (যার মাধ্যমে জনসন তার আইন প্রণয়ন কর্মসূচি ঘোষণা করেছিলেন) শুনে এটি আকর্ষণীয় ছিল।

কনজারভেটিভ পার্টি শ্রমিক-শ্রেণির ত্যাগীদের ভোটে জিতেছে এবং এখন ক্ষমতার জন্য তাদের উপর নির্ভর করছে। সমস্ত কথা হচ্ছে দেশকে 'সমতল করা', দক্ষিণ-পূর্বের বাইরে সমৃদ্ধি ছড়িয়ে দেওয়ার, এই প্রক্রিয়ার হ্যান্ডমেডেন হিসাবে রাজ্য। কনজারভেটিভ পার্টি - এখনও ট্যাক্স বেস বাড়ানোর বিরুদ্ধাচরণ করে - হঠাৎ করেই ঋণ নেওয়া এবং বিনিয়োগের বিষয়ে নিবিড়ভাবে শিথিল হয়৷ ডমিনিক কামিংস, প্রধানমন্ত্রীর নেতৃস্থানীয় উপদেষ্টা, ব্রেক্সিটকে যুক্তরাজ্যের শাসন কাঠামো তৈরি করার একটি সুযোগ হিসাবে দেখেন - ইইউ-এর স্ক্লেরোটিক আইনীতা থেকে মুক্ত - বিশ্বের চ্যালেঞ্জ এবং ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করার জন্য উপযুক্ত যা এখন রয়েছে: সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা প্রদান থেকে পলাতক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের হুমকির মোকাবিলা করার জন্য একটি বয়স্ক জনসংখ্যা।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

জনসন (এবং কামিংস) এর জন্য ইস্যুটি, যেমনটি শ্রমের জন্য অনেক বেশি পরিমাণে ছিল, এটি কীভাবে বহন করা যায় সেই প্রশ্নটি। এখানেই ব্রেক্সিট দ্বিধা জনসনের জন্য কামড় দেয়। ব্রেক্সিটের পরে তিনি একক বাজারে যত বেশি অ্যাক্সেসের দাবি করবেন, যুক্তরাজ্যকে ইইউ-এর নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে আরও সংযুক্ত হতে হবে। নন-সারিবদ্ধতা, উদাহরণস্বরূপ, প্রধান শিল্পগুলির জন্য বিপর্যয়কর হতে পারে - যেমন ইংল্যান্ডের নতুন টরি-বান্ধব উত্তর প্রদেশের গাড়ি প্রস্তুতকারকদের জন্য। তবুও, লেবার লিভারদের মতো, ইইউ একটি সমান খেলার ক্ষেত্র চায়; এটি অভ্যন্তরীণ বাজারে একটি ফ্রি-রাইডার হওয়ার জন্য একটি কম ট্যাক্স, কম-নিয়ন্ত্রণ 'সিঙ্গাপুর-অন-টেমস' সক্ষম করতে আগ্রহী নয়।

ইউকে ইইউ-তে পরিষেবাগুলির একটি বিশাল নেট রপ্তানিকারক - এবং এটি একটি আশি শতাংশ পরিষেবা অর্থনীতি - এবং এটির কারণেই অনেকে (ইইউতে প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত স্যার ইভান রজার্স সহ) বিশ্বাস করেন যে গুরুতর বাণিজ্য বন্ধ এবং আপস যারা ব্রেক্সিট সম্পন্ন করার জন্য সবচেয়ে দৃঢ় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তাদের জন্যও ইইউ অনিবার্য হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, রজার্স বিশ্বাস করেন যে আন্দোলনের স্বাধীনতা নিজেই আলোচনার টেবিলে ফিরে আসতে পারে যুক্তরাজ্যের পরিষেবা খাতের জন্য ইইউতে প্রবেশের মূল্য হিসাবে: একটি আরোহণ যা কনজারভেটিভদের নতুন অ্যান্টি-গ্লোবালিস্ট নির্বাচনী এলাকার সাথে বিষাক্ত হবে।

রক্ষণশীল ইউরোপীয় রিসার্চ গ্রুপের পুরানো সময়ের মুক্ত-বিপণনকারীদের কাছে EU-UK সারিবদ্ধকরণ আকর্ষণীয় নয়: তাদের জন্য, ব্রেক্সিটের ক্ষেত্রে সারিবদ্ধকরণ যত বেশি হবে, তত কম পয়েন্ট ছিল, কারণ প্রান্তিককরণ অন্যান্য বাণিজ্য চুক্তিগুলি সম্পূর্ণ করা কঠিন করে তোলে – বিশেষ করে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে 'মহা চুক্তি' তারা এইরকম স্পর্শকাতর বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে চায়।

জনসন বিস্ময়ে পূর্ণ। তিনি ইইউ প্রত্যাহার বিল সংশোধন করেছেন যাতে যুক্তরাজ্য 2020 সালের ডিসেম্বরের পরে ব্রেক্সিট স্থগিত রূপান্তর ব্যবস্থাকে প্রসারিত করতে না পারে, সমালোচকদের বিভ্রান্ত করে যারা ভেবেছিলেন যে তিনি তার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করবেন এবং এই বিষয়ে সত্যের মুহূর্তটি বন্ধ করবেন। এবং এখনও এই কৌশলটিও জনসোনিয়ান হাতের কৌশলে পরিণত হতে পারে। বিবেচনা করুন কিভাবে উত্তর আয়ারল্যান্ডকে কেবল একটি সামাজিক-রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে পুনরায় কল্পনা করা হয়েছিল যখন এটি তার ব্রেক্সিট টেমপ্লেটের সাথে খাপ খায় না। যখন উত্তরটি তার সাথে মানানসই নয়, তখন প্রশ্ন পরিবর্তন করার জন্য প্রস্তুত করুন।