এটি ভুল, এবং শুধুমাত্র কারণ এটি স্পষ্টভাবে কাজ করে না। এটা ভুল কারণ, সবাই জানে, ভালো খবর মোটেও কোনো খবর নয়। EU প্রবিধানের ক্ষুদ্রতা এবং তারা যে ইতিবাচক অর্থনৈতিক অবদান রাখে সে সম্পর্কে গল্পগুলি বিশেষজ্ঞদের ছোট গোষ্ঠীর জন্য আগ্রহী হতে পারে। কিন্তু আমাদের বাকিদের জন্য, তারা ব্রাসেলস থেকে কেবল আরও লাল টেপ।
অন্যদিকে, খারাপ খবর সাংবাদিকদের মিলের জন্য, এবং শুধুমাত্র ইইউ প্রতিষ্ঠানের স্বীকৃতিপ্রাপ্তদের জন্যই নয়। ইউরোপের দুর্বলতা বানান মানুষকে বলে কেন ঘনিষ্ঠ সংহতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা সকলেই জানি যে ব্রাসেলসকে প্রায়শই জাতীয় সরকারগুলির ত্রুটিগুলির জন্য দায়ী করা হয়, এবং এইগুলিকে খারাপ সংবাদ হিসাবে আন্ডারলাইন করা দেখায় যে ফুট-ড্র্যাগাররা আসলে কারা।
এখানে অর্ধ-ডজন উদ্বেগজনক ফ্যাক্টয়েড রয়েছে যা ইউরোপের জন্য নিম্নগামী পথ নির্দেশ করে, তবে শক্তিশালী ইইউ-স্তরের পদক্ষেপের মাধ্যমে দৃঢ়ভাবে সমাধান করা যেতে পারে।
এর মধ্যে কিছু বিশ্বব্যাংকের মতো সংস্থা এবং ম্যাককিনসে বা অ্যাকসেঞ্চারের মতো পরামর্শদাতাদের গবেষণার উপর ভিত্তি করে। কমিশনের সামনের দিকের অধ্যয়নগুলিতে অনেকগুলি খুঁজে পাওয়া যায়, যার মধ্যে সতর্কতা সহ যে আমরা ইউরোপীয়রা আমাদের মোজা না টানলে আমরা দেখতে পাব যে বিশ্ব অর্থনীতিতে আমাদের অংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে আজকের 15% থেকে 26% এ সঙ্কুচিত হবে। , 35 সালে 1970% থেকে অনেক বেশি।
ইউরোপের বেশিরভাগ খারাপ খবর স্বদেশে জন্মানো এবং সংশোধনযোগ্য। কমিশন সতর্ক করেছে যে 2020 সালের মধ্যে ডিজিটাল বিপ্লবের অর্থ হবে যে সমস্ত চাকরির এক তৃতীয়াংশ ডিগ্রি-স্তরের দক্ষতা প্রয়োজন। এর অনেক প্রতিবেদনের মতো, এটিকে প্রাপ্য অ্যালার্ম বেল স্ট্যাটাস দেওয়া হয়নি। জার্মানির জিআইজেড সংস্থার বিশ্লেষকরা মনে করেন যে 2050 সালের মধ্যে ইউরোপে 50 মিলিয়ন অপূর্ণ উচ্চ-প্রযুক্তির চাকরি থাকবে কারণ ইইউ দেশগুলি প্রায় যথেষ্ট স্নাতক তৈরি করছে না৷
শিক্ষা অবশ্যই একটি ক্রুসেড যা ব্রাসেলস কমিশনের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত - সর্বোপরি, এর ইরাসমাস ইউনিভার্সিটি ছাত্র-বিনিময় প্রোগ্রাম অত্যন্ত জনপ্রিয়। এর সাথে দৃঢ়ভাবে জড়িত সতর্কতা যে Accenture দ্বারা জরিপ করা শীর্ষ নির্বাহীদের দুই-তৃতীয়াংশ মনে করে যে 2023 সালের মধ্যে চীন শিল্প উদ্ভাবনে ইউরোপকে ছাড়িয়ে যাবে।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের নীতিনির্ধারকরা দীর্ঘদিন ধরে সদস্য সরকারগুলিকে তাদের অর্থ যেখানে তাদের মুখ R&D-এ রাখার জন্য অনুরোধ করেছেন, কিন্তু ইউরোপের বোর্ডরুমগুলি থেকে এই ধরণের ক্ষতিকর মতামতের সামান্য বা কিছুই করেনি। একটি টেকসই তথ্য প্রচারাভিযান এবং কম-পারফর্মিং দেশগুলির একটি 'নামকরণ এবং লজ্জাজনক' লিগ টেবিল বাড়িতে আঘাত করবে, তবে এটি কমিশনের ডিএনএতে নেই।
অন্যান্য সাইনপোস্ট যা ইইউ নীতিগুলির প্রয়োজনীয়তাকে আন্ডারলাইন করে যা জাতীয় রাজধানীগুলি শক্তি থেকে ট্যাক্সেশন পর্যন্ত দীর্ঘ সময় ধরে প্রতিরোধ করে। 20 বছরের মধ্যে, আমেরিকানরা তাদের বিদ্যুতের জন্য ইউরোপীয়দের তুলনায় 40% কম অর্থ প্রদান করবে, এবং চীনারা সম্ভবত অর্ধেক। শিল্পের প্রভাবগুলি গভীরভাবে উদ্বেগজনক, কিন্তু আবার ব্রাসেলস প্রযুক্তিগত ভাষায় তার 'শক্তি ইউনিয়ন' বিতর্ক পরিচালনা করতে সন্তুষ্ট যা জনমত অনুসরণ করতে পারে না।
ট্যাক্স হিসাবে, জাতীয় সরকারগুলি জোর দেয় যে এটি ইইউর জন্য একটি 'নো গো' এলাকা থাকতে হবে। তাই কমিশন যখন গবেষণা নিয়ে আসে যে দেখায় যে ট্যাক্স শ্রম থেকে ভোগে স্থানান্তর করা হলে 1.7 মিলিয়ন নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি হবে এবং আউটপুট 65 বিলিয়ন ইউরো বৃদ্ধি পাবে, কেউ শুনবে না।
তবুও তরুণদের জন্য চাকরির সৃষ্টি এত জরুরি যে কমিশনের অবশ্যই ক্রমাগত এমন অনুশীলনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করা উচিত যা নিয়োগকর্তা এবং কর্মচারীদের প্রায় অর্ধেক কর আরোপ করে, প্রায় এক তৃতীয়াংশ ভোগের উপর যেখানে আমাদের সকলের বিনামূল্যে পছন্দ রয়েছে এবং মূলধনের উপর পঞ্চমাংশেরও কম।
ইউরোপের কাঠামোগত দুর্বলতাগুলির উপর একটি শক্তিশালী ফোকাস খারাপভাবে প্রয়োজন, তা জাতীয় রাজনীতিবিদদের তাদের নির্বাচনী ব্যস্ততার সাথে অসন্তুষ্ট করে বা না করে। তাই ব্রাসেলস থেকে আরো খারাপ খবর শোনা যাক!
এই 'খারাপ খবর' ফ্যাক্টয়েডগুলি জাইলস মেরিটের নতুন বই থেকে নেওয়া হয়েছে পিচ্ছিল ঢাল: ইউরোপের সমস্যাযুক্ত ভবিষ্যত, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত এবং হার্ডব্যাক এবং একটি ইবুক উভয় রূপে উপলব্ধ।
25 মে বই প্রকাশ অনুষ্ঠান হবে, আরও জানুন এখানে.