পরিবেশগত ফোকাস এলাকায় কীটনাশক ব্যবহার: সিএপি সংস্কারের অর্পিত কাজগুলি সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে দায়িত্ব নিয়ে যায়

পেস্টিসাইড অ্যাকশন নেটওয়ার্ক ইউরোপ (প্যান ইউরোপ) পরিবেশগত ফোকাস এলাকায় (ইএফএ) কীটনাশক অনুমোদন করা বা না করার উত্তর দেওয়ার জন্য প্রতিনিধিত্বমূলক কাজগুলির একটি সেটে একমত হতে ইউরোপীয় কমিশনের ব্যর্থতার নিন্দা করেছে৷ তারা যে বিষয়ে একমত হয়েছিল, যদিও, সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা PAN ইউরোপকে "খুব সবুজ ইইউ পদ্ধতির নয়।"

কমিশনার কলেজ আজ কমন এগ্রিকালচারাল পলিসি (CAP) এর তথাকথিত ডেলিগেটেড অ্যাক্ট অনুমোদন করেছে, যা এখনও ইউরোপীয় পার্লামেন্ট এবং কাউন্সিল দ্বারা অনুমোদিত/প্রত্যাখ্যান করা প্রয়োজন।

এই অর্পিত কাজগুলি একটি খুব সহজ প্রশ্নের স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে পারে: কৃষকদের কি পরিবেশগত ফোকাস এলাকায় (EFAs) কীটনাশক ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়? কিন্তু ইউরোপীয় কমিশন তা করতে ব্যর্থ হয়েছে। পরিবর্তে ইউরোপীয় কমিশন সদস্য রাষ্ট্রগুলোর কাছে দায়িত্ব সরিয়ে নেয়।

প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্র EFA-তে কীটনাশকের উপর নিষেধাজ্ঞা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে, কিন্তু তা করতে বাধ্য হবে না। পরিবর্তে, প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্রকে যা করতে হবে তা হল শস্যের একটি তালিকা জারি করা যা তারা ইএফএ-তে জন্মাতে চায়।

প্যান ইউরোপের প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ভেইলেরেট বলেছেন: “ইইউ জুড়ে প্রতিটি খামারে জীববৈচিত্র্য বাড়ানোর জন্য CAP-তে EFAs চালু করা হয়েছিল। ইএফএ তৈরি করা খাদ্য উৎপাদনের সাথে বৈপরীত্য এবং এমনকি কীটনাশক ব্যবহারের সাথেও বেমানান। CAP সংস্কারের 'সবুজ যুক্তি' কোথায় গেল?"

1999 সালে সদস্য রাষ্ট্রগুলি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সময়, নভেম্বর 2013 সালে কীটনাশক ব্যবহার কমানোর জন্য CAP-এর প্রয়োজনীয়তার আহ্বান জানিয়ে 23টি সদস্য রাষ্ট্র ইউরোপীয় কমিশনের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল যাতে "কীটনাশকের কোনও সীমাবদ্ধতা নিয়ে রাজনৈতিক চুক্তিকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তার আহ্বান জানানো হয়।" এবং সার ব্যবহার ইএফএ-তে প্রচলিত উৎপাদনকে অসম্ভব করে তুলবে"।

সুতরাং, যদিও ইউরোপীয় নাগরিকরা সিএপি সংস্কার প্রস্তাবগুলি থেকে স্পষ্ট উত্তর পাওয়ার আশা করতে পারে, কীটনাশক ব্যবহারের মতো প্রধান উদ্বেগের উত্তর দেওয়ার জন্য, উত্তরটি এখনও আসা বাকি।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

পটভূমি

(1) 1999 সালে, কার্ডিফের কৃষি পরিষদে কৃষি রাসায়নিকের জন্য নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য গ্রহণ করে সাধারণ কৃষি নীতিতে পরিবেশগত একীকরণ এবং টেকসই উন্নয়নের বিষয়ে কাউন্সিলের কৌশল: “খামারের উৎপাদনে সর্বোচ্চ মাত্রার কীটনাশক নিয়ন্ত্রণে এবং কীটনাশক ব্যবহারের পরিবেশগত ঝুঁকি (জল দূষণ, জীববৈচিত্র্যের অবনতি ইত্যাদি) কমানোর ব্যবস্থা করার জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিয়মগুলি ছাড়াও সংবেদনশীল এলাকার জন্য আরও ব্যবস্থা তৈরি করা উচিত। পিপিপি এবং বায়োসাইডগুলি শুধুমাত্র প্রয়োজনে এবং ভাল উদ্ভিদ সুরক্ষা অনুশীলনের নীতি অনুসারে ব্যবহার করা উচিত। পিপিপি এবং বায়োসাইডের ব্যবহার থেকে পরিবেশের জন্য ঝুঁকি কমাতে এবং তাদের ব্যবহারে স্বাস্থ্যের জন্য কোনও ঝুঁকি নেই তা নিশ্চিত করার জন্য আরও প্রয়োজন রয়েছে।”
(2) ইউরোব্যারোমিটার 379/2013T অনুসারে 'জীববৈচিত্রের প্রতি ইউরোপীয় মনোভাব' বায়ু ও জলের দূষণ এবং মানবসৃষ্ট বিপর্যয় জীববৈচিত্র্যকে হুমকির মুখে ফেলেছে (96%), এবং এর কারণ হল নিবিড় চাষ, বন উজাড় এবং অতিরিক্ত মাছ ধরা (94) %)।
(3) According থেকে ইউরোব্যারোমিটার সার্ভে 314/2009 on ভোক্তা পণ্যে রাসায়নিকের প্রতি ইউরোপীয় মনোভাব: সম্ভাব্য স্বাস্থ্যের ঝুঁকির ধারণা, ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকরা কীটনাশককে ব্যবহারকারীর জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ রাসায়নিক হিসাবে বিবেচনা করে (উত্তরদাতাদের 70%, p.6)।
(4) অনুযায়ী ইউরোব্যারোমিটার সার্ভে 354/2010 খাদ্য ঝুঁকির বিষয়ে, ইইউ নাগরিকদের প্রধান উদ্বেগের বিষয় হল ফল, শাকসবজি বা খাদ্যশস্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের সমস্যা (উত্তরদাতাদের 72%, p.15), এবং 4 সমীক্ষা থেকে 2005% বৃদ্ধি (ইউরোব্যারোমিটার সার্ভে 238/2006)।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: