আপিল বিচারকরা শীর্ষস্থানীয় রোমানিয়ান ব্যবসায়ীর প্রত্যর্পণ প্রত্যাখ্যান করেছেন যিনি 'স্পষ্টভাবে অন্যায়' বিচারের শিকার হয়েছেন

গ্যাব্রিয়েল পপোভিসিউকে প্রত্যর্পণের আদেশ (ছবি), একটি উচ্চ-প্রোফাইল রোমানিয়ান ব্যবসায়ী, যুক্তরাজ্য থেকে রোমানিয়া বাতিল করা হয়েছে. লন্ডনের হাইকোর্ট পপোভিসিউয়ের মামলাকে "অসাধারণ" বলে বর্ণনা করেছে, মার্টিন ব্যাঙ্কস লিখেছেন।

আদালত দেখেছে যে রোমানিয়ায় পপোভিসিউকে দোষী সাব্যস্ত করা বিচারক - বিচারিক পদে থাকাকালীন এবং বহু বছর ধরে - দুর্নীতির সাথে "আন্ডারওয়ার্ল্ড" ব্যবসায়ীদের তাদের আইনি বিষয়ে সহায়তা করেছিলেন তা দেখানোর জন্য বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ রয়েছে৷ বিশেষ করে, বিচারের বিচারক অভিযোগকারীকে "অনুপযুক্ত এবং দুর্নীতিগ্রস্ত সহায়তা" প্রদান করেছিলেন, এবং পপোভিসিউ-এর মামলার প্রধান প্রসিকিউশন সাক্ষী, ঘুষ চাওয়া এবং গ্রহণ করা সহ।  

অভিযোগকারীর সাথে তার পূর্ব-বিদ্যমান দুর্নীতির সম্পর্ক প্রকাশ করতে বিচারের বিচারকের ব্যর্থতা - এবং এই লিঙ্কটি সঠিকভাবে তদন্ত করতে রোমানিয়ান কর্তৃপক্ষের ব্যর্থতা - ছিল কেন্দ্রীয়, ক্ষতিকর গুরুত্ব।

আদালত তাই উপসংহারে পৌঁছেছে যে পপোভিসিউকে একটি নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনাল দ্বারা বিচার করা হয়নি এবং তিনি মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 6 দ্বারা সুরক্ষিত তার ন্যায্য বিচারের অধিকারগুলিকে "সম্পূর্ণ অস্বীকারের শিকার" হয়েছেন। আদালত আরও উপসংহারে পৌঁছেছে যে অনুপযুক্ত দোষী সাব্যস্ততার উপর ভিত্তি করে কারাগারের সাজা প্রদান করা হবে "স্বেচ্ছাচারী" এবং পপোভিসিউকে প্রত্যর্পণ করা ফলস্বরূপ ইউরোপীয় কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 5 দ্বারা সুরক্ষিত তার স্বাধীনতার অধিকারের "প্রকাশ্য অস্বীকার" প্রতিনিধিত্ব করবে।

আদালত তদনুসারে প্রত্যর্পণের আদেশ বাতিল করে আপিলের অনুমতি দেয়।

এই প্রথম হাইকোর্ট উপসংহারে পৌঁছেছে যে একটি EU সদস্য রাষ্ট্রের কাছে প্রত্যর্পণ একটি অনুরোধ করা ব্যক্তির কনভেনশন অধিকারের একটি "প্রকাশ্য অস্বীকার" এর বাস্তব ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে।

শীর্ষস্থানীয় ব্রিটিশ আইনী ভাষ্যকার জোশুয়া রোজেনবার্গ ব্যাখ্যা করেছেন, 2004 সাল থেকে, ইউরোপীয় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ইইউ সদস্যদের মধ্যে দ্রুত-ট্র্যাক প্রত্যর্পণের অনুমতি দিয়েছে। পারস্পরিক স্বীকৃতি বোঝার উপর ভিত্তি করে যে প্রতিটি ইইউ রাষ্ট্র প্রতিটি অন্য সদস্য রাষ্ট্রের বিচারিক প্রক্রিয়াগুলিতে বিশ্বাস করতে পারে।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

রোজেনবার্গ বলতে গিয়েছিলেন: “এটা বলা সহজ যে 2007 সাল থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশটিতে ন্যায়বিচারের মান যদি এটি হয় তবে ইউরোপীয় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ছাড়াই যুক্তরাজ্য ভালো। অন্যদিকে পপোভিসিউয়ের প্রত্যর্পণের (কঠোরভাবে বলতে গেলে, "আত্মসমর্পণ") আদেশ দেওয়া হয়েছিল যুক্তরাজ্য ইইউ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার আগে এবং আপিলের ফলাফল ব্রেক্সিট নির্বিশেষে একই হত৷

তিনি যোগ করেছেন: “এই মামলার আসল পাঠটি হল আরও শাস্তিমূলক: আপনাকে বিচারিক আচরণ খুঁজে পেতে বেশি দূর ভ্রমণ করতে হবে না যা ইউকেতে কল্পনা করা যায় না। এটি ইইউতেও অচিন্তনীয় হওয়া উচিত।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: