ডোনাল্ড ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে তার ব্যক্তিগত সম্পর্ক রাশিয়ার প্রতি নতুন পদ্ধতির জন্য ব্যবহার করা একটি সম্পদ, এবং এটি ক্রেমলিনের স্বার্থে এই ধারণাটি খাওয়ানো যে শুধুমাত্র আমেরিকানরা 'নিযুক্ত' হলে চুক্তি করা যেতে পারে। তবে সুসম্পর্ক নিজেদের মধ্যে একটি নীতি নয় কিন্তু সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন বিষয়ে সহযোগিতা বৃদ্ধির সাথে সাথে কিছু উপলব্ধি হয়, লিখেছেন স্যার অ্যান্ড্রু উড. তাই প্রশ্নটি এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের সাথে কথা বলা উচিত, যা এটি ইতিমধ্যেই প্রায়শই করে থাকে, তবে মস্কোর প্রতিক্রিয়া থেকে বাস্তবিকভাবে কী আশা করা যায়?ওয়াশিংটন এখনও মস্কোর প্রতি একটি সুসংগত নীতি বা উদ্দেশ্য তৈরি করতে পারেনি, বা সেই কাজের জন্য কারা দায়ী হতে পারে তা স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি। বিপরীতে, পুতিনের ক্রেমলিন তিনটি অপরিবর্তনীয় প্রত্যয় দ্বারা আবদ্ধ। রাশিয়াকে অবশ্যই তার 'শক্তি উল্লম্ব' টিকিয়ে রাখতে হবে। একটি মহান শক্তি হিসাবে তার স্ব-সংজ্ঞায়িত মর্যাদার উপর জোর দেওয়া; এবং পুতিন এবং তার বৃত্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সহজাতভাবে ক্ষতিকারক হিসাবে দেখে তার বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করে।
ইউক্রেন-সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার উপরের মানদণ্ডের প্রথমটি পূরণ করবে। এটি রাশিয়ার বর্তমান অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান না করলেও সহজ করবে। পুতিনের নিজস্ব কারণ রয়েছে যা তাকে তার দেশের দীর্ঘমেয়াদী সমৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পরিবর্তনের সাথে জড়িত হতে বাধা দেয়। কিন্তু ইউক্রেন থেকে রুশ পশ্চাদপসরণ করার দিকে টেকসই অগ্রগতি ছাড়া পদক্ষেপ পুতিনের জন্য একটি বিজয় হবে এবং ইউক্রেন এবং ইউরো-আটলান্টিক নীতি সম্প্রদায়ের অনেকেই সেই দেশের বিরুদ্ধে রুশ আগ্রাসনের ন্যায্যতা হিসাবে দেখেন।
রাশিয়া সম্ভবত একটি মহাশক্তি হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার প্রচেষ্টায় হজমের সময়ের দিকে যাচ্ছে। সিরিয়ায় হস্তক্ষেপের পর মধ্যপ্রাচ্যে রাশিয়ার মধ্য বা দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি অনিশ্চিত রয়ে গেছে। ক্রিমিয়া এখনো রাশিয়ার বৈধ অংশ বা অর্থনৈতিক সম্পদ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। পূর্ব ইউক্রেনের নিয়ন্ত্রণ দখলের রাশিয়ার প্রচেষ্টা পুতিনের প্রাথমিক আশা পূরণ করেনি। ইউক্রেনকে ভাসাল স্ট্যাটাস মেনে নিতে বাধ্য করার ক্রেমলিনের দীর্ঘস্থায়ী উচ্চাকাঙ্ক্ষা এখনও ফল দেয়নি।
তবে রাশিয়ার নাগালের সীমাবদ্ধতা প্রতিষ্ঠিত হলেও, অন্তত আপাতত, এবং মস্কো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি কৌশলগত উন্নতিকে স্বাগত জানাতে পারে, রাশিয়া যে একটি সংগ্রামের মধ্যে আটকে আছে সেই অন্তর্নিহিত ক্রেমলিনের ধারণার পরিবর্তনের কোনো প্রমাণ নেই। আমেরিকার সাথে ক্ষমতার জন্য। পুতিনের অভ্যন্তরীণ বৃত্ত ইউক্রেনকে একটি ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার বস্তু হিসাবে দেখে যার ভাগ্য ওয়াশিংটন এবং মস্কোর মধ্যে নির্ধারণ করা উচিত, বা পশ্চিম এবং 'ইউরেশিয়া' (যাই হোক না কেন) এর মধ্যে, যদিও কম মিথ্যা নয়, আরও মহৎভাবে। একটি স্বাধীন দেশ হিসাবে ইউক্রেনের নাগরিকদের চাপের মধ্যে একটি নিয়ম-ভিত্তিক রাজনৈতিক শৃঙ্খলা রুশ মডেল থেকে আমূলভাবে আলাদা করার জন্য যে বাস্তবতা ক্রেমলিন নিজেকে স্বীকার করতে পারে না। তবে এটি একটি সত্য যা পশ্চিমা মননে সর্বাগ্রে হওয়া উচিত। ইউক্রেন ছেড়ে দেওয়ার জন্য পশ্চিমাদের নয়।
তবে নতুন মার্কিন প্রশাসন কীভাবে রাশিয়ার প্রতি একটি সুসংগত নীতি প্রতিষ্ঠা করবে তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। এর ফলে সমস্যা হতে পারে। পুতিন এবং তার সহকর্মীরা রাশিয়ার সামরিক শক্তি গড়ে তুলতে থাকবে। তারা ন্যাটোতে ভিন্নমতকে স্বাগত জানাবে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে আরও সমস্যাগুলিকে স্বাগত জানাবে। মস্কো সতর্কতার সাথে ওয়াশিংটন এবং ইউরোপীয় রাজধানীগুলির মধ্যে উত্তেজনা ট্র্যাক করবে। পুতিনের রাশিয়ার আরেকটি ক্ষমাশীল মার্কিন রিসেটের সুফল যথেষ্ট স্পষ্ট, কিন্তু যদি কেউ ধরে না নেয়, প্রমাণের বিপরীতে, ধৈর্য এবং হাসি শেষ পর্যন্ত পুতিনের রাশিয়াকে বদলে দেবে, পশ্চিমারা এর বিনিময়ে কী পাবে তা মোটেও স্পষ্ট নয়।
পুতিন নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেন কে একজন সন্ত্রাসী এবং কি সন্ত্রাস হতে পারে। তার পররাষ্ট্রমন্ত্রী বারবার বলেছেন যে অন্যদের সাথে সহযোগিতা বিদেশী মূল্যবোধ আমদানি না করেই হতে হবে, যার মধ্যে কিছু কলঙ্কিত হয়ে গেছে। এই ক্ষেত্রে রাশিয়ানদের সাথে কাজ করার প্রচেষ্টা তুচ্ছ ফলাফল পেয়েছে। সমঝোতায় পৌঁছানো থেকে শুরু করে সম্ভাব্য যৌথ প্রকল্প হিসেবে সম্প্রচারিত অন্যান্য ধারণার ক্ষেত্রেও একই কথা সাইবার ইস্যু, পারমাণবিক or অন্যান্য নিরস্ত্রীকরণ, থেকে ইউরোপীয় নিরাপত্তা. চীনকে লাগাম টেনে ধরার জন্য বা সিরিয়া, ইরানে রাশিয়ার সঙ্গীকে আরও বেশি চাপ দেওয়ার জন্য আমেরিকার প্রয়াসে রাশিয়ার পক্ষে যুক্তরাষ্ট্রের পাশে থাকার সম্ভাবনা কম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক সর্বোত্তম সময়ে দুর্বল ছিল এবং এখন এটি পরিবর্তনের কোন সম্ভাবনা নেই।
এটা বিশ্বাস করতে প্রলুব্ধ হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা বৃহত্তর পশ্চিমা ছাড়, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন ভাল ইচ্ছার দ্বারা প্ররোচিত করবে একটি কাঙ্খিত এবং ব্যাংকযোগ্য রুশ পাল্টা পদক্ষেপ। কিন্তু অভিজ্ঞতা বলে যে চুক্তির শিল্পে এটি রাশিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি নয়।
