কিছুই না নিয়ে অনেক কিছু: তিউনিসিয়ার লিবিয়ান পলিটিক্যাল ডায়ালগ ফোরাম

UNSMIL বিদেশী স্বার্থ চাপিয়ে লিবিয়াকে স্থিতিশীল করে না। তিউনিসিয়ার লিবিয়ান পলিটিক্যাল ডায়ালগ ফোরাম (এলপিডিএফ), যাকে ঘিরে এত শোরগোল হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত ফল দেয়নি। আশা ছিল যে ফোরাম একটি অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের প্রথম পদক্ষেপ হবে, একজন প্রধানমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতি পরিষদের সদস্যদের নির্বাচন করবে এবং 18 মাসের মধ্যে এই পদ্ধতিগুলি দেশকে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত গণতান্ত্রিক নির্বাচন আয়োজন করতে সক্ষম করবে এবং একটি ভগ্নদশা স্থিতিশীল করতে অবদান রাখবে। লিবিয়া, লুই অজ লিখুন।

কিন্তু সেটা এখনও প্রত্যাশিত নয়। সেক্রেটারি-জেনারেলের ভারপ্রাপ্ত বিশেষ প্রতিনিধি এবং সেক্রেটারি-জেনারেলের ডেপুটি স্পেশাল রিপ্রেজেন্টেটিভ (রাজনৈতিক), লিবিয়ায় জাতিসংঘের সহায়তা মিশনের (ইউএনএসএমআইএল) কার্যকরী প্রধান স্টেফানি উইলিয়ামসের প্রকাশ্যে করা প্রচেষ্টা বাস্তবে ব্যর্থ হয়েছে। লিবিয়ার ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনা করার জন্য বিভিন্ন দেশ থেকে 75 জন অংশগ্রহণকারীকে একত্রিত করে এমন একটি ইভেন্টের কেলেঙ্কারি এবং সন্দেহজনক ফলাফলের একটি সিরিজ।

কিন্তু এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে লিবিয়ার স্থিতিশীলতা উইলিয়ামস এবং তার দলের মূল লক্ষ্য নয় বলে মনে হয়। ফোরামে যা ঘটেছিল তা আবারও প্রমাণ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লিবিয়ায় প্রকৃত গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলিতে আগ্রহী নয় এবং সে দেশের নেতৃত্বকে অধীনস্থ করার এবং অঞ্চলে পরিচালনাযোগ্য বিশৃঙ্খলা বজায় রাখার পরিকল্পনা ত্যাগ করেনি।

লিবিয়ার রাজনৈতিক সংলাপ ফোরাম একটি অচলাবস্থায় রয়েছে

ফোরাম, তার গুরুত্ব সত্ত্বেও, তার লুকানো প্রকৃতির দ্বারা শুরু থেকেই আলাদা করা হয়েছিল, এই কারণে যে ক্ষেত্রগুলি থেকে সরকারী তথ্য কভার করা হয়নি এবং তিউনিসিয়ার বৈঠকের বাইরে আলোচিত প্রধান সংবাদটি বিভিন্ন ফাঁসের ফলাফল ছিল। যেমনটি আমরা পূর্ববর্তী প্রকাশনায় উল্লেখ করেছি, ফোরামে প্রকৃতপক্ষে প্রায় 45 জন লোক অংশ নিয়েছিল - অনেকেই UNSMIL প্রক্রিয়াটিকে ম্যানিপুলেট করার চেষ্টা দেখে যোগাযোগ করতে অস্বীকার করেছিলেন।

ফলস্বরূপ, এলপিডিএফ কি প্রকৃত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল?

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

• - ভবিষ্যতে নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছিল।
• - বেশ কয়েকটি ঘোষণা ঘোষণা করা হয়েছে, যা লিবিয়ার জন্যই মৌলিক গুরুত্ব বহন করে না।
• - অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিভক্ত: ফোরামের সক্রিয় অংশগ্রহণকারীদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ রাজনীতিবিদদের নির্বাচন রোধ করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন যারা আগস্ট 2014 থেকে সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন। তবে, প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল 75% এবং প্রস্তাবটি গৃহীত হয়নি।

স্পষ্টতই, ফোরামের কাছ থেকে আরও বেশি আশা করা হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, অস্থায়ী কর্তৃপক্ষের নির্বাচনের জন্য একটি বিশদ পদ্ধতির আলোচনা, দক্ষতা এবং নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে প্রশাসনিক কেন্দ্র ত্রিপোলি থেকে সির্তে সরানোর উদ্যোগ, স্থানীয়দের সাথে মিথস্ক্রিয়া এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের সমস্যাগুলি মিলিশিয়া, অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং লিবিয়ার তেল রপ্তানির গ্যারান্টি নিশ্চিতকরণ। একই সময়ে, UNSMIL বন্দীদের মুক্তির বিষয়ে পূর্বের মানবিক প্রতিশ্রুতি উপেক্ষা করেছে।

অন্তর্বর্তী সরকার এবং রাষ্ট্রপতি পরিষদের গুরুত্বপূর্ণ পদের জন্য মনোনয়নও খোলা আলোচনার দাবি রাখে। এইভাবে, সর্বোচ্চ পদের জন্য সম্ভাব্য প্রার্থীদের মধ্যে সাধারণত বেশ কিছু লোক দাঁড়িয়ে থাকে: ন্যাশনাল অ্যাকর্ড (GNA) সরকারের বর্তমান প্রধান ফয়েজ আল-সাররাজ, লিবিয়ান হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের প্রেসিডেন্ট আগুইলা সালেহ, লিবিয়ার প্রেসিডেন্ট কাউন্সিলের ভাইস চেয়ারম্যান আহমেদ মাইতেক, জিএনএ ফাথি বাশাঘার স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং হাই কাউন্সিল অফ স্টেটের চেয়ারম্যান খালিদ আল-মিশরি।

যাইহোক, কোন উন্মুক্ত বিকল্প ছিল না - ফোরামের সময়, মুসলিম ব্রাদারহুডের উগ্রবাদীদের ঘনিষ্ঠ কলঙ্কজনক ফাথি বাশাঘা সরকার প্রধানের পদের জন্য জাতিসংঘের একটি সুস্পষ্ট পছন্দ হয়ে ওঠে। কেসটি প্রকৃতপক্ষে একটি দুর্নীতি কেলেঙ্কারিতে পরিণত হয়েছিল, সেই অধিকারের প্রেক্ষিতে এলপিডিএফের পাশে তারা একটি ভোট বাণিজ্যের আয়োজন করেছিল, যেখানে অংশগ্রহণকারীদের ভোটগুলি সহজভাবে কেনা হয়েছিল। যদিও, জাতিসংঘ আনুষ্ঠানিক অনুষ্ঠানে দুর্নীতির বিষয়টি উপেক্ষা করে। প্রথম থেকেই যখন ফোরাম প্রহসনে পরিণত হয়েছে, তখন গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া নিয়ে কীভাবে কথা বলা যায়?

একই সময়ে, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে জাতিসংঘের নিয়মের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকজন অংশগ্রহণকারীর বিদ্রোহ ছিল ক্ষমতার সম্ভাব্য প্রার্থীদের তালিকা থেকে ফাথি বাশাঘাকে অপসারণের দাবির একটি প্রদর্শনী, কারণ তার জীবনী - সাক্ষীদের দ্বারা নিশ্চিত করা যুদ্ধাপরাধ, মানুষের বিরুদ্ধে নির্যাতন। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, উগ্র ইসলামপন্থীদের সাথে তার সংযোগ। যা স্পষ্টতই লিবিয়াকে স্থিতিশীল করতে সাহায্য করে না। বিপরীতে, তার প্রার্থিতা একটি প্রকাশ্য সামরিক দ্বন্দ্ব পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত খেলোয়াড়দের মধ্যে দ্বন্দ্ব জাগিয়ে তুলতে পারে।

কৌতূহলজনকভাবে, লিবিয়ার অন্যতম প্রধান নেতা, খলিফা হাফতার, তিউনিসিয়ার প্রক্রিয়ায় জড়িত ছিলেন না। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে এই ক্ষেত্রে, তিনি আরও বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন, সামরিক মিশন এবং সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নিযুক্ত থাকতে পছন্দ করেন। হাফতার জাতিসংঘের রাজনৈতিক খেলা থেকে নিজেকে আলাদা করেছেন এবং রাষ্ট্র প্রহরীর অবস্থান বেছে নিয়েছেন।

একই সময়ে, এটি আলাদাভাবে উল্লেখ করা উচিত যে ফোরামের ফলাফল (বা বরং, তাদের অনুপস্থিতি) লিবিয়া - রাশিয়া - জাতিসংঘের বিরোধিতায় আলোচনা প্রক্রিয়ার বৃহত্তম অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজনকে রেখেছে। বিষয়টি হল উইলিয়ামসের দুই রাশিয়ান সমাজবিজ্ঞানী ম্যাক্সিম শুগালে এবং সামের সুয়েফানের মুক্তির জন্য মস্কোর অনুরোধ উপেক্ষা করার বিষয়ে, যারা 2019 সালে জিএনএ দ্বারা অবৈধভাবে আটক ছিল এবং লিবিয়ার কারাগারে কঠোর পরিস্থিতিতে রাখা হয়েছিল।

আরও বৈশ্বিক স্তরে, রাশিয়ান ফাউন্ডেশন ফর ন্যাশনাল ভ্যালুস প্রোটেকশনের প্রধান, আলেকজান্ডার মালকেভিচ, ফোরামের সংগঠক স্টেফানি উইলিয়ামসকে রাশিয়ান নাগরিকদের মুক্তিতে সহায়তা করতে বলেছেন। স্পষ্টতই, অনুরোধ উপেক্ষা করা হয়েছিল।

এর পরে রাশিয়ান সমাজবিজ্ঞানীদের মুক্তির অনুরোধ সহ জিএনএ-র প্রধান ফয়েজ আল-সাররাজের কাছে একটি খোলা চিঠি পাঠানো হয়েছিল এবং একটি অনুলিপি ফাথি বাশাঘাকেও সম্বোধন করা হয়েছিল। রাশিয়ানরা চিঠিতে মনে করিয়ে দেয় যে, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের "রাশিয়ান নাগরিকদের বাঁচাতে লিবিয়ায় জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাবে ভেটো দেওয়ার অধিকার সহ তার প্রভাব ব্যবহারের অধিকার রয়েছে"।

রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রক বলেছে যে রাশিয়ান নাগরিকদের মুক্তি জিএনএ-এর সাথে সহযোগিতা পুনরুদ্ধারের প্রধান শর্ত এবং তাই এখন লিবিয়ায় সক্রিয় অভিনেতা হিসাবে মস্কো জাতিসংঘের পৃষ্ঠপোষকতায় আলোচনা প্রক্রিয়াকে অবরুদ্ধ করতে পারে। .

এইভাবে, লিবিয়ার রাজনৈতিক সংলাপ ফোরামে যা ঘটছে তার পরে, বিশেষজ্ঞরা এবং সাধারণ লিবিয়ানরা সম্মত হন যে জাতিসংঘের মধ্যস্থতার মাধ্যমে লিবিয়ার পরিস্থিতি সমাধানের আশা করা নির্বোধ এবং বিপজ্জনক। প্রথমত, যেমন অনুশীলন দেখানো হয়েছে, উইলিয়ামস দল আলোচনার সময় অকার্যকরতা প্রদর্শন করেছিল - বিপরীতে, এটি কেবল দ্বন্দ্বকে ইন্ধন দেয় এবং চূড়ান্ত ফলাফলটি ছিল ভবিষ্যতের নির্বাচনের একটি বিমূর্ত তারিখ (প্রকৃত প্রার্থীদের সম্পর্কে কোন তথ্য ছাড়াই, যাদের উপর আগামী মাসগুলিতে দেশের স্থিতিশীলতার বিষয়টি সরাসরি নির্ভর করে)।

উপরন্তু, ফোরাম লিবিয়ানদের কাছে প্রদর্শন করেছে যে জাতিসংঘ সত্যিই দুর্নীতিগ্রস্ত সরকার (জিএনএ) প্রতিস্থাপন করতে চায় না, যা তাদের উপর জাতিসংঘের দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল। UNSMIL দ্বারা প্রস্তাবিত জাতীয় ঐক্যের সরকার নতুন লেবেল সহ একই জিএনএ হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিল – ফাতি বাশাঘার মতো একই এবং এমনকি আরও উগ্র ইসলামপন্থীদের নেতৃত্বে অনির্বাচিত সরকার। অধিকন্তু, এটি জাতিসংঘই ছিল যে 2011 সালে লিবিয়ার ধ্বংসের অনুমতি দিয়েছিল, তারপরে লিবিয়া এখনও ঐক্য এবং অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছে।

উইলিয়ামস সংস্থা (UNSMIL), প্রকৃতপক্ষে, 2011 সালে জাতিসংঘ যা করেছিল তা অব্যাহত রেখেছে - লিবিয়ার অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিতে হস্তক্ষেপ করা এবং দেশের গার্হস্থ্য গোষ্ঠীগুলির স্বার্থকে বিবেচনায় না নিয়ে তার জনগণের উপর ক্ষমতা আরোপ করা। একই সময়ে, UNSMIL মধ্যস্থতা প্রক্রিয়ায় সম্ভাব্য মিত্র - মস্কোর কাছ থেকে সহায়তার অনুরোধ উপেক্ষা করে এবং তাই একটি শক্তিশালী আন্তর্জাতিক সমর্থন হারানোর ঝুঁকি রয়েছে।

ফলস্বরূপ, UNSMIL তার নিজস্ব কিছু স্বার্থে কাজ করছে, শুধুমাত্র বিরোধ এবং অস্থিতিশীলতা উস্কে দিচ্ছে - তবে অবশ্যই লিবিয়ান, ক্ষতিগ্রস্ত বন্দী বা সমগ্র অঞ্চলের স্বার্থে নয়। এই ধরনের সংস্থা যদি নিজেকে শান্তিরক্ষা বলে, লিবিয়ার অবশ্যই এই ধরনের "শান্তি" দরকার নেই।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: