রাইসি বনাম জানসা - অশ্লীলতা বনাম সাহস

10 জুলাই, স্লোভেনীয় প্রধানমন্ত্রী জেনেজ জানসা (ছবি) একটি নজির সঙ্গে ব্রেক যে w"পেশাদার কূটনীতিকরা" দ্বারা একটি নিষিদ্ধ হিসাবে বিবেচিত। ইরানের বিরোধীদের অনলাইন ইভেন্টে ভাষণ দেন তিনি বলেছেন: "ইরানের জনগণ গণতন্ত্র, স্বাধীনতা এবং মানবাধিকারের যোগ্য এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দ্বারা দৃঢ়ভাবে সমর্থন করা উচিত।" 30,000 সালের গণহত্যার সময় 1988 রাজনৈতিক বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার ক্ষেত্রে ইরানের নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ইব্রাহিম রাইসির ভূমিকার উল্লেখ করে প্রধানমন্ত্রী বলেন: “তাই আমি আবারও স্পষ্টভাবে এবং উচ্চস্বরে ইরানে জাতিসংঘের মানবাধিকার তদন্তকারীর আহ্বানকে সমর্থন করি যিনি একটি স্বাধীন হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। হাজার হাজার রাজনৈতিক বন্দীদের রাষ্ট্রীয় আদেশে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার অভিযোগ এবং তেহরানের ডেপুটি প্রসিকিউটর হিসাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির ভূমিকার তদন্ত। হেনরি সেন্ট জর্জ লিখেছেন.

এই শব্দগুলি তেহরানে একটি কূটনৈতিক ভূমিকম্প সৃষ্টি করেছিল, কিছু ইইউ রাজধানী এবং ওয়াশিংটনের মতো দূরেও তোলা হয়েছিল। তাৎক্ষণিকভাবে ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মোহাম্মদ জাভেদ জারিফ নামক জোসেফ বোরেল, ইইউ-এর পররাষ্ট্র নীতির প্রধান, এবং ইইউকে এই মন্তব্যের নিন্দা বা পরিণতি মোকাবেলা করার জন্য চাপ দিয়েছেন। পশ্চিমে শাসকদের ক্ষমাপ্রার্থীরাও এই প্রচেষ্টায় সাহায্য করার জন্য যোগ দিয়েছিলেন।

তবে আরেকটি ফ্রন্ট রয়েছে যা জেনেজ জানসার মন্তব্যকে দৃঢ়ভাবে স্বাগত জানিয়েছে। প্রধানমন্ত্রী ফ্রি ইরান ওয়ার্ল্ড সামিটে বক্তৃতা দেওয়ার দুই দিন পর, অন্যদের মধ্যে কানাডার সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন বেয়ার্ড বলেছেন: “স্লোভেনিয়ার প্রধানমন্ত্রীর নৈতিক নেতৃত্ব এবং সাহসকে স্বীকৃতি দিতে পেরে আমি সত্যিই আনন্দিত। তিনি 1988 MEK বন্দীদের 30,000 সালের গণহত্যার জন্য রাইসিকে জবাবদিহি করতে আহ্বান জানিয়েছেন, তিনি উত্সাহী এবং মোল্লাদের এবং বন্ধুদের ক্ষুব্ধ করেছেন, তাকে সম্মানের ব্যাজ হিসাবে পরা উচিত। বিশ্বের আরও এই ধরনের নেতৃত্ব প্রয়োজন।

গিউলিও টেরজি, প্রাক্তন ইতালির পররাষ্ট্রমন্ত্রী, লিখেছেন একটি মতামত অংশে: “একটি ইইউ দেশের প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে মুক্ত গণমাধ্যমের স্লোভেনিয়ার প্রধানমন্ত্রীকে সাধুবাদ জানানো উচিত যে ইরানের শাসনের দায়মুক্তির অবসান হওয়া উচিত বলার সাহস রয়েছে। ইইউ-এর উচ্চ প্রতিনিধি জোসেপ বোরেলের উচিত গণহত্যাকারীদের নেতৃত্বে একটি শাসনের সাথে 'ব্যবসা যথারীতি' বন্ধ করা। পরিবর্তে, ইরানের মানবতার বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় অপরাধের জন্য জবাবদিহির দাবিতে স্লোভেনিয়ায় যোগ দিতে তার সমস্ত ইইউ সদস্য রাষ্ট্রকে উত্সাহিত করা উচিত।”

অড্রোনিয়াস আজুবালিস, সাবেক লিথুয়ানিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী, বলেছেন: “আমি শুধু স্লোভেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী জানসাকে আমার আন্তরিক সমর্থন জানাতে চাই, পরে সেনেটর জো লিবারম্যান সমর্থন করেছিলেন। হত্যা, জোরপূর্বক গুম এবং নির্যাতন সহ মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে তদন্তের জন্য রাষ্ট্রপতি রাইসির প্রতি আমাদের চাপ দিতে হবে।”

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক অ্যাটর্নি জেনারেল মাইকেল মুকাসে, বিবৃত: "এখানে আমি স্লোভেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী জানসায় যোগ দিচ্ছি, যিনি সাহসের সাথে রাইসির বিচারের জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং ইরানের শাসনের ক্রোধ ও সমালোচনার শিকার হন। সেই ক্ষোভ ও সমালোচনা প্রধানমন্ত্রীর রেকর্ডে দাগ কাটে না; তাকে সম্মানের ব্যাজ হিসাবে পরা উচিত। কিছু লোক পরামর্শ দেয় যে আমাদের দাবি করা উচিত নয় যে রাইসিকে তার অপরাধের জন্য বিচার করা উচিত কারণ এটি তার পক্ষে আলোচনা করা কঠিন করে দেবে বা তার পক্ষে ক্ষমতা থেকে বেরিয়ে যাওয়ার উপায় নিয়ে আলোচনা করা অসম্ভব হবে। কিন্তু রাইসির ক্ষমতা থেকে সরে যাওয়ার কোনো ইচ্ছা নেই। তিনি তার রেকর্ডে গর্ব করেন এবং তিনি দাবি করেন যে তিনি সর্বদা, তার কথায়, জনগণের অধিকার, নিরাপত্তা এবং শান্তি রক্ষা করছেন। প্রকৃতপক্ষে, রাইসি যে একমাত্র প্রশান্তি রক্ষা করেছেন তা হল তার ভ্রান্তির শিকার ৩০,০০০ মানুষের কবরের প্রশান্তি। তিনি এমন একটি শাসনের প্রতিনিধিত্ব করেন না যা পরিবর্তন করতে পারে।"

মুকাসে তার বক্তব্যে ইব্রাহিম রাইসির বক্তব্য উল্লেখ করছিলেন প্রথম সংবাদ সম্মেলন বিশ্বব্যাপী বিতর্কিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বিজয়ী ঘোষণা করার পর। হাজার হাজার রাজনৈতিক বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি গর্বিতভাবে বলেছিলেন যে তিনি তার সমস্ত কর্মজীবন মানবাধিকারের রক্ষক ছিলেন এবং যারা এর বিরুদ্ধে হুমকি হিসাবে দাঁড়িয়েছিলেন তাদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য তাকে পুরস্কৃত করা উচিত।

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

ইরানের শাসকদের মানবাধিকারের রেকর্ড, তার প্রতিবেশীদের প্রতি তার আচরণ এবং বিশ্ব ভিয়েনার শাসনের সাথে যুক্তি করার চেষ্টা করছে এমন যুক্তিটি বিবেচনা করে, স্লোভেনীয় প্রধানমন্ত্রী যা করেছিলেন তা হজম করা উপযুক্ত হতে পারে।

একজন রাষ্ট্রপ্রধানের জন্য অন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়া কি লজ্জার, অথচ ইব্রাহিম রাইসির মতো কাউকে রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে বসানো কি লজ্জার নয়? জাতিসংঘের মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের তদন্তের আহ্বান জানানো এবং ইরানে এর ক্ষতিসাধনকারী পদ্ধতিগত "দায়মুক্তি" কে চ্যালেঞ্জ করা কি ভুল? একটি সমাবেশে কথা বলা কি ভুল যেখানে একটি বিরোধী দল তেহরানের মানবাধিকার লঙ্ঘন, এর অসংখ্য প্রক্সি গ্রুপ, এর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং এর সমগ্র কুদস ফোর্সের শ্রেণিবিন্যাস এবং সেই সাথে বিশ্বের যে পারমাণবিক কর্মসূচির জন্য সংগ্রাম করছে তার উপর আলোকপাত করেছে। নিষ্ক্রিয়?

ইতিহাসে, জনসাধারণের মতো খুব কম নেতাই ঐতিহ্য ভাঙার সাহস করেছেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্ট সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে অক্ষশক্তি বিশ্বব্যবস্থার বিরুদ্ধে বড় বিপদ ডেকে আনছে। সমস্ত সমালোচনা সত্ত্বেও এবং "উদ্ধারকারী" বলা সত্ত্বেও, তিনি গ্রেট ব্রিটেন এবং চীনা জাতীয়তাবাদীদের অক্ষের বিরুদ্ধে তাদের সংগ্রামে সাহায্য করার উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন। পার্ল হারবারে জাপানি আক্রমণের পরে এই সমালোচনাটি অনেকাংশে জনসাধারণের অঙ্গনে নীরব ছিল, কিন্তু তারপরও কেউ কেউ এই বিশ্বাসে অটল ছিল যে রুজভেল্ট এই আক্রমণ সম্পর্কে আগে থেকেই জানত।

প্রকৃতপক্ষে, কেউ আশা করতে পারে না যে স্থিতাবস্থা থেকে যারা সবচেয়ে বেশি লাভবান হবে তারা স্বার্থের আগে বিবেককে রাখবে এবং রাজনৈতিক সাহসিকতার জন্য টুপি খুলে ফেলবে। কিন্তু সম্ভবত, ইতিহাসবিদরা যদি মৃত্যুর অত্যাশ্চর্য সংখ্যা গণনা করতে যথেষ্ট যত্নবান হন এবং একজন শক্তিশালী ব্যক্তিকে শক্তিশালী হতে বাধা দেওয়ার মাধ্যমে যে অর্থ সঞ্চয় করা যেতে পারে, তাহলে বিশ্ব নেতারা সাহসের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে এবং অশ্লীলতাকে খারিজ করতে সক্ষম হতে পারেন।

ইরানী শাসকদের সত্যিকারের কুৎসিত উদ্দেশ্য উপলব্ধি করার জন্য কি আমাদের একটি পার্ল হারবার দরকার?

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: