মানবাধিকার
মিশনারি কাজকে সীমাবদ্ধ করে নতুন আইন ইউরোপীয় কনভেনশন লঙ্ঘন করেছে
আজকের মধ্যে কক্ষ রায় 1 এর ক্ষেত্রে ওসেওয়ার্দে বনাম রাশিয়া (আবেদন নং. 27227/17) মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালত সর্বসম্মতভাবে স্থির করেছে যে সেখানে ছিল:
অনুচ্ছেদ 9 (ধর্মের স্বাধীনতা) লঙ্ঘন মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশন, এবং
অনুচ্ছেদ 14 এর লঙ্ঘন (বৈষম্য নিষিদ্ধ) ইউরোপীয় কনভেনশনের ধারা 9 এর সাথে একযোগে নেওয়া হয়েছে।
মামলাটি রাশিয়ায় বসবাসকারী একজন মার্কিন নাগরিক, একজন ব্যাপটিস্ট খ্রিস্টানকে উদ্বিগ্ন করে, যাকে কর্তৃপক্ষকে অবহিত না করে তার বাড়িতে বাইবেল অধ্যয়ন সভা করার জন্য জরিমানা করা হয়েছিল।
সন্ত্রাসবিরোধী প্যাকেজের অংশ হিসেবে 2016 সালে রাশিয়ায় মিশনারী কাজের জন্য নতুন আইনি প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করে আবেদনকারীর উপর এই নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছিল। নতুন আইনটি ব্যক্তিগত বাড়িতে ধর্ম প্রচার করাকে একটি অপরাধ করেছে এবং একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী বা সংস্থার কাছ থেকে মিশনারি কাজের জন্য পূর্ব অনুমোদন প্রয়োজন।
আদালত বিশেষভাবে দেখেছে যে সরকার মিশনারি কাজের জন্য এই ধরনের নতুন আনুষ্ঠানিকতার পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করেনি যা আবেদনকারীর মতো ব্যক্তিগত ধর্মপ্রচারে নিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য কোনও জায়গা রেখে দেয়নি। এমন কোনো প্রমাণ ছিল না যে আবেদনকারী ধর্মান্তরিত হওয়ার কোনো অনুপযুক্ত পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন, যার মধ্যে জবরদস্তি বা ঘৃণা বা অসহিষ্ণুতার জন্য উস্কানি দেওয়া হয়েছে।
এই মামলার একটি আইনি সারাংশ আদালতের ডাটাবেস HUDOC (লিংক) এ পাওয়া যাবে।
প্রধান তথ্য
আবেদনকারী, ডোনাল্ড জে ওসেওয়ার্দে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন নাগরিক যিনি 1960 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি ওরিওলে (রাশিয়া) থাকতেন এবং তার স্থায়ী বসবাসের অনুমতি ছিল।
আবেদনকারী এবং তার স্ত্রী ব্যাপটিস্ট খ্রিস্টান। 2005 সালে ওরিওলে চলে আসার পর থেকে তারা নিয়মিত তাদের বাড়িতে প্রার্থনা এবং বাইবেল অধ্যয়ন সভা করে। মিঃ ওসেওয়ার্দে ব্যক্তিগতভাবে লোকেদের সভায় আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং নোটিশ বোর্ডে তাদের সম্পর্কে তথ্য পোস্ট করেছিলেন।
মিশনারি কাজের বিষয়ে সদ্য গৃহীত আইনের পটভূমিতে, তিনজন পুলিশ কর্মকর্তা 14 আগস্ট 2016 তারিখে একটি রবিবারের বৈঠকের সময় দম্পতির বাড়িতে এসেছিলেন। বাইবেল অধ্যয়নের পরে, অফিসাররা উপস্থিতদের কাছ থেকে বিবৃতি নেন এবং তারপর মিঃ ওসেওয়ার্দেকে স্থানীয় থানায় নিয়ে যান।
পুলিশ স্টেশনে তার আঙ্গুলের ছাপ নেওয়া হয়েছিল এবং একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের প্রবেশদ্বারে নোটিশ বোর্ডে ইভাঞ্জেলিক্যাল ট্র্যাক্ট পোস্ট করা সম্পর্কে অভিযোগের একটি চিঠি দেখানো হয়েছিল। পুলিশ একজন অ-রাশিয়ান নাগরিক হিসাবে অবৈধ মিশনারী কাজ পরিচালনা করার জন্য একটি প্রশাসনিক অপরাধের প্রতিবেদন তৈরি করেছে।
ধর্মীয় গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠার বিষয়ে কর্তৃপক্ষকে অবহিত না করে ধর্মপ্রচারক কাজ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগে তাকে একটি সংক্ষিপ্ত শুনানির জন্য সরাসরি আদালতে নিয়ে যাওয়া হয়। তাকে 40,000 রুবেল (সে সময়ে প্রায় 650 ইউরো) জরিমানা করা হয়েছিল।
সংক্ষিপ্ত আকারে আপীলে তার দোষী সাব্যস্ত করা হয়। দোষী সাব্যস্ততার পর্যালোচনার জন্য তার অতিরিক্ত অনুরোধগুলি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
আদালতের অভিযোগ, পদ্ধতি ও গঠন
ধারা 9 (ধর্মের স্বাধীনতা) এর উপর বিশেষভাবে নির্ভর করে, মিঃ ওসেওয়ার্দে নতুন আইনের অধীনে বাপ্তিস্ম প্রচারের জন্য জরিমানা হওয়ার বিষয়ে অভিযোগ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি কোনও ধর্মীয় সমিতির সদস্য ছিলেন না কিন্তু তাঁর ব্যক্তিগত ধর্মীয় বিশ্বাস ছড়িয়ে দেওয়ার অধিকার প্রয়োগ করছেন। . তিনি জাতীয়তার কারণে বৈষম্য সম্পর্কে অনুচ্ছেদ 14 (বৈষম্যের নিষেধাজ্ঞা) অনুচ্ছেদ 9 এর অধীনে অভিযোগ করেছেন কারণ, একজন মার্কিন নাগরিক হিসাবে, তাকে একজন রাশিয়ান নাগরিকের চেয়ে বেশি জরিমানা দেওয়া হয়েছিল।
30 মার্চ 2017-এ ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে আবেদনটি দায়ের করা হয়েছিল।
যিহোবার খ্রিস্টান সাক্ষিদের ইউরোপীয় অ্যাসোসিয়েশনকে তৃতীয় পক্ষ হিসেবে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
রাশিয়ার বিরুদ্ধে আবেদন প্রক্রিয়াকরণের জন্য আদালতের পদ্ধতি এখানে পাওয়া যাবে।
বিচারকটি সাত জন বিচারকের একটি চেম্বার দিয়েছেন, নিম্নরূপে রচিত:
pere যাজক ভিলানোভা (অ্যান্ডোরা), সভাপতি, জর্জিওস এ। সার্ঘাইডস (সাইপ্রাস),
ইয়োনকো গ্রোজেভ (বুলগেরিয়া),
জোলিয়ান শুকিং (নেদারল্যান্ডস), ডারিয়ান পাভলি (আলবেনিয়া),
ioannis Ktistakis (গ্রীস), আন্দ্রেয়াস জুন্ড বি(সুইজারল্যান্ড),
এবং ওলগাও চেরনিশোভা, ডেপুটি সেকশন রেজিস্ট্রার মো.
আদালতের সিদ্ধান্ত
আদালত প্রতিষ্ঠিত করেছে যে মামলাটি মোকাবেলা করার এখতিয়ার রয়েছে, কারণ কনভেনশনের কথিত লঙ্ঘনের ঘটনাগুলি 16 সেপ্টেম্বর 2022-এর আগে ঘটেছিল, যে তারিখে রাশিয়া ইউরোপীয় কনভেনশনের একটি পক্ষ হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিল।
ধারা 9 (ধর্মের স্বাধীনতা)
আদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে অন্যদের বিশ্বাসের একটি নির্দিষ্ট সেট সম্পর্কে তথ্য প্রদানের কাজ যারা এই বিশ্বাসগুলিকে ধারণ করে না - যা খ্রিস্টান ধর্মে মিশনারি কাজ বা ধর্মপ্রচার হিসাবে পরিচিত - 9 ধারার অধীনে সুরক্ষিত ছিল। বিশেষ করে, যখন জোরপূর্বক কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি বা অনুপযুক্ত চাপ, আদালত পূর্বে স্বতন্ত্র ধর্মপ্রচার এবং ঘরে ঘরে প্রচারে জড়িত থাকার অধিকার নিশ্চিত করেছিল।
এটি উল্লেখ করেছে যে মিঃ ওসেওয়ার্দে যে কাউকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তার ধর্মীয় সভায় অংশগ্রহণ করেছিলেন বা তিনি ঘৃণা, বৈষম্য বা অসহিষ্ণুতা উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এমন কোনও প্রমাণ নেই। এইভাবে তাকে ধর্মান্তরের কোন অনুপযুক্ত পদ্ধতির জন্য নয়, শুধুমাত্র 2016 সালে প্রবর্তিত মিশনারি কাজের জন্য প্রযোজ্য নতুন আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল।
আদালত দেখেছে যে নতুন প্রয়োজনীয়তাগুলি - এটিকে ব্যক্তিগত বাড়িতে ধর্ম প্রচার করাকে একটি অপরাধ করে তোলে এবং একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী বা সংস্থার কাছ থেকে মিশনারী কাজের জন্য পূর্ব অনুমোদনের প্রয়োজন - আবেদনকারীর মতো ব্যক্তিগত ধর্মপ্রচারে নিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য কোনও জায়গা রেখে দেয়নি৷
সরকার মিসনারি কাজের জন্য এই ধরনের নতুন আনুষ্ঠানিকতার পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করেনি। আদালত তাই নিশ্চিত হননি যে আবেদনকারীর ধর্মের স্বাধীনতার অধিকারের সাথে তার ধর্মপ্রচারক কার্যকলাপের কারণে হস্তক্ষেপ করা কোন "সামাজিক প্রয়োজনের চাপ" অনুসরণ করেছে।
অধিকন্তু, একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠার বিষয়ে কর্তৃপক্ষকে জানাতে ব্যর্থতার অভিযোগে আবেদনকারীকে অনুমোদন দেওয়া "গণতান্ত্রিক সমাজে প্রয়োজনীয়" ছিল না। নিজের বিশ্বাস প্রকাশ করার এবং সেগুলি সম্পর্কে অন্যদের সাথে কথা বলার স্বাধীনতা, রাষ্ট্রীয় অনুমোদন বা প্রশাসনিক নিবন্ধনের কোনও আইনের শর্তাধীন করা যায় না; এটা মেনে নেওয়ার সমান হবে যে একজন রাষ্ট্র একজন ব্যক্তির যা বিশ্বাস করতে হবে তা নির্ধারণ করতে পারে।
সেই অনুযায়ী কনভেনশনের 9 নং ধারার লঙ্ঘন হয়েছে।
অনুচ্ছেদ 14 (বৈষম্যের নিষেধাজ্ঞা) ধারা 9 এর সাথে মিলিত
আদালত উল্লেখ করেছে যে, প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অধীনে, অবৈধ ধর্মপ্রচারক কাজের অপরাধে দোষী সাব্যস্ত একজন অ-জাতীয় ব্যক্তির জন্য ন্যূনতম জরিমানা একজন রাশিয়ান নাগরিকের চেয়ে ছয় গুণ বেশি। অ-জাতিকদেরও বহিষ্কারের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। তাই তাদের জাতীয়তার ভিত্তিতে একটি সদৃশ পরিস্থিতিতে ব্যক্তিদের চিকিত্সার মধ্যে পার্থক্য ছিল।
আদালত চিকিত্সার ক্ষেত্রে এই ধরনের পার্থক্যের জন্য কোন যুক্তি খুঁজে পায়নি, যা রাশিয়ার ধর্ম আইনের সাথে পুনর্মিলন করাও কঠিন ছিল এই শর্তে যে রাশিয়ায় আইনতভাবে উপস্থিত অ-জাতীয়রা রাশিয়ান নাগরিকদের মতো একইভাবে ধর্মের স্বাধীনতার অধিকার প্রয়োগ করতে পারে।
অনুচ্ছেদ 14 এর সাথে একযোগে নেওয়া কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 9 এর লঙ্ঘন হয়েছে।
শুধু সন্তুষ্টি (ধারা 41)
আদালত বলেছিল যে রাশিয়া আবেদনকারীকে আর্থিক ক্ষতির ক্ষেত্রে 592 ইউরো (EUR), অ-আর্থিক ক্ষয়ক্ষতির ক্ষেত্রে 10,000 ইউরো এবং খরচ এবং ব্যয়ের ক্ষেত্রে 4,000 ইউরো দিতে হবে৷
রায় শুধুমাত্র ইংরেজিতে পাওয়া যায়।
HRWF ওয়েবসিস্টে রাশিয়ার ফোরবি সম্পর্কে আরও পড়া
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:
-
গ্রিন ডিল5 দিন আগে
তাপ পাম্প ইস্পাত এবং অন্যান্য শিল্পের জন্য সবুজ পরিবর্তনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ
-
মোটরিং3 দিন আগে
ফিয়াট 500 বনাম মিনি কুপার: একটি বিশদ তুলনা
-
হরিজন ইউরোপ3 দিন আগে
সোয়ানসি শিক্ষাবিদরা নতুন গবেষণা এবং উদ্ভাবন প্রকল্পকে সমর্থন করার জন্য €480,000 হরাইজন ইউরোপ অনুদান প্রদান করেছে
-
লাইফস্টাইল3 দিন আগে
আপনার লিভিং রুম রূপান্তর: বিনোদন প্রযুক্তির ভবিষ্যতের একটি ঝলক