আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন

অভিবাসন

বিদ্যমান আইনি কাঠামোর মধ্যে অভিবাসন সমাধান: আন্তর্জাতিক আইনের যথাযথ প্রয়োগের আহ্বান

share:

প্রকাশিত

on

অধ্যাপক মিলোস ইভকোভিক দ্বারা

নিম্নলিখিতটি কল্পনা করুন: আপনি একটি পাহাড়ে হাইকিং করছেন এবং একটি বিশাল, প্রাণঘাতী তুষারঝড় উপত্যকায় ফিরে যাওয়ার জন্য আপনার নিরাপদ পথটি কেটে ফেলতে শুরু করেছে। মাত্র কয়েক ধাপ দূরে ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে একটি কেবিন রয়েছে যেখানে একটি বড় সাইন রয়েছে যেখানে লেখা আছে, 'অনুরোধকারীদের বিচার করা হবে'। 

আপনার জীবন অবিলম্বে বিপদে পড়লে, আপনাকে বেঁচে থাকার জন্য কেবিনে ঢুকতে হবে - এবং আপনাকে অনুপ্রবেশের জন্য বিচার করা হবে না। এই ক্ষেত্রে, আমাদের ফৌজদারি আইনগুলি একটি জীবন রক্ষা করার জন্য স্থগিত করা হয়েছে - একটি মূল্য সমস্ত সভ্য জাতি দ্বারা স্বীকৃত। 

যাইহোক, যদি আমরা জীবন-হুমকির উপাদানটি সরিয়ে ফেলি যা যুক্তিসঙ্গতভাবে আসন্ন ভয় তৈরি করে, তাহলে কেবিনে প্রবেশের অবশ্যই বিচার করা উচিত। একই রাতে অন্য কেবিনে প্রবেশের ক্ষেত্রেও ফৌজদারি আইন প্রয়োগ করা যেতে পারে, এমনকি যদি দ্বিতীয় বিকল্পটি প্রথমটির চেয়ে বড় এবং আরও বিলাসবহুল হয়। 

এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে নিয়মগুলি জীবন রক্ষা করার জন্য আছে, আরাম বাড়ানোর জন্য নয়।

এখন আন্তর্জাতিক আইন জাতি, ধর্ম, জাতীয়তা, একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীর সদস্যপদ বা রাজনৈতিক মতামতের জন্য সীমাবদ্ধ কারণে নির্যাতিত হওয়ার একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ভয় হিসাবে আশ্রয়ের ভিত্তিকে সংজ্ঞায়িত করে। যদি সমস্ত উপাদান সত্যিকারের এবং স্বাধীনভাবে পূরণ করা হয়, তাহলে অপরাধমূলক পরিণতি আরোপ করা অনুচিত হবে, এমনকি অবৈধ সীমান্ত অতিক্রমের জন্যও। 
এই ধরনের ক্ষেত্রে, আশ্রয় সুরক্ষা প্রদান করা যেতে পারে এবং করা উচিত। 

যাইহোক, পরবর্তীতে একই ব্যক্তির দ্বারা তৃতীয় কোন দেশের সীমান্ত অতিক্রম করা কি সমানভাবে অনুমোদিত হবে? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, উত্তরটি সম্ভবত: না। 

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে স্বীকৃত হওয়ার পরবর্তী আশ্রয়ের দাবির জন্য, আশ্রয়প্রার্থীকে অবশ্যই দেখাতে হবে যে তারা জাতি, ধর্ম, জাতীয়তা, একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীর সদস্যতা বা রাজনৈতিক মতামতের কারণে "ট্রানজিট" দেশে নির্যাতিত হয়েছিল। বিকল্পভাবে, আশ্রয়প্রার্থীকে অবশ্যই দেখাতে হবে যে তারা "ট্রানজিট" দেশে পুনরুদ্ধার (মূল দেশে অবৈধ নির্বাসন) একটি আসন্ন বিপদের সম্মুখীন হয়েছে। 

যদি কোন যুক্তিই প্রমাণিত না হয়, তাহলে বিষয়টিকে আশ্রয়ের পরিবর্তে অভিবাসন সংক্রান্ত হিসাবে আইনত পুনঃশ্রেণীবদ্ধ করা হবে। 

অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের কর্তৃত্ব সাধারণত স্বতন্ত্র দেশে ন্যস্ত থাকে, যা তাদের জাতীয় আইনে প্রতিফলিত হয়। এই আইনগুলি আইনী সীমানা ক্রসিং, ভিসা এবং বসবাসের প্রয়োজনীয়তার জন্য নিয়মগুলি নির্ধারণ করে, সেইসাথে সেই নিয়মগুলি লঙ্ঘনের জন্য অপরাধমূলক পরিণতি। যদি দেশগুলি উচ্চ স্তরের প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের অভিবাসন আইনগুলি শিথিল করতে চায় বা যদি তারা আরও বিধিনিষেধমূলক পদ্ধতির অনুসরণ করতে চায় তবে এটি করা তাদের সার্বভৌম অধিকারের মধ্যে থাকবে এবং তাদের আন্তর্জাতিক আইনী বাধ্যবাধকতার লঙ্ঘন হবে না।

আরো সুনির্দিষ্টভাবে এবং EU-এর স্তরে হ্রাস, EU সদস্য রাষ্ট্রগুলির সার্বভৌমত্ব অদৃশ্য হয়ে যায়নি, এবং রাষ্ট্রগুলির কাছে আজ তাদের জনগণের প্রত্যাশার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নন-ইইউ নাগরিকদের অভিবাসনকে মোকাবেলা এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য উল্লেখযোগ্য সরঞ্জাম রয়েছে। 

ফৌজদারি আইন কার্যকর করার এবং আইন প্রণয়নের জন্য অনেকাংশে পৃথক ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলির উপর ছেড়ে দেওয়া হয়।

সুতরাং, নিম্নলিখিত উভয় বিকল্পই তর্কযোগ্যভাবে সমানভাবে উপলব্ধ এবং অনুমোদিত:

একদিকে, দেশগুলির কাছে বিদেশী নাগরিকদের প্রদত্ত অধিকারের মাত্রা বাড়ানোর বিকল্প রয়েছে। সর্বোপরি, আন্তর্জাতিক আইন এমন কোনো পদক্ষেপকে স্থগিত করে না যা আন্তর্জাতিক আইনের চেয়ে বেশি অধিকার প্রদান করে। 

এর মানে হল যে একটি ইইউ সদস্য রাষ্ট্র কার্যকরভাবে একটি উন্মুক্ত সীমান্ত নীতি, কর্মসংস্থানের বিনামূল্যে অ্যাক্সেস এবং রাষ্ট্রীয় সুবিধাগুলিকে উদাহরণ হিসাবে সমর্থন করতে পারে। নিজস্ব জাতীয় আইনের মাধ্যমে। 

অন্যদিকে, রাজ্যগুলি অভিবাসনকে এমন একটি স্তরে সীমাবদ্ধ করতে বেছে নিতে পারে যা শুধুমাত্র কিছু ক্ষেত্রে ইইউ আইনের খুব নির্দিষ্ট বিধান বা ব্যতিক্রমীভাবে, আশ্রয় সুরক্ষা দ্বারা সীমাবদ্ধ। এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে নন-ইইউ নাগরিকদের অভিবাসনের উপর নিখুঁত নিষেধাজ্ঞা (আশ্রয়ের বিপরীতে) সাধারণত আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে আইনত অনুমোদিত। 

উভয় ক্ষেত্রেই যে বিষয়টি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে জাতীয় আইনের আন্তঃসীমান্ত প্রয়োগ নেই এবং সেই রাষ্ট্রের সম্মতি ছাড়া অন্য রাষ্ট্রকে বাধ্য করা সাধারণত রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সার্বভৌম সমতার লঙ্ঘনের সমান হবে।

এটি উপরোক্ত থেকে স্পষ্ট মনে হয় যে নন-ইইউ নাগরিকদের অভিবাসনের সিদ্ধান্তটি মূলত পৃথক দেশে গণতান্ত্রিক পদ্ধতির জন্য উন্মুক্ত। যদি আমরা স্বীকার করি যে EU সদস্য রাষ্ট্রগুলির সার্বভৌমত্ব এখনও এই ইস্যুতে বিদ্যমান, সম্ভবত আমরা অভিবাসন নিয়ে উত্তেজনা হ্রাস করতে পারি, এটি থেকে ক্ষুদ্র রাজনীতি সরিয়ে ফেলতে পারি এবং বিভক্ত রাজনৈতিক বর্ণালীর উভয় দিকের মানুষের উপর কৃত্রিম চাপ কমাতে পারি। 

এটি অর্থপূর্ণ আলোচনা এবং ফলাফলের একমাত্র উপায় হতে পারে। 

এটা সম্ভব যে কিছু ক্ষেত্রে এটি ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলির একটি সংখ্যক নন-ইইউ নাগরিকদের অভিবাসনের উপর দৃঢ় অবস্থান গ্রহণের দিকে পরিচালিত করবে, অপরাধমূলক নিষেধাজ্ঞাগুলির একটি সাধারণ সমন্বিত প্রয়োগ প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে। যাইহোক, এই রাষ্ট্রগুলিকে মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য দোষারোপ করা বা সাধারণভাবে অভিযুক্ত করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে, যেহেতু নিজের পছন্দের অন্য দেশে অভিবাসন করার কোনও সাধারণ মানবাধিকার নেই। 

এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত যে আইনি অভিবাসন উপকারী হতে পারে, কারণ এটি বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করতে পারে। যাইহোক, এটি স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি আইনের শাসন থেকে সরানো যাবে না। 

আইনের শাসন না থাকলে সমাজ হিসেবে আমরা ব্যর্থ হয়েছি। 

একইভাবে, আশ্রয় এবং অভিবাসনকে সংঘটিত করা বন্ধ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি আমাদের সমাজকে এবং যারা সত্যিকারের সুরক্ষার প্রয়োজন তাদের আরও ভালভাবে সেবা করতে পারে। 

আশ্রয় হল আসন্ন বিপদ থেকে জীবনকে রক্ষা করা; অভিবাসন মূলত অর্থনৈতিক সুবিধার জন্য। 

অ্যাসাইলাম কিছু জাতীয় আইনের উপর অগ্রাধিকার নিতে পারে; অভিবাসন পারে না।

Milos Ivkovic হলেন একজন আন্তর্জাতিক সালিসকারী এবং আন্তর্জাতিক আইন বিষয়ক উপদেষ্টা, অস্ট্রিয়াতে অবস্থিত। তিনি অ্যাডজ হিসাবে আন্তর্জাতিক অপরাধ আইন এবং মানবাধিকার শিক্ষা দেন। ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক ড. মিলোস ইউএস কংগ্রেসের সামনে শিশুশ্রম, দাসত্ব এবং সমালোচনামূলক খনিজ সরবরাহ শৃঙ্খলে বিশেষজ্ঞ সাক্ষী হিসাবে সাক্ষ্য দিয়েছেন।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:

ইইউ রিপোর্টার বাইরের বিভিন্ন উত্স থেকে নিবন্ধ প্রকাশ করে যা বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। এই নিবন্ধগুলিতে নেওয়া অবস্থানগুলি ইইউ রিপোর্টারের অগত্যা নয়।
ধর্ম5 দিন আগে

ধর্মবিরোধী যোদ্ধা: ডাঃ স্টিভেন হাসান

কেনিয়া4 দিন আগে

কেনিয়াতে কি ঘটছে?

কৃষি5 দিন আগে

কমিশন কৃষকদের জন্য জরুরি সহায়তায় €77 মিলিয়ন বরাদ্দ করেছে

ইউক্রেইন্5 দিন আগে

ইউক্রেনের হাসপাতালে রাশিয়ার হামলা 'যুদ্ধাপরাধ'

রোমানিয়া5 দিন আগে

কেন ফরাসী নির্বাচন পূর্ব ইউরোপের জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ?

ন্যাটো3 দিন আগে

ওহ না জো, এটা তাই না বলুন! বাইডেন জেলেনস্কিকে 'পুতিন' বলেছেন

ইউরোপিয়ান কাউন্সিল4 দিন আগে

ইসরায়েলের সাথে পর্তুগিজ ফ্রেন্ডশিপ অ্যাসোসিয়েশন ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতি হিসেবে আন্তোনিও কস্তাকে সমর্থন করে

আইস্ল্যাণ্ড4 দিন আগে

ইউরোপিয়ান ইকোনমিক এরিয়া এয়ারক্রাফ্ট নিয়ম নিয়ে আদালতে যাচ্ছে আইসল্যান্ড

বিশ্ব37 মিনিট আগে

আমাদের মহাসাগরগুলিকে রক্ষা করার জন্য বিশ্বব্যাপী আহ্বানগুলি তীব্রতর হচ্ছে

বাংলাদেশ10 ঘণ্টা আগে

জলবায়ু পরিবর্তনকে সমৃদ্ধির পথ তৈরি করা: বাংলাদেশের লক্ষ্য দুর্বলতা থেকে স্থিতিস্থাপকতার দিকে যাওয়া

বিশ্ব17 ঘণ্টা আগে

বন্দুকধারীর গুলিতে নিহত ট্রাম্প হত্যাচেষ্টা থেকে বেঁচে গেছেন

ফাইন্যান্স2 দিন আগে

€1 বিলিয়ন গ্রীন বন্ড লন্ডনের বাজারে ব্যাপকভাবে ওভারসাবস্ক্রাইব করেছে

চীন-ইইউ2 দিন আগে

"মেড ইন চায়না" পণ্যগুলি আন্তর্জাতিক ক্রীড়া ইভেন্টগুলির পক্ষপাতী৷

ব্যবসায়2 দিন আগে

বেতন বৃদ্ধি খুঁজছেন? বেতন বৃদ্ধি নিয়ে আলোচনা করার সর্বোত্তম উপায়ে এইচআর বিশেষজ্ঞ

গণপ্রজাতান্ত্রিক কঙ্গো3 দিন আগে

DR কঙ্গো - রুয়ান্ডা - উগান্ডা... জাতিসংঘের সর্বশেষ প্রতিবেদন কি বলে?

স্বাস্থ্য3 দিন আগে

টিবি ডায়াগনস্টিকসে অ্যাক্সেস সমর্থন করার জন্য অনুগ্রহ করে 30 সেকেন্ড সময় নিন

প্রবণতা