জাতিসংঘের ইন্টারনেট রেজোলিউশনের পর: বিশ্বাস পুনর্গঠনের একটি দীর্ঘ পথ

বিশ্ব জুড়ে বিশ্ব নেতাদের এবং সাধারণ জনগণের উপর নজরদারি এবং গুপ্তচরবৃত্তি ইন্টারনেট এবং অন্যান্য উচ্চ প্রযুক্তির যন্ত্রপাতির প্রতি মানুষের আস্থাকে চূর্ণ করেছে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ, এই কর্মগুলি মানবাধিকার লঙ্ঘন করেছে।

গত সপ্তাহে সংশয় ছিল যখন জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের মানবাধিকার কমিটি ব্যাপক ও বেআইনি নজরদারির বিরুদ্ধে জনগণের গোপনীয়তার অধিকার রক্ষার জন্য একটি রেজোলিউশন জারি করে।

এই ধরনের রেজোলিউশন আইনত বাধ্যতামূলক নয়, যদিও সেগুলি ভারী রাজনৈতিক ওজন বহন করে।

যাইহোক, রেজোলিউশনটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল — প্রথমবারের মতো — যে মাধ্যম নির্বিশেষে মানবাধিকার প্রাধান্য পাবে এবং তাই, অনলাইনের পাশাপাশি অফলাইনেও সুরক্ষিত হওয়া দরকার।

হিউম্যান রাইটস ওয়াচের জেনারেল কাউন্সেল ডিনা পোকেম্পনার বলেছেন যে যদিও রেজোলিউশনটি "জলবিহীন" হয়েছিল, তবুও এটি "মানবাধিকারের ব্যাপক লঙ্ঘন হিসাবে নির্বিচার বৈশ্বিক নজরদারিকে কলঙ্কিত করার দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ"।

বালিতে নুসা দুয়াতে সাম্প্রতিক ইন্টারনেট গভর্ন্যান্স ফোরাম (IGF) চলাকালীন অনলাইনে মানবাধিকার সুরক্ষিত ছিল কিনা সে বিষয়ে প্রশ্নগুলি বিতর্কের একটি আলোচিত বিষয় ছিল৷

ভি .আই. পি বিজ্ঞাপন

এর ওয়েবসাইট অনুসারে, গ্লোবাল ইন্টারনেট গভর্নেন্স ইকোসিস্টেমে আইজিএফ-এর একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। এটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনার জন্য একটি নিরপেক্ষ এবং অ-বাধ্যতামূলক স্থান প্রদান করে যা জাতীয় ও আঞ্চলিক নীতির বিষয়ে সিদ্ধান্ত জানাতে পারে।

ফোরামে জাকার্তা পোস্টের সাথে কথা বলার সময়, নীতি সমন্বয় এবং আন্তঃসংস্থা বিষয়ক জাতিসংঘের সহকারী সেক্রেটারি-জেনারেল টমাস গাস বলেছেন যে ইন্টারনেট বিভিন্ন উদ্দেশ্যে অপব্যবহার করা হয়েছে।

"একটি বিপদ রয়েছে যে কিছু বিশ্ব সরকার তাদের ইন্টারনেট অপব্যবহারগুলিকে আবরণে রক্ষণাত্মক হয়েছে, সাম্প্রতিক নজরদারি মামলাগুলি সহ," গাস, যিনি IGF-এর সহ-সভাপতি ছিলেন, বলেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে সমস্ত পক্ষের উচিত ইন্টারনেটে গোপনীয়তা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার মৌলিক অধিকারগুলি সুরক্ষিত করা নিশ্চিত করতে সহযোগিতা করা উচিত, সরকারগুলিকে মুক্তমনা হতে সতর্ক করে, কারণ ইন্টারনেট নতুন ধারণা এবং জিনিসগুলি করার নতুন উপায়ে কণ্ঠস্বর দিয়েছে।

“এটি এমন একটি যুগ নয় যেখানে ইন্টারনেট ব্যবহার করা বিপজ্জনক এবং হুমকিস্বরূপ; এটি আন্তর্জাতিক ইন্টারনেট সম্প্রদায়ের জন্য দুঃখজনক হবে,” গাস বলেন।

মার্কাস কুমার, জেনেভা ভিত্তিক ইন্টারনেট সোসাইটির পাবলিক পলিসির ভাইস প্রেসিডেন্ট, IGF সভার ফাঁকে বলেছিলেন যে ইন্টারনেট দ্রুত পরিবর্তনশীল এবং রূপান্তরকারী এবং এটি একটি বিঘ্নিত প্রযুক্তি।

"ইন্টারনেট ব্যবহার করে, প্রযুক্তিগতভাবে এমন একটি বিশাল স্কেল নজরদারি করা সম্ভব যা অন্য কোন প্রযুক্তির সাথে মেলে না," কুমার বলেন, ইউএস ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি (এনএসএ) হুইসেল-ব্লোয়ার এডওয়ার্ড স্নোডেনের উদ্ঘাটন ইন্টারনেটের জন্য খারাপ ছিল। প্রযুক্তি, অবকাঠামো এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিশ্বজুড়ে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের জন্য।

"এই চমকপ্রদ নজরদারি প্রকাশগুলি সত্যিই সারা বিশ্বে ইন্টারনেট ব্যবহারকে দুর্বল করে," কুমার বলেছেন, যিনি IGF এর প্রস্তুতিমূলক বৈঠকের সহ-চেয়ারম্যানও ছিলেন৷ “তারা বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ল্যান্ডস্কেপগুলিতে একটি বিশাল টেকটোনিক প্রভাব ফেলেছে। এবং এটি মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়েও ছিল।"

কুমার বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্র ও শত্রুদের মধ্যে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং মানবাধিকারের সমস্যাগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে আস্থা ও বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে। উদ্ঘাটনগুলি এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যেখানে লোকেরা ইন্টারনেট ব্যবহার করতে ভয় পায়, তিনি যোগ করেছেন।

“এটি একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশ নয়। ইন্টারনেট সবার ব্যবহারের জন্য। এটি শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তি নয়। এটি এখানে লোকেদের সাহায্য এবং ক্ষমতায়নের জন্য, "কুমার বলেছিলেন। “ইন্টারনেটের বৈশিষ্ট্যগুলি উন্মুক্ত, বটম-আপ ইন্টারঅপারেবল এবং চরিত্রে বিশ্বব্যাপী। এটা সংরক্ষণ করা প্রয়োজন।”

সে অবিরত রেখেছিল. “ডিজিটাল বিশ্বে গোপনীয়তার অধিকার একটি মৌলিক মানবাধিকার। যখন একটি দেশ একটি সন্ত্রাসবাদের মামলা মোকাবেলা করে, তখন এটি গঠন করা হয় না যে কারো একটি আরবি নাম থাকার কারণে, সে বা তার চারপাশে স্নুপ করা এবং সন্ত্রাসী বলে সন্দেহ করা উচিত। সাইবার জগতে এটি সত্যিই একটি বড় সমস্যা।

“মানবাধিকার খুব জোরালোভাবে অগ্রভাগে এসেছে। ডিজিটাল বিষয়বস্তু প্রথম থেকেই এজেন্ডায় ছিল এবং এটি আমাদের সাথেই থাকবে।

এদিকে, মার্কিন উপ-সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী ড্যানিয়েল এ. সেপুলভেদা, যিনি বিভাগের ব্যুরো অফ ইকোনমিক অ্যান্ড বিজনেস অ্যাফেয়ার্সের প্রধান, সমন্বয়ের প্রয়োজনের কথা বলেছেন৷

সরকারগুলি প্রথাগত টেলিকম জগতের বিপরীতে ইন্টারনেটে বড় খেলোয়াড় ছিল না, এবং তাদের নিজস্বভাবে স্থান পরিচালনা করার জন্য বছরের পর বছর প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক ক্ষমতা ছিল না।

"রাজনীতিবিদরা প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে কাজ করে কিনা তা না জেনে সমস্যা সমাধান করতে পারে না," সেপুলভুদা বলেছেন। "একই সাথে, প্রযুক্তিবিদরা সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারবেন না যদি রাজনীতিবিদরা তাদের না বলেন যে সমস্যাটি কী তাদের সমাধান করার কথা।"

আলাদাভাবে, Google-এর রস লাজেউনেস শেষ-ব্যবহারকারী সম্পর্কের গুরুত্বের কথা বলেছেন। "আমাদের ব্যবহারকারীরা আমাদের বিশ্বাস না করলে, তারা আমাদের পণ্যগুলি ব্যবহার করবে না এবং তারা অন্য কোথাও চলে যাবে।" তিনি বলেন, আস্থা বজায় রাখার একটি অংশ ছিল "বিশ্বের কোনো সরকারকে আমাদের ডেটা, আমাদের সার্ভার এবং আমাদের অবকাঠামোতে সরাসরি অ্যাক্সেস না দেওয়া এবং ব্যবহারকারীর ডেটার জন্য 'বড়, কম্বলের মতো সরকারের' অনুরোধগুলি গ্রহণ না করা"।

তিনি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদেরকে সরকারকে জবাবদিহি করার জন্য আহ্বান জানান, যেখানে "সাংবাদিকদের মারধর করা হয়, ব্লগারদের কারারুদ্ধ করা হয় এবং কর্মীদের হত্যা করা হয়"।

সারা বিশ্বে প্রায় 2.7 বিলিয়ন মানুষ, বা বিশ্বের জনসংখ্যার 40% এবং এশিয়ান জনসংখ্যার 16%, আজ অনলাইনে রয়েছে৷

ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার অধিকার সংরক্ষণ করা নিশ্চিত করতে অনেক দূর যেতে হবে।

এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন: